Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 04.06.2002 N А42-1922/99-9/00-1966/01

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 4 июня 2002 года Дело N А42-1922/99-9/00-1966/01

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кирилловой И.И., Сапоткиной Т.И., при участии в судебном заседании представителя арбитражного управляющего Беляева С.А. - Елькина К.А. (доверенность от 29.05.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Беляева Сергея Аркадьевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.04.2002 по делу N А42-1922/99-9/00-1966/01 (судья Белецкая С.В.),
УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.03.2002 арбитражный управляющий Беляев Сергей Аркадьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Мурмансервис" (далее - ОАО "Мурмансервис").
На данное определение арбитражный управляющий Беляев С.А. подал апелляционную жалобу, которая возвращена определением от 17.04.2002 на основании пункта 2 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие отсылку ее копии всем лицам, участвующим в деле.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Беляев С.А. просит отменить определение, ссылаясь на то, что возвращение апелляционной жалобы незаконно, поскольку копии жалобы направлены всем лицам, участвующим в деле согласно реестру кредиторов.
От арбитражного управляющего Беляева С.А. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части четвертой статьи 37 настоящего кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство в кассационной инстанции, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным представителем.
Руководствуясь статьей 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ арбитражного управляющего Беляева Сергея Аркадьевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.04.2002 по делу N А42-1922/99-9/00-1966/01.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
РУДНИЦКИЙ Г.М.

Судьи
КИРИЛЛОВА И.И.
САПОТКИНА Т.И.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)