Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Ф/судья Колосова С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
и судей Дегтеревой О.В., Малыхиной Н.В.
с участием адвоката Пудовой О.В.
при секретаре Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.
дело по частной жалобе Л. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года, которым постановлено: Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Гагаринского районного суда г. Москвы от..., в виде ареста на комнату N..., площадью... кв. м, в ...комнатной квартире, расположенную по адресу: ....
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Л. обратилась в суд с иском к М., ЖСК N 3 "РАН" РФ о применении последствий недействительной ничтожной сделки, о прекращении права собственности М. на комнату N... квартиры... дома... корп.... по ул.... в г...., о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права М. на указанную комнату и аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права, о признании недействительной регистрации М. в спорной квартире, о снятии ее с регистрационного учета, о выселении М. из комнаты без предоставления другого жилого помещения и об обязании освободить комнату от принадлежащего ей имущества.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на комнату N..., расположенную в квартире N... д.... корп.... по ул... в г.....
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. требования Л. были удовлетворены частично, суд прекратил право собственности М. на комнату N... в квартире... дома... корп.... по ул.... гор...., аннулировал произведенную в ЕГРП регистрационную запись от... г. о регистрации права собственности М. на комнату N..., свидетельство о праве собственности, снял с регистрационного учета из комнаты N... по спорному адресу М.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от... г. решение Гагаринского районного суда г. Москвы от... года было оставлено без изменения и решение суда от... г. вступило в законную силу.
Представитель ЖСК N 3 РАН РФ обратился в суд с заявлением об отмене принятых на основании определения Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. мер по обеспечению иска, указывая на то, что отпала необходимость в обеспечительных мерах, и отсутствуют основания для затруднения или невозможности исполнения вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда г. Москвы от... года.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. в удовлетворении ходатайства представителя ЖСК N 3 "РАН" - К. об отмене мер по обеспечению иска было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от... г. вышеуказанное определение суда было отменено и дело направлено в суд на новое рассмотрение (л.д. 177, 178, т. 2).
При новом рассмотрении дела, представитель ответчика ЖСК N 3 РАН РФ в суд не явился, был извещен судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица М. по доверенности С. в суде заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержал.
Представитель Л. в суде возражал против отмены мер по обеспечению иска.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Л., как незаконного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Л. - адвоката Пудовой О.В. (по ордеру от... г. N... и по доверенности от... г.), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено в соответствии с нормами процессуального права, ст. 144 ГПК РФ, и оснований к его отмене не имеется.
Так, согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Отменяя меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на комнату N..., площадью... кв. м в ...комнатной квартире, расположенной по адресу: ..., суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для сохранения данных обеспечительных мер, поскольку исковые требования Л. о прекращении права собственности М. на спорную комнату были удовлетворены судом частично, в связи с чем, обеспечительные меры для регистрирующего государственного органа являются препятствием для исполнения решения суда, вступившего в законную силу.
Кроме того, отменяя определение суда первой инстанции от... г. об отказе в отмене мер по обеспечению иска, суд кассационной инстанции в определении от... г. также указал на то, что решение суда от... г. вступило в законную силу... г., а поскольку решение суда подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве, спор по комнате N... в квартире N..., д...., корп...., по ул.... г.... был разрешен судом, то необходимость ареста спорной комнаты отпала, в связи с чем, отказ суда в исполнении решения суда путем снятия ареста со спорной комнаты препятствует исполнению решения суда вступившего в законную силу и вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с комнаты, сделан судом с нарушением требований ст. 144 ГПК РФ (л.д., л.д. 177, 178).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права и оснований к его отмене не имеется.
Довод частной жалобы о том, что М. использует два разных паспорта на свое имя, в связи с чем, истица полагает, что решение суда о снятии ответчицы с регистрационного учета из комнаты N... в кв...., по адресу: ... фактически не было исполнено в полном объеме, является несостоятельным и не влечет отмену определения суда, поскольку он не основан на доказательствах и материалах дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Л. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.11.2010 ПО ДЕЛУ N 33-37117
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. по делу N 33-37117
Ф/судья Колосова С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
и судей Дегтеревой О.В., Малыхиной Н.В.
с участием адвоката Пудовой О.В.
при секретаре Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.
дело по частной жалобе Л. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года, которым постановлено: Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Гагаринского районного суда г. Москвы от..., в виде ареста на комнату N..., площадью... кв. м, в ...комнатной квартире, расположенную по адресу: ....
Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
установила:
Л. обратилась в суд с иском к М., ЖСК N 3 "РАН" РФ о применении последствий недействительной ничтожной сделки, о прекращении права собственности М. на комнату N... квартиры... дома... корп.... по ул.... в г...., о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права М. на указанную комнату и аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права, о признании недействительной регистрации М. в спорной квартире, о снятии ее с регистрационного учета, о выселении М. из комнаты без предоставления другого жилого помещения и об обязании освободить комнату от принадлежащего ей имущества.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на комнату N..., расположенную в квартире N... д.... корп.... по ул... в г.....
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. требования Л. были удовлетворены частично, суд прекратил право собственности М. на комнату N... в квартире... дома... корп.... по ул.... гор...., аннулировал произведенную в ЕГРП регистрационную запись от... г. о регистрации права собственности М. на комнату N..., свидетельство о праве собственности, снял с регистрационного учета из комнаты N... по спорному адресу М.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от... г. решение Гагаринского районного суда г. Москвы от... года было оставлено без изменения и решение суда от... г. вступило в законную силу.
Представитель ЖСК N 3 РАН РФ обратился в суд с заявлением об отмене принятых на основании определения Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. мер по обеспечению иска, указывая на то, что отпала необходимость в обеспечительных мерах, и отсутствуют основания для затруднения или невозможности исполнения вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда г. Москвы от... года.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от... г. в удовлетворении ходатайства представителя ЖСК N 3 "РАН" - К. об отмене мер по обеспечению иска было отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от... г. вышеуказанное определение суда было отменено и дело направлено в суд на новое рассмотрение (л.д. 177, 178, т. 2).
При новом рассмотрении дела, представитель ответчика ЖСК N 3 РАН РФ в суд не явился, был извещен судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица М. по доверенности С. в суде заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержал.
Представитель Л. в суде возражал против отмены мер по обеспечению иска.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Л., как незаконного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Л. - адвоката Пудовой О.В. (по ордеру от... г. N... и по доверенности от... г.), обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено в соответствии с нормами процессуального права, ст. 144 ГПК РФ, и оснований к его отмене не имеется.
Так, согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Отменяя меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на комнату N..., площадью... кв. м в ...комнатной квартире, расположенной по адресу: ..., суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для сохранения данных обеспечительных мер, поскольку исковые требования Л. о прекращении права собственности М. на спорную комнату были удовлетворены судом частично, в связи с чем, обеспечительные меры для регистрирующего государственного органа являются препятствием для исполнения решения суда, вступившего в законную силу.
Кроме того, отменяя определение суда первой инстанции от... г. об отказе в отмене мер по обеспечению иска, суд кассационной инстанции в определении от... г. также указал на то, что решение суда от... г. вступило в законную силу... г., а поскольку решение суда подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве, спор по комнате N... в квартире N..., д...., корп...., по ул.... г.... был разрешен судом, то необходимость ареста спорной комнаты отпала, в связи с чем, отказ суда в исполнении решения суда путем снятия ареста со спорной комнаты препятствует исполнению решения суда вступившего в законную силу и вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с комнаты, сделан судом с нарушением требований ст. 144 ГПК РФ (л.д., л.д. 177, 178).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права и оснований к его отмене не имеется.
Довод частной жалобы о том, что М. использует два разных паспорта на свое имя, в связи с чем, истица полагает, что решение суда о снятии ответчицы с регистрационного учета из комнаты N... в кв...., по адресу: ... фактически не было исполнено в полном объеме, является несостоятельным и не влечет отмену определения суда, поскольку он не основан на доказательствах и материалах дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 августа 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Л. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)