Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 мая 2006 г. Дело N А50-47326/2005-А16
Арбитражный суд без вызова сторон, рассмотрев дело по заявлению ТСЖ "Большевистская, 141" к ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Пермской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
во вводной части постановления судом допущена техническая опечатка: неправильно указан год в номере дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В целях устранения допущенной опечатки, руководствуясь ст. 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции
во вводной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делу N А50-47326/2005-А16 от 28.03.2006 номер дела А50-47326/2006-А16, указанный после слов "на решение от 13.02.2006 по делу", заменить на N А50-47326/2005-А16.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОЙ ОБЛ. ОТ 12.05.2006 ПО ДЕЛУ N А50-47326/2005-А16
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 12 мая 2006 г. Дело N А50-47326/2005-А16
Арбитражный суд без вызова сторон, рассмотрев дело по заявлению ТСЖ "Большевистская, 141" к ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Пермской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
во вводной части постановления судом допущена техническая опечатка: неправильно указан год в номере дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В целях устранения допущенной опечатки, руководствуясь ст. 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
во вводной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делу N А50-47326/2005-А16 от 28.03.2006 номер дела А50-47326/2006-А16, указанный после слов "на решение от 13.02.2006 по делу", заменить на N А50-47326/2005-А16.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)