Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой председателя ТСЖ "Маргарита" - М., поступившей 02 марта 2012 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года по делу по иску и.о. Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 1: В., С., Б.; собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 2: П., Г., Н., О., А., К.В., К.М. к ТСЖ "Маргарита" о признании недействительным протокола от 03 декабря 2007 года общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица,
В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая надзорная (кассационная) жалоба подписана председателем ТСЖ "Маргарита" - М.
К надзорной (кассационной) жалобе приложен протокол б/н собрания правления ТСЖ "Маргарита" от 08 апреля 2010 года, согласно которого председателем правления ТСЖ "Маргарита" избрана М.
Согласно ст. 149 ЖК РФ, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.
Между тем, к надзорной (кассационной) жалобе не приложен устав ТСЖ "Маргарита", позволяющий определить срок, на который была избрана председатель ТСЖ "Маргарита" - М.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
надзорную (кассационную) жалобу председателя ТСЖ "Маргарита" - М. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года по делу по иску и.о. Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 1: В., С., Б.; собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 2: П., Г., Н., О., А., К.В., К.М. к ТСЖ "Маргарита" о признании недействительным протокола от 03 декабря 2007 года общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 11.03.2012 N 4Г/8-1950
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2012 г. N 4г/8-1950
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой председателя ТСЖ "Маргарита" - М., поступившей 02 марта 2012 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года по делу по иску и.о. Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 1: В., С., Б.; собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 2: П., Г., Н., О., А., К.В., К.М. к ТСЖ "Маргарита" о признании недействительным протокола от 03 декабря 2007 года общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица,
установил:
В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая надзорная (кассационная) жалоба подписана председателем ТСЖ "Маргарита" - М.
К надзорной (кассационной) жалобе приложен протокол б/н собрания правления ТСЖ "Маргарита" от 08 апреля 2010 года, согласно которого председателем правления ТСЖ "Маргарита" избрана М.
Согласно ст. 149 ЖК РФ, председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.
Между тем, к надзорной (кассационной) жалобе не приложен устав ТСЖ "Маргарита", позволяющий определить срок, на который была избрана председатель ТСЖ "Маргарита" - М.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
надзорную (кассационную) жалобу председателя ТСЖ "Маргарита" - М. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2011 года по делу по иску и.о. Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 1: В., С., Б.; собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 2: П., Г., Н., О., А., К.В., К.М. к ТСЖ "Маргарита" о признании недействительным протокола от 03 декабря 2007 года общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)