Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу,
ЖСК N 965 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами, выраженных в выдаче схемы планировки и застройки участка по адресу: Санкт-Петербург, просп. Тореза, дом 2/40, лит. А (приложение к письму КГА от 02.11.04 N 5/7504), обязании КГА исполнить в отношении ЖСК пункт 2.2 Инструкции по утверждению границ фактического использования земельных участков в Санкт-Петербурге, а именно: выдаче ЖСК схемы земельного участка, используемого одним юридическим лицом, то есть одним ЖСК (с учетом уточнения предмета требования заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением от 08.08.2007 заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Рассмотрев заявление ЖСК N 965, представленные им документы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку отсутствуют основания для пересмотра в порядке надзора, указанные в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения судом норм права.
Принимая во внимание, что оспариваемые судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, суд пришел к выводу, что дело следует направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6978/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отказать.
Направить дело Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6978/2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.05.2008 N 4070/08 ПО ДЕЛУ N А56-6978/2007
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 г. N 4070/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу,
установил:
ЖСК N 965 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами, выраженных в выдаче схемы планировки и застройки участка по адресу: Санкт-Петербург, просп. Тореза, дом 2/40, лит. А (приложение к письму КГА от 02.11.04 N 5/7504), обязании КГА исполнить в отношении ЖСК пункт 2.2 Инструкции по утверждению границ фактического использования земельных участков в Санкт-Петербурге, а именно: выдаче ЖСК схемы земельного участка, используемого одним юридическим лицом, то есть одним ЖСК (с учетом уточнения предмета требования заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением от 08.08.2007 заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Рассмотрев заявление ЖСК N 965, представленные им документы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать, поскольку отсутствуют основания для пересмотра в порядке надзора, указанные в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения судом норм права.
Принимая во внимание, что оспариваемые судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, суд пришел к выводу, что дело следует направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6978/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отказать.
Направить дело Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6978/2007 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)