Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2009 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Москалевой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрев отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Онего трейд" (далее - ООО "Онего трейд", должник),
при участии:
Зятева Д.А., представителя Уполномоченного органа по доверенности от 25.04.2008 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Онего трейд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тарасов В.Е. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 19 ноября 2008 года. Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 октября 2008 года (N 195/4012).
В судебном заседании 19.11.2008 года временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета о результатах наблюдения на более поздний срок в рамках срока, установленного для данной процедуры статьей 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Судебное разбирательство отложено протокольно на 23 декабря 2008 года.
19 декабря 2008 года временный управляющий должником представил в суд анализ финансового состояния должника с приложением соответствующих документов, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, документы, свидетельствующие о запросах временного управляющего в органы, регистрирующие движимое и недвижимое имущество, для получения информации об имуществе должника.
Определением суда от 23 декабря 2008 года судебное разбирательство отложено на 27 января 2009 года.
23 января 2009 года временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 23.01.2009 года с приложением документов, свидетельствующих о проведении собрания, реестр требований кредиторов должника, отчет временного управляющего по состоянию на 23.01.2009 года, представление саморегулируемой организации арбитражных управляющих, выбранной первым собранием кредиторов для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В сопроводительном письме временный управляющий просил рассмотреть отчет в его отсутствие по причине невозможности явиться в судебное заседание в связи с необходимостью его участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде Калининградской области и суде общей юрисдикции города Калининграда.
В судебном заседании 27.01.2009 года представитель Уполномоченного органа полагал возможным рассмотреть отчет о результатах наблюдения в отсутствие временного управляющего должника. Пояснил, что временный управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" 25 октября 2008 года о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подготовлен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, проведен анализ документов, установлено, что имущества, подлежащего государственной регистрации, у должника нет. Временным управляющим установлено, что балансовая стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов составила 10 234 тыс. руб. (дебиторская задолженность), требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, составили 2 704 155. 15 руб. Выводы временного управляющего о наличии дебиторской задолженности у должника сделаны на основании бухгалтерских балансов должника, представленных в налоговый орган по состоянию на декабрь 2007 года и первый квартал 2008 года. Выводы временного управляющего о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств для покрытия расходов на ведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, достаточно, представитель Уполномоченного органа признает обоснованными и также как временный управляющий считает, что должник отвечает признакам банкротства, в отношении него необходимо ввести процедуру конкурсного производства. Первое собрание кредиторов 23 января 2009 года рассмотрело все вопросы повестки дня и приняло следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань" (далее - НП "СРО ПАУ "Кубань", саморегулируемая организация), дополнительных требований к арбитражному управляющему не выдвигать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего, представителем собрания кредиторов избрать представителя Уполномоченного органа. Собрание не приняло предложение временного управляющего об определении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей, полагая обоснованным ведение процедуры конкурсного производства без изменений, внесенных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Заслушав представителя Уполномоченного органа, оценив представленные доказательства и учитывая наличие в материалах дела кандидатуры арбитражного управляющего, представленной заявленной саморегулируемой организацией с приложенными к представлению документами, обосновывающими соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд установил следующее. Из отчета временного управляющего и анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что наличие у должника кредиторской задолженности, отсутствие у него имущества достаточного для удовлетворения требований всех его кредиторов подтверждено документально. Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не осуществляет производственную деятельность, отсутствует трудовой коллектив, балансовая стоимость имущества должника составила 10 234 тыс. руб. (дебиторская задолженность). Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, составили 2 704 155. 15 руб. Недостаточность имущества, за счет которого можно осуществлять хозяйственную деятельность, и трудовых ресурсов указывает на то, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и он обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. В силу статьи 74, пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов суд принимает решение о признании должника банкротом. Представленные в дело документы подтверждают, что первым собранием кредиторов ООО "Онего трейд" приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд Республики Карелия кандидатур арбитражных управляющих - НП "СРО ПАУ "Кубань", дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, размер вознаграждения конкурсному управляющему не определен, ведение реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, избрать представителем собрания кредиторов представителя Уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу поименованного закона, положения Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". То есть, с момента завершения процедуры наблюдения в отношении должника следующая процедура, применяемая в деле о банкротстве, подлежит введению с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявленная собранием кредиторов саморегулируемая организация НП "СРО ПАУ "Кубань" представила в суд для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру Орешенко Владимира Львовича. В соответствии с положениями статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд проверил соответствие представленной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях утверждения его конкурсным управляющим должника и находит соответствующей требованиям поименованных статей кандидатуру Орешенко В.Л.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей, определив источником оплаты всех расходов по делу о банкротстве имущество должника.
Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Онего трейд"
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 27 июля 2009 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим должником Орешенко Владимира Львовича.
4. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему - 30000 рублей, выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника.
5. Полномочия руководителя должника прекратить.
6. Расходы по госпошлине отнести на должника. Взыскать с ООО "Онего трейд" в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей госпошлины. Выдать исполнительный лист.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый апелляционный суд (г. Санкт- Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа (г. Санкт-Петербург).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 27.01.2009 ПО ДЕЛУ N А26-3230/2008
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 января 2009 г. по делу N А26-3230/2008
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 января 2009 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Москалевой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрев отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Онего трейд" (далее - ООО "Онего трейд", должник),
при участии:
Зятева Д.А., представителя Уполномоченного органа по доверенности от 25.04.2008 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2008 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Онего трейд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тарасов В.Е. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 19 ноября 2008 года. Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 октября 2008 года (N 195/4012).
В судебном заседании 19.11.2008 года временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета о результатах наблюдения на более поздний срок в рамках срока, установленного для данной процедуры статьей 51 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Судебное разбирательство отложено протокольно на 23 декабря 2008 года.
19 декабря 2008 года временный управляющий должником представил в суд анализ финансового состояния должника с приложением соответствующих документов, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, документы, свидетельствующие о запросах временного управляющего в органы, регистрирующие движимое и недвижимое имущество, для получения информации об имуществе должника.
Определением суда от 23 декабря 2008 года судебное разбирательство отложено на 27 января 2009 года.
23 января 2009 года временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 23.01.2009 года с приложением документов, свидетельствующих о проведении собрания, реестр требований кредиторов должника, отчет временного управляющего по состоянию на 23.01.2009 года, представление саморегулируемой организации арбитражных управляющих, выбранной первым собранием кредиторов для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В сопроводительном письме временный управляющий просил рассмотреть отчет в его отсутствие по причине невозможности явиться в судебное заседание в связи с необходимостью его участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде Калининградской области и суде общей юрисдикции города Калининграда.
В судебном заседании 27.01.2009 года представитель Уполномоченного органа полагал возможным рассмотреть отчет о результатах наблюдения в отсутствие временного управляющего должника. Пояснил, что временный управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" 25 октября 2008 года о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подготовлен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, проведен анализ документов, установлено, что имущества, подлежащего государственной регистрации, у должника нет. Временным управляющим установлено, что балансовая стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов составила 10 234 тыс. руб. (дебиторская задолженность), требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, составили 2 704 155. 15 руб. Выводы временного управляющего о наличии дебиторской задолженности у должника сделаны на основании бухгалтерских балансов должника, представленных в налоговый орган по состоянию на декабрь 2007 года и первый квартал 2008 года. Выводы временного управляющего о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, средств для покрытия расходов на ведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, достаточно, представитель Уполномоченного органа признает обоснованными и также как временный управляющий считает, что должник отвечает признакам банкротства, в отношении него необходимо ввести процедуру конкурсного производства. Первое собрание кредиторов 23 января 2009 года рассмотрело все вопросы повестки дня и приняло следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань" (далее - НП "СРО ПАУ "Кубань", саморегулируемая организация), дополнительных требований к арбитражному управляющему не выдвигать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего, представителем собрания кредиторов избрать представителя Уполномоченного органа. Собрание не приняло предложение временного управляющего об определении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей, полагая обоснованным ведение процедуры конкурсного производства без изменений, внесенных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Заслушав представителя Уполномоченного органа, оценив представленные доказательства и учитывая наличие в материалах дела кандидатуры арбитражного управляющего, представленной заявленной саморегулируемой организацией с приложенными к представлению документами, обосновывающими соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд установил следующее. Из отчета временного управляющего и анализа финансово-хозяйственной деятельности должника следует, что наличие у должника кредиторской задолженности, отсутствие у него имущества достаточного для удовлетворения требований всех его кредиторов подтверждено документально. Из анализа финансового состояния должника следует, что должник не осуществляет производственную деятельность, отсутствует трудовой коллектив, балансовая стоимость имущества должника составила 10 234 тыс. руб. (дебиторская задолженность). Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, составили 2 704 155. 15 руб. Недостаточность имущества, за счет которого можно осуществлять хозяйственную деятельность, и трудовых ресурсов указывает на то, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и он обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. В силу статьи 74, пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов суд принимает решение о признании должника банкротом. Представленные в дело документы подтверждают, что первым собранием кредиторов ООО "Онего трейд" приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Республики Карелия о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд Республики Карелия кандидатур арбитражных управляющих - НП "СРО ПАУ "Кубань", дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, размер вознаграждения конкурсному управляющему не определен, ведение реестра требований кредиторов возложить на конкурсного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, избрать представителем собрания кредиторов представителя Уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу поименованного закона, положения Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству. Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". То есть, с момента завершения процедуры наблюдения в отношении должника следующая процедура, применяемая в деле о банкротстве, подлежит введению с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявленная собранием кредиторов саморегулируемая организация НП "СРО ПАУ "Кубань" представила в суд для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру Орешенко Владимира Львовича. В соответствии с положениями статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд проверил соответствие представленной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях утверждения его конкурсным управляющим должника и находит соответствующей требованиям поименованных статей кандидатуру Орешенко В.Л.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей, определив источником оплаты всех расходов по делу о банкротстве имущество должника.
Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
решил:
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Онего трейд"
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 27 июля 2009 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим должником Орешенко Владимира Львовича.
4. Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему - 30000 рублей, выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника.
5. Полномочия руководителя должника прекратить.
6. Расходы по госпошлине отнести на должника. Взыскать с ООО "Онего трейд" в пользу Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей госпошлины. Выдать исполнительный лист.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый апелляционный суд (г. Санкт- Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа (г. Санкт-Петербург).
Председательствующий
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
Е.И.МОСКАЛЕВА
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
Е.И.МОСКАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)