Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" Макеева В.В. (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, 606008) от 14.12.2009 N 179/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу А43-28022/2008-27-190,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по указанному делу ТСЖ "Октябрьский" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Оспариваемым определением от 05.11.2009 удовлетворено заявление ОАО "Нижегородские коммунальные системы" об обязании конкурсного управляющего должником включить в конкурсную массу ТСЖ "Октябрьский" пластинчатый теплообменный аппарат НН N 14 О-16, серийный N 014-08080.
Заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции и просит пересмотреть определение от 05.11.2009 в порядке надзора.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Оспариваемое определение не было обжаловано заявителем ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции и такая возможность не утрачена.
С учетом изложенного заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" Макеева В.В. (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, 606008) от 14.12.2009 N 179/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу А43-28022/2008-27-190 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему материалы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.12.2009 N ВАС-8781/09 ПО ДЕЛУ N А43-28022/2008-27-190
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2009 г. N ВАС-8781/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" Макеева В.В. (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, 606008) от 14.12.2009 N 179/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу А43-28022/2008-27-190,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по указанному делу ТСЖ "Октябрьский" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Оспариваемым определением от 05.11.2009 удовлетворено заявление ОАО "Нижегородские коммунальные системы" об обязании конкурсного управляющего должником включить в конкурсную массу ТСЖ "Октябрьский" пластинчатый теплообменный аппарат НН N 14 О-16, серийный N 014-08080.
Заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции и просит пересмотреть определение от 05.11.2009 в порядке надзора.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Оспариваемое определение не было обжаловано заявителем ни в апелляционную, ни в кассационную инстанции и такая возможность не утрачена.
С учетом изложенного заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление председателя правления ТСЖ "Октябрьский" Макеева В.В. (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, 606008) от 14.12.2009 N 179/12 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу А43-28022/2008-27-190 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему материалы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)