Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бессуднова Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Байдаевой Л.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 декабря 2011 года частную жалобу председателя правления ЖСК "Мир" И. на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года об отказе в принятии искового заявления Правления ЖСК "Мир" к К.Р. о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК "Мир",
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения адвоката Конькова Д.П., представителей К.Р., К.Р., И.
установила:
И. в качестве председателя Правления ЖСК "Мир" обратилась в суд от имени и в интересах ЖСК "Мир" с иском к К.Р. о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК "Мир" от 09.06.2011 г. и 21.06.2011 г.
В обоснование своих требований указала, что указанными Решениями общих собраний нарушаются права членов Правления ЖСК.
Исковое заявление одновременно подписано в качестве членов правления ЖСК Т., С.Г. и А.
Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года отказано в принятии искового заявления.
В частной жалобе И. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Из искового материала усматривается, что председателем правления ЖСК "Мир" является К.Р., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, копией протокола правления ЖСК "Мир" от 21.06.2011 года.
Членами правления ЖСК "Мир" являются П., С.А., Б., К.Р., К.О.
На момент предъявления иска, истцы не являлись членами правления.
При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в принятии искового заявления, указывая, что у И., Т., С.Г. и А. отсутствует право на обращение с настоящим иском в суд от имени ЖСК "Мир".
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения судьи первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-28808/2011
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. по делу N 33-28808/2011
Судья: Бессуднова Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Байдаевой Л.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 декабря 2011 года частную жалобу председателя правления ЖСК "Мир" И. на определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года об отказе в принятии искового заявления Правления ЖСК "Мир" к К.Р. о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК "Мир",
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения адвоката Конькова Д.П., представителей К.Р., К.Р., И.
установила:
И. в качестве председателя Правления ЖСК "Мир" обратилась в суд от имени и в интересах ЖСК "Мир" с иском к К.Р. о признании недействительными решений общих собраний членов ЖСК "Мир" от 09.06.2011 г. и 21.06.2011 г.
В обоснование своих требований указала, что указанными Решениями общих собраний нарушаются права членов Правления ЖСК.
Исковое заявление одновременно подписано в качестве членов правления ЖСК Т., С.Г. и А.
Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года отказано в принятии искового заявления.
В частной жалобе И. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Из искового материала усматривается, что председателем правления ЖСК "Мир" является К.Р., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, копией протокола правления ЖСК "Мир" от 21.06.2011 года.
Членами правления ЖСК "Мир" являются П., С.А., Б., К.Р., К.О.
На момент предъявления иска, истцы не являлись членами правления.
При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в принятии искового заявления, указывая, что у И., Т., С.Г. и А. отсутствует право на обращение с настоящим иском в суд от имени ЖСК "Мир".
Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения судьи первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение судьи Коломенского городского суда Московской области от 09 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)