Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 октября 2001 года Дело N Ф09-1812/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу отстраненного конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной Александры Никитичны на определение от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9063/99-50-86 об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н. и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова А.В.
В заседании суда приняли участие представители: отстраненный конкурсный управляющий - Ларина А.Н., ее представители - Федотова В.И. (доверенность от 13.10.2000), Закиров А.Ф. (доверенность от 25.09.2001), Пашнина Л.Ю. (доверенность от 30.07.2001), Чечик К.А. (доверенность от 10.09.2001); конкурсный управляющий ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" - Шарманов А.В., его представитель Мустаева Т.А. (доверенность 06.08.2001); ЗАО "Плато" - Стрижак М.М. (доверенность N 153 от 23.05.2001), Габаидзе П.И. (доверенность N 25-01 от 03.10.2001); ООО "Ладострой" - Ильиных П.Ю. (доверенность N 3 от 18.06.2001); ООО ПКФ "Комета" - Ильиных П.Ю. (доверенность N 5 от 18.06.2001); ОАО "Челябэнерго" - Стерхова Н.В. (доверенность N 119-620 от 03.11.2000); ООО "Кайсар" - Губайдулин М.А. (доверенность N 4 от 03.08.2001); ОАО НПО "Композит" - Кайдаш С.В. (доверенность от 10.07.2001); ООО "Калита" - Мельниченко А.А. (доверенность от 31.08.2001); ОАО ЗЖБИ "Агрострой" - Крылов К.В. (доверенность от 01.10.2001).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.
Определением от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области арбитражный управляющий Ларина Александра Никитична отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод", конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" назначен Шарманов Александр Васильевич.
В апелляционной инстанции определение об отстранении арбитражного управляющего Лариной А.Н. и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова А.В. не пересматривалось.
Отстраненный конкурсный управляющий ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Ларина Александра Никитична с определением от 20.07.2001 в части ее отстранения и назначения конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова Александра Васильевича не согласна, просит его в указанной части отменить, восстановить ее в должности конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод". Обжалуя определение, заявитель ссылается на нарушение судом ст. 49 Конституции РФ, ст. 127 АПК РФ, ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неправильное применение судом п. 2 ст. 13, ст. ст. 21, 115, 116 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.
По инициативе арбитражного суда определением от 20.07.2001 арбитражный управляющий Ларина А.Н отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" и конкурсным управляющим назначен Шарманов А.В.
В качестве основания для отстранения Лариной А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" суд указал ненадлежащее исполнение Лариной А.Н. обязанностей конкурсного управляющего, а именно: в нарушение ст. 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - нерегулярное проведение собраний кредиторов, непредставление кредиторам информации о ходе конкурсного производства и текущей деятельности, непредставление суду истребованного договора аренды; в нарушение п. 2 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Лариной А.Н. оставлены без ответа и удовлетворения обращения кредиторов о созыве собрания кредиторов, в нарушение определения суда о запрете включения кредиторов в реестр требований и исключения кредиторов из реестра, конкурсный управляющий продолжал работу по ведению реестра кредиторов.
Отстраняя Ларину А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод", суд учел то обстоятельство, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, суд учел мнение Администрации Челябинской области и Администрации города Катав - Ивановска, а также, что присутствующие в судебном заседании кредиторы поддержали мнение ОАО "Челябэнерго" об отстранении Лариной А.Н.
Согласно ч. 1 ст. 124 АПК РФ судебный акт должен быть законным и обоснованным.
В нарушение ч. 2 ст. 127 АПК РФ в определении об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н, суд не указал обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах. Суд не указал, когда именно конкурсный управляющий не отчитался о своей деятельности перед комитетом кредиторов или собранием кредиторов, какие обращения кредиторов о созыве собрания оставлены Лариной А.Н. без ответа и удовлетворения.
Выводы арбитражного суда о ненадлежащем исполнении Лариной А.Н. обязанностей конкурсного управляющего не подтверждены материалами дела.
Так, выводы суда о нарушении Лариной А.Н. требований ст. 115, п. 2 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опровергается протоколами собраний кредиторов от 26.03.2001, от 06.04.2001, от 25.05.2001, от 08.06.2001. Из содержания названных протоколов собраний кредиторов видно, что на собраниях кредиторов конкурсный управляющий Ларина А.Н. отчитывалась о своей деятельности.
Ошибочны выводы суда о нарушении Лариной А.Н. ст. 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившемся в нерегулярном проведении собраний кредиторов, поскольку ст. 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит требований о регулярности проведения собраний кредиторов.
Ошибочен вывод суда о нарушении Лариной А.Н. запрета на ведение реестра кредиторов, поскольку в силу п. 1 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ведение реестра кредиторов - обязанность арбитражного управляющего.
Суд неправомерно в качестве основания для отстранения конкурсного управляющего Лариной А.Н. принял во внимание факт возбуждения против нее уголовного дела. Указанное обстоятельство не имеет значения, так как согласно ст. 49 Конституции РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана вступившим в законную силу приговором суда.
Также неправомерно в качестве основания для отстранения конкурсного управляющего Лариной А.Н. суд учел мнение ОАО "Челябэнерго", Администрации Челябинской области и Администрации города Катав - Ивановск.
Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено такое основание для отстранения арбитражного управляющего как мнение отдельного конкурсного кредитора (ОАО "Челябэнерго"), мнение администраций субъекта РФ или мнение администрации муниципального образования. Кроме того, ни Администрация Челябинской области, ни Администрация города Катав - Ивановск не являются лицами, участвующими в деле.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.06.2001 ОАО "Челябэнерго" ставило на голосование собранию кредиторов вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Лариной А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, однако большинством голосов конкурсных кредиторов предложение ОАО "Челябэнерго" было отклонено.
Таким образом, при принятии определения об отстранении конкурсного управляющего Лариной А.Н. суд неправомерно учел мнение одного кредитора - ОАО "Челябэнерго".
Учитывая изложенное, определение от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9063/99-50-86 об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н. и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова А.В. нельзя назвать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. Полномочия Лариной А.Н. как конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" следует восстановить.
Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 177, 179 АПК РФ, суд
Определение от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9063/99-50-86 об отстранении арбитражного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова Александра Васильевича отменить.
Восстановить Ларину Александру Никитичну в должности конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 04.10.2001 N Ф09-1812/01-ГК ПО ДЕЛУ N А76-9063/99-50-86
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 октября 2001 года Дело N Ф09-1812/01-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу отстраненного конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной Александры Никитичны на определение от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9063/99-50-86 об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н. и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова А.В.
В заседании суда приняли участие представители: отстраненный конкурсный управляющий - Ларина А.Н., ее представители - Федотова В.И. (доверенность от 13.10.2000), Закиров А.Ф. (доверенность от 25.09.2001), Пашнина Л.Ю. (доверенность от 30.07.2001), Чечик К.А. (доверенность от 10.09.2001); конкурсный управляющий ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" - Шарманов А.В., его представитель Мустаева Т.А. (доверенность 06.08.2001); ЗАО "Плато" - Стрижак М.М. (доверенность N 153 от 23.05.2001), Габаидзе П.И. (доверенность N 25-01 от 03.10.2001); ООО "Ладострой" - Ильиных П.Ю. (доверенность N 3 от 18.06.2001); ООО ПКФ "Комета" - Ильиных П.Ю. (доверенность N 5 от 18.06.2001); ОАО "Челябэнерго" - Стерхова Н.В. (доверенность N 119-620 от 03.11.2000); ООО "Кайсар" - Губайдулин М.А. (доверенность N 4 от 03.08.2001); ОАО НПО "Композит" - Кайдаш С.В. (доверенность от 10.07.2001); ООО "Калита" - Мельниченко А.А. (доверенность от 31.08.2001); ОАО ЗЖБИ "Агрострой" - Крылов К.В. (доверенность от 01.10.2001).
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, другие представители в судебное заседание не явились.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.
Определением от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области арбитражный управляющий Ларина Александра Никитична отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод", конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" назначен Шарманов Александр Васильевич.
В апелляционной инстанции определение об отстранении арбитражного управляющего Лариной А.Н. и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова А.В. не пересматривалось.
Отстраненный конкурсный управляющий ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Ларина Александра Никитична с определением от 20.07.2001 в части ее отстранения и назначения конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова Александра Васильевича не согласна, просит его в указанной части отменить, восстановить ее в должности конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод". Обжалуя определение, заявитель ссылается на нарушение судом ст. 49 Конституции РФ, ст. 127 АПК РФ, ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неправильное применение судом п. 2 ст. 13, ст. ст. 21, 115, 116 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Проверив в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.
По инициативе арбитражного суда определением от 20.07.2001 арбитражный управляющий Ларина А.Н отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" и конкурсным управляющим назначен Шарманов А.В.
В качестве основания для отстранения Лариной А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" суд указал ненадлежащее исполнение Лариной А.Н. обязанностей конкурсного управляющего, а именно: в нарушение ст. 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - нерегулярное проведение собраний кредиторов, непредставление кредиторам информации о ходе конкурсного производства и текущей деятельности, непредставление суду истребованного договора аренды; в нарушение п. 2 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Лариной А.Н. оставлены без ответа и удовлетворения обращения кредиторов о созыве собрания кредиторов, в нарушение определения суда о запрете включения кредиторов в реестр требований и исключения кредиторов из реестра, конкурсный управляющий продолжал работу по ведению реестра кредиторов.
Отстраняя Ларину А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод", суд учел то обстоятельство, что в отношении нее возбуждено уголовное дело, суд учел мнение Администрации Челябинской области и Администрации города Катав - Ивановска, а также, что присутствующие в судебном заседании кредиторы поддержали мнение ОАО "Челябэнерго" об отстранении Лариной А.Н.
Согласно ч. 1 ст. 124 АПК РФ судебный акт должен быть законным и обоснованным.
В нарушение ч. 2 ст. 127 АПК РФ в определении об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н, суд не указал обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах. Суд не указал, когда именно конкурсный управляющий не отчитался о своей деятельности перед комитетом кредиторов или собранием кредиторов, какие обращения кредиторов о созыве собрания оставлены Лариной А.Н. без ответа и удовлетворения.
Выводы арбитражного суда о ненадлежащем исполнении Лариной А.Н. обязанностей конкурсного управляющего не подтверждены материалами дела.
Так, выводы суда о нарушении Лариной А.Н. требований ст. 115, п. 2 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опровергается протоколами собраний кредиторов от 26.03.2001, от 06.04.2001, от 25.05.2001, от 08.06.2001. Из содержания названных протоколов собраний кредиторов видно, что на собраниях кредиторов конкурсный управляющий Ларина А.Н. отчитывалась о своей деятельности.
Ошибочны выводы суда о нарушении Лариной А.Н. ст. 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившемся в нерегулярном проведении собраний кредиторов, поскольку ст. 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит требований о регулярности проведения собраний кредиторов.
Ошибочен вывод суда о нарушении Лариной А.Н. запрета на ведение реестра кредиторов, поскольку в силу п. 1 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ведение реестра кредиторов - обязанность арбитражного управляющего.
Суд неправомерно в качестве основания для отстранения конкурсного управляющего Лариной А.Н. принял во внимание факт возбуждения против нее уголовного дела. Указанное обстоятельство не имеет значения, так как согласно ст. 49 Конституции РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана вступившим в законную силу приговором суда.
Также неправомерно в качестве основания для отстранения конкурсного управляющего Лариной А.Н. суд учел мнение ОАО "Челябэнерго", Администрации Челябинской области и Администрации города Катав - Ивановск.
Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено такое основание для отстранения арбитражного управляющего как мнение отдельного конкурсного кредитора (ОАО "Челябэнерго"), мнение администраций субъекта РФ или мнение администрации муниципального образования. Кроме того, ни Администрация Челябинской области, ни Администрация города Катав - Ивановск не являются лицами, участвующими в деле.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.06.2001 ОАО "Челябэнерго" ставило на голосование собранию кредиторов вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Лариной А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, однако большинством голосов конкурсных кредиторов предложение ОАО "Челябэнерго" было отклонено.
Таким образом, при принятии определения об отстранении конкурсного управляющего Лариной А.Н. суд неправомерно учел мнение одного кредитора - ОАО "Челябэнерго".
Учитывая изложенное, определение от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9063/99-50-86 об отстранении конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н. и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова А.В. нельзя назвать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. Полномочия Лариной А.Н. как конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" следует восстановить.
Руководствуясь ст. ст. 175, 176, 177, 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 20.07.2001 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9063/99-50-86 об отстранении арбитражного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Лариной А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" и назначении конкурсным управляющим ОАО "Катав - Ивановский цементный завод" Шарманова Александра Васильевича отменить.
Восстановить Ларину Александру Никитичну в должности конкурсного управляющего ОАО "Катав - Ивановский цементный завод".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)