Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 октября 2004 г. Дело N КГ-А40/7679-04-Ж
ЖСК "Высотный" была подана кассационная жалоба на решение от 05.02.04 и постановление от 06.05.04 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-47392/03-58-457. При этом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба возвращена заявителю.
В настоящей жалобе ЖСК "Высотный" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 и принять кассационную жалобу к производству. В обоснование доводов жалобы указывается, что выводы суда о датах изготовления постановления и отправления кассационной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; срок подачи кассационной жалобы не был пропущен.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что обжалованное постановление изготовлено в полном объеме 14.05.04.
Срок на кассационное обжалование истек 14.07.04.
С кассационной жалобой ЖСК "Высотный" обратился 23.07.04, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается оттиском штампа отделения связи.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
В определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 допущена опечатка в указании даты подачи кассационной жалобы, однако данная ошибка не влияет на правильный в целом вывод суда.
Оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04, вынесенного в соответствии с требованиями процессуального закона, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 13 - 115, 117, 184, 185, 276, 281, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 оставить без изменения, а жалобу ЖСК "Высотный" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 01.10.2004 N КГ-А40/7679-04-Ж
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2004 г. Дело N КГ-А40/7679-04-Ж
ЖСК "Высотный" была подана кассационная жалоба на решение от 05.02.04 и постановление от 06.05.04 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-47392/03-58-457. При этом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба возвращена заявителю.
В настоящей жалобе ЖСК "Высотный" просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 и принять кассационную жалобу к производству. В обоснование доводов жалобы указывается, что выводы суда о датах изготовления постановления и отправления кассационной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; срок подачи кассационной жалобы не был пропущен.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что обжалованное постановление изготовлено в полном объеме 14.05.04.
Срок на кассационное обжалование истек 14.07.04.
С кассационной жалобой ЖСК "Высотный" обратился 23.07.04, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается оттиском штампа отделения связи.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
В определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 допущена опечатка в указании даты подачи кассационной жалобы, однако данная ошибка не влияет на правильный в целом вывод суда.
Оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04, вынесенного в соответствии с требованиями процессуального закона, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 13 - 115, 117, 184, 185, 276, 281, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.08.04 оставить без изменения, а жалобу ЖСК "Высотный" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)