Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей Протас Н.И., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.А.
при участии: без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, принятом по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражного управляющего Пасько Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2009 по делу N А21-1699/2009 (судья Залужная Ю.Д.), принятое
по заявлению Арбитражного управляющего Пасько Владимира Петровича
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области
о признании недействительным уведомления N 04-592 от 11.02.2009
арбитражный управляющий Пасько Владимир Петрович (далее - заявитель, арбитражный управляющий, Пасько В.П.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (далее - Управление, УФРС) N 04-592 от 11.02.2009 о проведении проверки его деятельности как арбитражного управляющего УМП "Пионерск-Теплосеть".
Решением от 20.04.2009 суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
Постановлением от 03.08.2009 апелляционный суд оставил решение от 20.04.2009 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области обратилось в апелляционный суд с заявлением об исправлении допущенных опечаток в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009, касающихся названия процедуры банкротства и предприятия-должника, на котором утвержден арбитражным управляющим Пасько В.П.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление вышеуказанных опечаток не изменяет содержание постановления апелляционного суда, опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009 подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
исправить допущенные опечатки.
В описательной и мотивировочной частях постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009 следует читать: "УМП "Пионерск-Теплосеть", "арбитражный управляющий Пасько Владимир Петрович", "арбитражный управляющий УМП "Пионерск-Теплосеть" Пасько Владимир Петрович".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
ДМИТРИЕВА И.А.
Судьи
ПРОТАС Н.И.
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.09.2009 ПО ДЕЛУ N А21-1699/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2009 г. по делу N А21-1699/2009
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Дмитриевой И.А.
судей Протас Н.И., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.А.
при участии: без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, принятом по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражного управляющего Пасько Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.04.2009 по делу N А21-1699/2009 (судья Залужная Ю.Д.), принятое
по заявлению Арбитражного управляющего Пасько Владимира Петровича
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калининградской области
о признании недействительным уведомления N 04-592 от 11.02.2009
установил:
арбитражный управляющий Пасько Владимир Петрович (далее - заявитель, арбитражный управляющий, Пасько В.П.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным уведомления Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (далее - Управление, УФРС) N 04-592 от 11.02.2009 о проведении проверки его деятельности как арбитражного управляющего УМП "Пионерск-Теплосеть".
Решением от 20.04.2009 суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
Постановлением от 03.08.2009 апелляционный суд оставил решение от 20.04.2009 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области обратилось в апелляционный суд с заявлением об исправлении допущенных опечаток в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009, касающихся названия процедуры банкротства и предприятия-должника, на котором утвержден арбитражным управляющим Пасько В.П.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление вышеуказанных опечаток не изменяет содержание постановления апелляционного суда, опечатки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009 подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить допущенные опечатки.
В описательной и мотивировочной частях постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А21-1699/2009 следует читать: "УМП "Пионерск-Теплосеть", "арбитражный управляющий Пасько Владимир Петрович", "арбитражный управляющий УМП "Пионерск-Теплосеть" Пасько Владимир Петрович".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
ДМИТРИЕВА И.А.
Судьи
ПРОТАС Н.И.
ТРЕТЬЯКОВА Н.О.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)