Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
судьи Гордеева В.А.
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу СПКК "Ленинский луч"
на определения Арбитражного суда Московской области от 22.02.03 и от 28.05.03
по делу N А41-К1-2607/03
в связи с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска К. к СПКК "Ленинский луч" арбитражным судом вынесены определения, на которые подана кассационная жалоба, подписанная Л., указывающим свое должностное положение в качестве Председателя Правления СПКК "Ленинский луч" (ответчик по делу).
Однако в деле (л.д. 70, 93) имеются выписки из протоколов общих собраний членов СПКК "Ленинский луч" от 17.02.03, свидетельствующие о том, что Председателем СПКК является З., которым отозваны все доверенности, выданные и подписанные прежним Председателем ответчика (л.д. 69).
Утверждения, содержащиеся в тексте кассационной жалобы об отсутствии полномочий Председателя у З. и, напротив, подтверждающие полномочия Л. на подписание кассационной жалобы с соблюдением требований п. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подкреплены соответствующими документами в пользу таких утверждений.
Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не имеет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле официальные документы об избрании Председателем СПКК З., а от подписавшего кассационную жалобу Л. требуется представить суду документы, подтверждающие его полномочия в настоящее время, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для выполнения указанных требований процессуального закона.
Из-за оставления кассационной жалобы без движения ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом не рассматривается до окончательного решения вопроса о соответствии формы и содержания жалобы требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 61, п. 4 ч. 4 ст. 277, п. п. 1 - 3 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
1. Кассационную жалобу СПКК "Ленинский луч" на определения от 22.02.03 и от 28.05.03 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2607/03 оставить без движения до 10 июля 2003 года для представления документов о полномочиях лица на подписание им кассационной жалобы.
2. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 21.06.2003 N КГ-А40/4705-03 ПО ДЕЛУ N А41-К1-2607/03
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2003 г. N КГ-А40/4705-03
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
судьи Гордеева В.А.
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу СПКК "Ленинский луч"
на определения Арбитражного суда Московской области от 22.02.03 и от 28.05.03
по делу N А41-К1-2607/03
установил:
в связи с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска К. к СПКК "Ленинский луч" арбитражным судом вынесены определения, на которые подана кассационная жалоба, подписанная Л., указывающим свое должностное положение в качестве Председателя Правления СПКК "Ленинский луч" (ответчик по делу).
Однако в деле (л.д. 70, 93) имеются выписки из протоколов общих собраний членов СПКК "Ленинский луч" от 17.02.03, свидетельствующие о том, что Председателем СПКК является З., которым отозваны все доверенности, выданные и подписанные прежним Председателем ответчика (л.д. 69).
Утверждения, содержащиеся в тексте кассационной жалобы об отсутствии полномочий Председателя у З. и, напротив, подтверждающие полномочия Л. на подписание кассационной жалобы с соблюдением требований п. 1 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подкреплены соответствующими документами в пользу таких утверждений.
Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не имеет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле официальные документы об избрании Председателем СПКК З., а от подписавшего кассационную жалобу Л. требуется представить суду документы, подтверждающие его полномочия в настоящее время, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для выполнения указанных требований процессуального закона.
Из-за оставления кассационной жалобы без движения ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом не рассматривается до окончательного решения вопроса о соответствии формы и содержания жалобы требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 61, п. 4 ч. 4 ст. 277, п. п. 1 - 3 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу СПКК "Ленинский луч" на определения от 22.02.03 и от 28.05.03 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-2607/03 оставить без движения до 10 июля 2003 года для представления документов о полномочиях лица на подписание им кассационной жалобы.
2. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.А.ГОРДЕЕВ
В.А.ГОРДЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)