Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковой В.М.,
судей Суховой И.Б.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания Кудиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Курскатомэнергострой" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А35-149/06"г" (председательствующий Леонов С.А. судьи Миловидов В.Ф., Стародубцев В.П.)
при участии:
от ООО "Объединение "Курскатомэнергострой": Федяева Е.С. - начальник юридического отдела, доверенность N 68 от 29.06.2007 г., паспорт серии <...>
от УФНС по Курской области: Анисова И.А. - гл. специалист, доверенность N 4 от 13.12.2006 г., удостоверение <...>.
- от УФРС Курской области: представитель не явился, надлежаще извещен; от ООО "Спако-агростройинвест": представитель не явился, надлежаще извещен;
- от ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж": представитель не явился, надлежаще извещен;
- от конкурсного управляющего Рыбаченко В.Н.: представитель не явился, надлежаще извещен;
- от Перова Г.И.: представитель не явился, надлежаще извещен.
установил:
Решением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2007 года ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий не был утвержден, поскольку не было проведено первое собрание кредиторов и не определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Перова Г.И.
Определением Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года утвержден конкурсный управляющий ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Рыбаченко В.Н. с выплатой ему вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года отменить направить вопрос на новое рассмотрение.
Определением апелляционной инстанции от 22.11.2007 г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Судебное заседание 13.12.2007 г. проводилось в порядке статьей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Федяева Е.С. на вопрос суда пояснил, что апелляционная жалоба была им подписана на основании доверенности N 68 от 29.06.2007 г., выданной генеральным директором ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Иутинским Ф.А. на представление интересов ООО "Объединение "Курскатомэнергострой".
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
В силу прямого указания пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, полномочия Иутинского Ф.А. как генерального директора должника прекратились с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы лицо, ее подписавшее, не могло действовать от имени ООО "Объединение "Курскатомэнергострой", на основании доверенности N 68 от 29.06.2007 г. подписанной генеральным директором ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Иутинским Ф.А. Каких-либо доказательств того, что Иутинский Ф.А. уполномочен на подписание апелляционной жалобы, материалы дела не содержат.
По смыслу части 1 статьи 266, пункта 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения, если после принятия ее к производству установит, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.
На основании изложенного апелляционная жалоба, подписанная Иутинским Ф.А., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 184, 266 АПК РФ, суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Курскатомэнергострой" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А35-149/06"г" оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.12.2007 ПО ДЕЛУ N А35-149/06"Г"
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2007 г. по делу N А35-149/06"г"
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковой В.М.,
судей Суховой И.Б.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания Кудиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Курскатомэнергострой" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А35-149/06"г" (председательствующий Леонов С.А. судьи Миловидов В.Ф., Стародубцев В.П.)
при участии:
от ООО "Объединение "Курскатомэнергострой": Федяева Е.С. - начальник юридического отдела, доверенность N 68 от 29.06.2007 г., паспорт серии <...>
от УФНС по Курской области: Анисова И.А. - гл. специалист, доверенность N 4 от 13.12.2006 г., удостоверение <...>.
- от УФРС Курской области: представитель не явился, надлежаще извещен; от ООО "Спако-агростройинвест": представитель не явился, надлежаще извещен;
- от ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж": представитель не явился, надлежаще извещен;
- от конкурсного управляющего Рыбаченко В.Н.: представитель не явился, надлежаще извещен;
- от Перова Г.И.: представитель не явился, надлежаще извещен.
установил:
Решением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2007 года ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий не был утвержден, поскольку не было проведено первое собрание кредиторов и не определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Перова Г.И.
Определением Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года утвержден конкурсный управляющий ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Рыбаченко В.Н. с выплатой ему вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года отменить направить вопрос на новое рассмотрение.
Определением апелляционной инстанции от 22.11.2007 г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.
Судебное заседание 13.12.2007 г. проводилось в порядке статьей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Федяева Е.С. на вопрос суда пояснил, что апелляционная жалоба была им подписана на основании доверенности N 68 от 29.06.2007 г., выданной генеральным директором ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Иутинским Ф.А. на представление интересов ООО "Объединение "Курскатомэнергострой".
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
В силу прямого указания пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, полномочия Иутинского Ф.А. как генерального директора должника прекратились с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы лицо, ее подписавшее, не могло действовать от имени ООО "Объединение "Курскатомэнергострой", на основании доверенности N 68 от 29.06.2007 г. подписанной генеральным директором ООО "Объединение "Курскатомэнергострой" Иутинским Ф.А. Каких-либо доказательств того, что Иутинский Ф.А. уполномочен на подписание апелляционной жалобы, материалы дела не содержат.
По смыслу части 1 статьи 266, пункта 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения, если после принятия ее к производству установит, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим права подписывать ее.
На основании изложенного апелляционная жалоба, подписанная Иутинским Ф.А., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 184, 266 АПК РФ, суд
определил:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Курскатомэнергострой" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.10.2007 года об утверждении конкурсного управляющего по делу N А35-149/06"г" оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий судья
В.М.БАРКОВА
Судьи
И.Б.СУХОВА
А.И.ПОРОТИКОВ
В.М.БАРКОВА
Судьи
И.Б.СУХОВА
А.И.ПОРОТИКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)