Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.08.2012 N 09АП-13207/2012 ПО ДЕЛУ N А40-30980/11-159-261

Разделы:
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. N 09АП-13207/2012

Дело N А40-30980/11-159-261

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2012 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.
Судей: Лящевского И.С., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Товарищества собственников жилья "Коломенское-14" на определение Арбитражного суда города Москвы о прекращении производства по делу от 23.03.2012 по делу N А40-30980/11-159-261, принятое судьей Константиновской Н.А.,
по иску Товарищества собственников жилья "Коломенское-14" (ОГРН 1077799010266)
к Жилищно-строительному кооперативу "Коломенское" (ОГРН 1037739504967)
3-е лицо: Государственное унитарное предприятие города Москвы "Дирекция единого заказчика района Нагатинский затон"
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: Смирнова Л.И. - председатель Правления - протокол N 110 от 20.02.2011;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- установил:

ТСЖ "Коломенское-14" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЖСК "Коломенское" задолженности в сумме 332.021,98 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 года, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 года судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2012 года производство по данному делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТСЖ "Коломенское-14" не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда города Москвы от 01.07.2009 года были удовлетворены требования жилищно-строительного кооператива и членов этого кооператива - граждан Беляковой Е.С., Гайденко В.П. и Смирновой Л.И. - в части признания недействительными решения от 11.02.2007 года (протокол N 3) общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Москва, Коломенская наб., 14, о выборе способа управления жилым домом и создании ТСЖ "Коломенское-14", решения правления товарищества от 11.02.2007 года (протокол N 1), распоряжения Управления Федеральной регистрационной службы по Москве от 07.05.2007 года N 2453-р/а и о признании недействительным записей о государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" от 21.05.2007 года N 1077799010266 и от 24.05.2007 года N 7714090265.
На основании указанного решения суда общей юрисдикции в ЕГРЮЛ от 01.12.2009 года была внесена регистрационная запись о признании недействительной государственной регистрации ТСЖ "Коломенское-14" при его создании.
Однако размещение в ЕГРЮЛ такой регистрационной записи не означало регистрацию ликвидации юридического лица.
Вышеназванное решение суда общей юрисдикции являлось основанием для последующей ликвидации юридического лица в соответствии с положениями статей 61 - 64 Гражданского кодекса и главы 7 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", из содержания которых следует, что ликвидация юридического лица представляет собой процедуру, при осуществлении которой должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица и иных заинтересованных лиц, и соблюдаться определенный порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.
Поскольку в порядке, установленном законодательством, ликвидация ТСЖ "Коломенское-14" не осуществлялась, вывод суда первой инстанции о том, что товарищество ликвидировано, не основан на материалах дела и прекращение производства по делу в связи с ликвидацией истца произведено с нарушением п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 по делу N А40-30980/11-159-261 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.В.ЮРКОВА
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Л.А.ЯРЕМЧУК















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)