Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06 мая 2008 года с изготовлением полного текста в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" (далее - ООО "Сладкий дом", должник) о результатах конкурсного производства и ходатайство о его завершении,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Отчиева Е.М., полномочия подтверждены решением суда (в деле).
представителя уполномоченного органа Антюшова А.В., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2008 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела
Суд
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Отчиев Е.М. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 апреля 2008 года срок конкурсного производства продлен до 06 мая 2008 года.
05 мая 2008 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с соответствующими приложениями.
В судебном заседании 06 мая 2008 года конкурсный управляющий пояснил положения представленного отчета о результатах процедуры конкурсного производства, указал на то, что им выполнены все мероприятия процедуры конкурсного производства, в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сформирована конкурсная масса, велся реестр требований кредиторов, распределены средства, полученные от реализации конкурсной массы, завершены ликвидационные мероприятия. На вопрос представителя Уполномоченного органа пояснил, что имеющиеся в отчете недостатки, могут быть устранены в течение текущего дня. Кроме того, в материалы дела может быть представлен акт об уничтожении печати должника.
В этих целях в судебном разбирательстве объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 06.05.2008 года.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда и при участии конкурсного управляющего и представителя Уполномоченного органа. Конкурсный управляющий представил для приобщения к материалам дела уточненный отчет о результатах конкурсного производства, а также акт об уничтожении печати должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании полагал возможным завершить конкурсное производство.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя Уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в Российской газете 15.04.2006 года, велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составляет 25 746 916.66 руб. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса, от реализации которой, получено 4 605 636 руб. За счет полученных средств удовлетворены требования кредиторов второй очереди и погашены расходы конкурсного производства на сумму 3 766 664.40 руб. (не погашена задолженность по заработной плате в размере 388082.85 руб.), произведена оплата текущих обязательств. К удовлетворению требований кредиторов второй очереди на сумму 388 082.85 руб. и третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий не приступил по причине отсутствия у должника имущества. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Сладкий дом", считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в инспекцию ФНС по городу Петрозаводску. Расчетные счета должника в банках закрыты. Документация, подлежащая архивному хранению, конкурсным управляющим передана на хранение по договору в ООО "Алко-Норд", куда переведены работники должника. Печать должника уничтожена. Сведения о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования сданы в УПРФ, о чем представлена справка N 1 от 04.03.2008 года.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Сладкий дом".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Сладкий дом".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 06.05.2008 ПО ДЕЛУ N А26-1035/2006-18
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2008 г. по делу N А26-1035/2006-18
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06 мая 2008 года с изготовлением полного текста в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" (далее - ООО "Сладкий дом", должник) о результатах конкурсного производства и ходатайство о его завершении,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Отчиева Е.М., полномочия подтверждены решением суда (в деле).
представителя уполномоченного органа Антюшова А.В., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2008 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Отчиев Е.М. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 апреля 2008 года срок конкурсного производства продлен до 06 мая 2008 года.
05 мая 2008 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с соответствующими приложениями.
В судебном заседании 06 мая 2008 года конкурсный управляющий пояснил положения представленного отчета о результатах процедуры конкурсного производства, указал на то, что им выполнены все мероприятия процедуры конкурсного производства, в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сформирована конкурсная масса, велся реестр требований кредиторов, распределены средства, полученные от реализации конкурсной массы, завершены ликвидационные мероприятия. На вопрос представителя Уполномоченного органа пояснил, что имеющиеся в отчете недостатки, могут быть устранены в течение текущего дня. Кроме того, в материалы дела может быть представлен акт об уничтожении печати должника.
В этих целях в судебном разбирательстве объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 06.05.2008 года.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда и при участии конкурсного управляющего и представителя Уполномоченного органа. Конкурсный управляющий представил для приобщения к материалам дела уточненный отчет о результатах конкурсного производства, а также акт об уничтожении печати должника.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании полагал возможным завершить конкурсное производство.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя Уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в Российской газете 15.04.2006 года, велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составляет 25 746 916.66 руб. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса, от реализации которой, получено 4 605 636 руб. За счет полученных средств удовлетворены требования кредиторов второй очереди и погашены расходы конкурсного производства на сумму 3 766 664.40 руб. (не погашена задолженность по заработной плате в размере 388082.85 руб.), произведена оплата текущих обязательств. К удовлетворению требований кредиторов второй очереди на сумму 388 082.85 руб. и третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий не приступил по причине отсутствия у должника имущества. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Сладкий дом", считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в инспекцию ФНС по городу Петрозаводску. Расчетные счета должника в банках закрыты. Документация, подлежащая архивному хранению, конкурсным управляющим передана на хранение по договору в ООО "Алко-Норд", куда переведены работники должника. Печать должника уничтожена. Сведения о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования сданы в УПРФ, о чем представлена справка N 1 от 04.03.2008 года.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
определил:
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Сладкий дом".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Сладкий дом".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
А.С.СВИДСКАЯ
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)