Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст постановления изготовлен 16.10.2008 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.
судей Зверевой Е.А., Нужнова С.Г.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - ГСПК "АТЛАНТ" - С. - дов. б/N от 03.05.2006 г., Г. - дов. б/N от 03.05.2006 г.
от ответчиков - ТСЖ "Атлант" - Б. - дов. б/N от 01.07.2008 г., М. - дов. б/N от 06.10.2008 г.
рассмотрев в судебном заседании 09 октября 2008 г. кассационную жалобу ГСПК "АТЛАНТ"
на определение от 09.07.2008 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Тихоновым А.П., Савенковым О.В., Елоевым А.М.
по делу N А40-67535/07-50-557
по иску (заявлению) ГСПК "АТЛАНТ"
к ТСЖ "Атлант"
об устранении препятствий в пользовании имуществом
в ходе рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ГСПК "Атлант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.07 г. по делу N А40-67535/06-50-557 сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения, представлен его текст от 22.05.2007 г., подписанный представителями: от ГСПК "Атлант" - Г., от ТСЖ "Атлант" - В.А.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 г., отказано ГСПК "Атлант" и ТСЖ "Атлант" в утверждении Мирового соглашения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении Мирового соглашения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что со стороны ТСЖ "Атлант" Мировое соглашение подписано неполномочным представителем - В.А., поскольку из вступившего в законную силу определения Кузьминского районного суда города Москвы от 19.12.2007 г. по делу N 2-1522/07-15 следует, что доверенность, выданная на имя В.А. от имени ТСЖ "Атлант" является недействительной.
ГСПК "АТЛАНТ" не согласилось с указанным судебным актом, полагая что вывод суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в связи с чем просит отменить определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 года по делу N А40-67535/06-50-557; принять новый судебный акт об утверждении Мирового соглашения.
В судебном заседании кассационной инстанции представители ГСПК "АТЛАНТ" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители ТСЖ "Атлант" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанном судебном акте имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 140, части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя; Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Исследуя вопросы полномочий лиц, подписавших Мировое соглашение от 22.05.2007 г., суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии у В.А. полномочий на подписание данного Мирового соглашения от имени ТСЖ "Атлант".
Председателем правления ТСЖ "Атлант" является В.О., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 02.05.2007 г.
Доверенность на имя В.А. с правом на подписание мирового соглашения, оформленная председателем правления ТСЖ "Атлант" - В.О. в материалы дела не представлена.
Выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для утверждения Мирового соглашения от 22.05.2007 г. сделаны на основании правильного применения норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемом судебном акте.
Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 г. N 09АП-3484/2008-ГК по делу N А40-67535/06-50-557 оставить без изменения, кассационную жалобу ГСПК "АТЛАНТ" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 16.10.2008 N КГ-А40/9491-08-Б ПО ДЕЛУ N А40-67535/06-50-557
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2008 г. N КГ-А40/9491-08-Б
Дело N А40-67535/06-50-557
Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2008 г.Полный текст постановления изготовлен 16.10.2008 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.
судей Зверевой Е.А., Нужнова С.Г.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - ГСПК "АТЛАНТ" - С. - дов. б/N от 03.05.2006 г., Г. - дов. б/N от 03.05.2006 г.
от ответчиков - ТСЖ "Атлант" - Б. - дов. б/N от 01.07.2008 г., М. - дов. б/N от 06.10.2008 г.
рассмотрев в судебном заседании 09 октября 2008 г. кассационную жалобу ГСПК "АТЛАНТ"
на определение от 09.07.2008 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Тихоновым А.П., Савенковым О.В., Елоевым А.М.
по делу N А40-67535/07-50-557
по иску (заявлению) ГСПК "АТЛАНТ"
к ТСЖ "Атлант"
об устранении препятствий в пользовании имуществом
установил:
в ходе рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ГСПК "Атлант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.07 г. по делу N А40-67535/06-50-557 сторонами заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения, представлен его текст от 22.05.2007 г., подписанный представителями: от ГСПК "Атлант" - Г., от ТСЖ "Атлант" - В.А.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 г., отказано ГСПК "Атлант" и ТСЖ "Атлант" в утверждении Мирового соглашения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении Мирового соглашения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что со стороны ТСЖ "Атлант" Мировое соглашение подписано неполномочным представителем - В.А., поскольку из вступившего в законную силу определения Кузьминского районного суда города Москвы от 19.12.2007 г. по делу N 2-1522/07-15 следует, что доверенность, выданная на имя В.А. от имени ТСЖ "Атлант" является недействительной.
ГСПК "АТЛАНТ" не согласилось с указанным судебным актом, полагая что вывод суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в связи с чем просит отменить определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 года по делу N А40-67535/06-50-557; принять новый судебный акт об утверждении Мирового соглашения.
В судебном заседании кассационной инстанции представители ГСПК "АТЛАНТ" поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представители ТСЖ "Атлант" возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанном судебном акте имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 140, части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя; Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Исследуя вопросы полномочий лиц, подписавших Мировое соглашение от 22.05.2007 г., суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии у В.А. полномочий на подписание данного Мирового соглашения от имени ТСЖ "Атлант".
Председателем правления ТСЖ "Атлант" является В.О., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 02.05.2007 г.
Доверенность на имя В.А. с правом на подписание мирового соглашения, оформленная председателем правления ТСЖ "Атлант" - В.О. в материалы дела не представлена.
Выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для утверждения Мирового соглашения от 22.05.2007 г. сделаны на основании правильного применения норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемом судебном акте.
Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 г. N 09АП-3484/2008-ГК по делу N А40-67535/06-50-557 оставить без изменения, кассационную жалобу ГСПК "АТЛАНТ" - без удовлетворения.
Председательствующий
И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
С.Г.НУЖНОВ
И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
С.Г.НУЖНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)