Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу укрупненного жилищно-строительного кооператива "Гвардеец", на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А12-11919/2008, по заявлению укрупненного жилищно-строительного кооператива "Гвардеец" к товариществу собственников жилья "Альянс", Управлению регистрационной службы по Волгоградской области с участием третьих лиц: Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, бюро технической инвентаризации Краснооктябрьского района г. Волгоград о признании незаконным решения о государственной регистрации,
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008, оставленным в силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, прекращено производство по делу N А12-11919/2008, в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
Заявитель, не согласившись с судебными актами по делу, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам процессуального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, в 1963 году был создан жилищно-строительный кооператив "Гвардеец". В 2006 году на базе домов N 3 по улице Репина и N 5 по улице Р.Зорге, г. Волгоград, входящих в жилищно-строительный кооператив "Гвардеец", собственники квартир, расположенных в названных домах, создали товарищество собственников жилья "Альянс".
Полагая, что создание товарищества собственников жилья нарушает его права, жилищно-строительный кооператив "Гвардеец" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным регистрации товарищества собственников жилья "Альянс".
Арбитражный суд Волгоградской области определением от 03.09.2008 прекратил производство по делу, указав на его неподведомственность арбитражному суду.
Постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 21.11.2008 определение арбитражного суда первой инстанции оставлено в силе.
Арбитражные суды двух инстанций обоснованно сослались на предусмотренную статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В данном случае, создание товарищества собственников жилья не связано с предпринимательской деятельностью.
При этом ссылка заявителя на то, что в его Уставе предусмотрено право на предпринимательскую деятельность, не влияет на подведомственность настоящего дела, поскольку спор не вытекает из предпринимательской деятельности.
Так, рядом физических лиц, собственников квартир в домах N 3 по улице Репина и N 53 по улице Р.Зорге города Волгограда принято решение о создании товарищества собственников жилья "Альянс".
Оспаривая регистрацию товарищества собственников жилья, заявитель фактически оспаривает право собственников квартир - граждан, на реализацию прав собственников на объединение в некоммерческую организацию, каковой является товарищество собственников жилья.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", обязательного для арбитражных судов в силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам о государственной регистрации некоммерческих организаций, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
В этой связи, обжалованные судебные акты закону не противоречат, и основания к их отмене отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А12-11919/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 26.02.2009 ПО ДЕЛУ N А12-11919/2008
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. по делу N А12-11919/2008
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу укрупненного жилищно-строительного кооператива "Гвардеец", на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А12-11919/2008, по заявлению укрупненного жилищно-строительного кооператива "Гвардеец" к товариществу собственников жилья "Альянс", Управлению регистрационной службы по Волгоградской области с участием третьих лиц: Администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, бюро технической инвентаризации Краснооктябрьского района г. Волгоград о признании незаконным решения о государственной регистрации,
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008, оставленным в силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, прекращено производство по делу N А12-11919/2008, в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
Заявитель, не согласившись с судебными актами по делу, просит в своей кассационной жалобе их отменить, как противоречащие нормам процессуального права.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив законность обжалованных судебных актов, не нашел оснований к их отмене.
Как видно из материалов дела, в 1963 году был создан жилищно-строительный кооператив "Гвардеец". В 2006 году на базе домов N 3 по улице Репина и N 5 по улице Р.Зорге, г. Волгоград, входящих в жилищно-строительный кооператив "Гвардеец", собственники квартир, расположенных в названных домах, создали товарищество собственников жилья "Альянс".
Полагая, что создание товарищества собственников жилья нарушает его права, жилищно-строительный кооператив "Гвардеец" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным регистрации товарищества собственников жилья "Альянс".
Арбитражный суд Волгоградской области определением от 03.09.2008 прекратил производство по делу, указав на его неподведомственность арбитражному суду.
Постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 21.11.2008 определение арбитражного суда первой инстанции оставлено в силе.
Арбитражные суды двух инстанций обоснованно сослались на предусмотренную статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В данном случае, создание товарищества собственников жилья не связано с предпринимательской деятельностью.
При этом ссылка заявителя на то, что в его Уставе предусмотрено право на предпринимательскую деятельность, не влияет на подведомственность настоящего дела, поскольку спор не вытекает из предпринимательской деятельности.
Так, рядом физических лиц, собственников квартир в домах N 3 по улице Репина и N 53 по улице Р.Зорге города Волгограда принято решение о создании товарищества собственников жилья "Альянс".
Оспаривая регистрацию товарищества собственников жилья, заявитель фактически оспаривает право собственников квартир - граждан, на реализацию прав собственников на объединение в некоммерческую организацию, каковой является товарищество собственников жилья.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", обязательного для арбитражных судов в силу статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам о государственной регистрации некоммерческих организаций, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
В этой связи, обжалованные судебные акты закону не противоречат, и основания к их отмене отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А12-11919/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)