Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ехлаковой С.В.,
судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А.А.,
при участии:
от истца: представитель Вальков А.В. по доверенности N 6 от 12.03.2010,
от ответчика: представитель Адриасьян С.Р. по доверенности от 19.11.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2010 по делу N А53-31355/2009
по иску ЖСК "Нирлан-Строй"
к ответчику ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант"
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
принятое в составе судьи Никоновой О.В.,
установил:
Жилищно-строительный кооператив "Нирлан-Строй" (далее - истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" (далее - ответчик, научное предприятие) о взыскании задолженности в размере 772 643 рубля 97 копеек по договору подряда N 13 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 827 рублей (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 27.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 772 643 руб. 97 коп. по договору подряда N 13 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 827 рублей.
Решение мотивировано тем, что истцом представлены доказательства выполнения работ, задолженность подтверждена актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ. В связи с несвоевременной оплатой принятых заказчиком работ к ответчику применена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанным судебным актом, научное предприятие обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на установленный экспертным заключением факт некачественного выполнения истцом работ, а также их несоответствие видам и объемам работ по договору. Также заявитель указывает на невозможность определения фактической даты окончания работ, в связи с чем расчет примененной ответственности, по мнению заявителя, является неправильным.
После отложения рассмотрения апелляционной жалобы по ходатайству сторон, в судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения.
Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: "ЖСК "Нирлан-Строй" отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 121 827 руб. 38 коп., указанных в решении суда от 27 октября 2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27 октября 2010 г. в размере 65 757 руб. 90 коп., которые были заявлены истцом, но суд не удовлетворил ходатайство указав, что это повлечет за собой затягивание рассмотрения дела, и что ЖСК "Нирлан-Строй" не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском по взысканию данных процентов; обязуется при производстве благоустройства на строительных пятнах расположенных по ул. Стабильная, 11,13,15 в г. Ростове-на-Дону, устранить просадку асфальтового покрытия глубиной более 9 см. в районе позиции N 17 по проекту, но не позднее 25 апреля 2011 г.; отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. 90 коп.; оплачивает 50% расходов ОАО "НПП КП "Квант" по проведению экспертизы N 42-а от 23.09.2010 г. и N 1292-Э от 16.11.2010 г. в общем размере 25 000 руб.
ОАО "НПП КП "Квант" обязуется перечислить на расчетный счет ЖСК "Нирлан-Строй" денежную сумму в размере 753 677 руб. 82 коп. (в том числе НДС 114 967 руб. 80 коп.), по договору подряда N 13 от 06.02.2007 г., согласно решению Арбитражного суда РО от 27 октября 2010 г., в срок до 01 февраля 2011".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: от ЖСК "Нирлан-Строй" - директором Науменко Г.Е., от ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" - директором Мотиным В.Н.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соглашении стороны определили, что истец отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. 90 коп.; оплачивает 50% расходов ОАО "НПП КП "Квант" по проведению экспертизы N 42-а от 23.09.2010 и N 1292-Э от 16.11.2010 в общем размере 25 000 руб. Кроме того, истцу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2010 по делу N А53-31355/2009 отменить.
Утвердить заключенное между ЖСК "Нирлан-Строй" и ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" мировое соглашение от 25.01.2011 на следующих условиях:
ЖСК "Нирлан-Строй" отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 121 827 руб. 38 коп., указанных в решении суда от 27 октября 2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27 октября 2010 г. в размере 65 757 руб. 90 коп., которые были заявлены истцом, но суд не удовлетворил ходатайство указав, что это повлечет за собой затягивание рассмотрения дела, и что ЖСК "Нирлан-Строй" не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском по взысканию данных процентов; обязуется при производстве благоустройства на строительных пятнах расположенных по ул. Стабильная, 11, 13, 15 в г. Ростове-на-Дону, устранить просадку асфальтового покрытия глубиной более 9 см. в районе позиции N 17 по проекту, но не позднее 25 апреля 2011 г.; отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. 90 коп.; оплачивает 50% расходов ОАО "НПП КП "Квант" по проведению экспертизы N 42-а от 23.09.2010 г. и N 1292-Э от 16.11.2010 г. в общем размере 25 000 руб.
ОАО "НПП КП "Квант" обязуется перечислить на расчетный счет ЖСК "Нирлан-Строй" денежную сумму в размере 753 677 руб. 82 коп. (в том числе НДС 114 967 руб. 80 коп.), по договору подряда N 13 от 06.02.2007 в срок до 01 февраля 2011 года.
Возвратить ЖСК "Нирлан-Строй" из федерального бюджета 12 237,77 руб. государственной пошлины по иску.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
С.В.ЕХЛАКОВА
Судьи
Н.И.КОРНЕВА
И.В.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.01.2011 N 15АП-13789/2010 ПО ДЕЛУ N А53-31355/2009
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2011 г. N 15АП-13789/2010
Дело N А53-31355/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ехлаковой С.В.,
судей Корневой Н.И., Пономаревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной А.А.,
при участии:
от истца: представитель Вальков А.В. по доверенности N 6 от 12.03.2010,
от ответчика: представитель Адриасьян С.Р. по доверенности от 19.11.2010,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2010 по делу N А53-31355/2009
по иску ЖСК "Нирлан-Строй"
к ответчику ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант"
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
принятое в составе судьи Никоновой О.В.,
установил:
Жилищно-строительный кооператив "Нирлан-Строй" (далее - истец, кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" (далее - ответчик, научное предприятие) о взыскании задолженности в размере 772 643 рубля 97 копеек по договору подряда N 13 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 827 рублей (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 27.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 772 643 руб. 97 коп. по договору подряда N 13 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 827 рублей.
Решение мотивировано тем, что истцом представлены доказательства выполнения работ, задолженность подтверждена актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ. В связи с несвоевременной оплатой принятых заказчиком работ к ответчику применена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с указанным судебным актом, научное предприятие обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на установленный экспертным заключением факт некачественного выполнения истцом работ, а также их несоответствие видам и объемам работ по договору. Также заявитель указывает на невозможность определения фактической даты окончания работ, в связи с чем расчет примененной ответственности, по мнению заявителя, является неправильным.
После отложения рассмотрения апелляционной жалобы по ходатайству сторон, в судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения.
Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: "ЖСК "Нирлан-Строй" отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 121 827 руб. 38 коп., указанных в решении суда от 27 октября 2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27 октября 2010 г. в размере 65 757 руб. 90 коп., которые были заявлены истцом, но суд не удовлетворил ходатайство указав, что это повлечет за собой затягивание рассмотрения дела, и что ЖСК "Нирлан-Строй" не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском по взысканию данных процентов; обязуется при производстве благоустройства на строительных пятнах расположенных по ул. Стабильная, 11,13,15 в г. Ростове-на-Дону, устранить просадку асфальтового покрытия глубиной более 9 см. в районе позиции N 17 по проекту, но не позднее 25 апреля 2011 г.; отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. 90 коп.; оплачивает 50% расходов ОАО "НПП КП "Квант" по проведению экспертизы N 42-а от 23.09.2010 г. и N 1292-Э от 16.11.2010 г. в общем размере 25 000 руб.
ОАО "НПП КП "Квант" обязуется перечислить на расчетный счет ЖСК "Нирлан-Строй" денежную сумму в размере 753 677 руб. 82 коп. (в том числе НДС 114 967 руб. 80 коп.), по договору подряда N 13 от 06.02.2007 г., согласно решению Арбитражного суда РО от 27 октября 2010 г., в срок до 01 февраля 2011".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами: от ЖСК "Нирлан-Строй" - директором Науменко Г.Е., от ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" - директором Мотиным В.Н.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение проверено с учетом требования указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Согласно части 4 статье 110 Кодекса при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соглашении стороны определили, что истец отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. 90 коп.; оплачивает 50% расходов ОАО "НПП КП "Квант" по проведению экспертизы N 42-а от 23.09.2010 и N 1292-Э от 16.11.2010 в общем размере 25 000 руб. Кроме того, истцу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2010 по делу N А53-31355/2009 отменить.
Утвердить заключенное между ЖСК "Нирлан-Строй" и ОАО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" мировое соглашение от 25.01.2011 на следующих условиях:
ЖСК "Нирлан-Строй" отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 121 827 руб. 38 коп., указанных в решении суда от 27 октября 2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27 октября 2010 г. в размере 65 757 руб. 90 коп., которые были заявлены истцом, но суд не удовлетворил ходатайство указав, что это повлечет за собой затягивание рассмотрения дела, и что ЖСК "Нирлан-Строй" не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском по взысканию данных процентов; обязуется при производстве благоустройства на строительных пятнах расположенных по ул. Стабильная, 11, 13, 15 в г. Ростове-на-Дону, устранить просадку асфальтового покрытия глубиной более 9 см. в районе позиции N 17 по проекту, но не позднее 25 апреля 2011 г.; отказывается от взыскания с ОАО "НПП КП "Квант" 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 033 руб. 90 коп.; оплачивает 50% расходов ОАО "НПП КП "Квант" по проведению экспертизы N 42-а от 23.09.2010 г. и N 1292-Э от 16.11.2010 г. в общем размере 25 000 руб.
ОАО "НПП КП "Квант" обязуется перечислить на расчетный счет ЖСК "Нирлан-Строй" денежную сумму в размере 753 677 руб. 82 коп. (в том числе НДС 114 967 руб. 80 коп.), по договору подряда N 13 от 06.02.2007 в срок до 01 февраля 2011 года.
Возвратить ЖСК "Нирлан-Строй" из федерального бюджета 12 237,77 руб. государственной пошлины по иску.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
С.В.ЕХЛАКОВА
Судьи
Н.И.КОРНЕВА
И.В.ПОНОМАРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)