Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.В.,
судей Самохваловой А.Ю., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Геращенко Е.А.,
от ЖСК "Обуховский" - Вяткина О.В. по доверенности выданной 01.06.2011 г. сроком на один год,
от ТСЖ "Обуховский" - не явились, извещены,
от Общества с ограниченной ответственностью "Барклай" - Кагин К.А. по доверенности выданной 20.04.2011 г. сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года,
о прекращении производства по делу А57-5763/2011 (судья Штремплер М.Г.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов,
к ЖСК "Обуховский", г. Саратов,
ТСЖ "Обуховский", г. Саратов,
о признании незаконным бездействия правления ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признании незаконным бездействия ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай" и признании ООО "Барклай" членном ЖСК "Обуховский" и ТСЖ "Обуховский",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов, (далее ООО "Барклай" - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЖСК "Обуховский", г. Саратов, ТСЖ "Обуховский", г. Саратов, (далее - ответчики) о признании незаконным бездействия правления ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признании незаконным бездействия ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай" и признании ООО "Барклай" членном ЖСК "Обуховский" и ТСЖ "Обуховский".
Суд первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований: истец просил признать незаконным бездействие правления ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признать незаконным бездействие ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признать ООО "Барклай" членом ЖСК "Обуховский" и признать ООО "Барклай" членом ТСЖ "Обуховский".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года по делу N А57-5763/2011 производство по настоящему делу прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Барклай" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 г. по делу N А57-5763/201, направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ООО "Барклай" в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ЖСК "Обуховский" в судебное заседание явился, возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определении суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
ТСЖ "Обуховский" в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (телеграмма N 000024 приобщена к материалам дела). Отзыв на апелляционную не представлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с п. 2.1 Устава, ТСЖ "Обуховский" создано по инициативе собственников жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: г. Саратов, Волжский район, Обуховский переулок (адрес строительный). ТСЖ "Обуховский" является некоммерческой организацией - объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (п. 2.2 устава) (л.д. 3 т. 3).
Согласно с разделом два устава ТСЖ "Обуховский" предметом и целями деятельности ТСЖ являются, в том числе, организация совместного управления и обеспечения общего имущества, организация обеспечения коммунальными услугами домовладельцев и оплаты последними таковых услуг и т.д.
Согласно п. 1.1 устава ЖСК "Обуховский" - кооператив был создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилье, в том числе путем строительства, приобретения недвижимости в собственность, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативных домах. ЖСК "Обуховский" является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - жилищно-строительного (п. 1.3 устава).
В соответствии с п. 2.1 устава ЖСК "Обуховский" создан для удовлетворения потребностей физических и юридических лиц - членов кооператива в жилье и иных объектах современной социальной инфраструктуры путем приобретения жилья на первичном рынке жилья, а также строительства и инвестирования в строительство жилья на территории России за счет собственных и привлеченных средств, последующей эксплуатации и управления приобретенным и построенным жильем.
ООО "Барклай" 23.07.2009 г. в адрес ЖСК "Обуховский" было направлено заявление о вступлении в ЖСК "Обуховский" (л.д. 73 т. 1).
Однако ответа на указанное заявление истцом не получено, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Судебная коллегия, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит их необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Как правильно установлено судом первой инстанции, предметом заявленных в рамках настоящего дела требований являются признание незаконным бездействие правления ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признание незаконным бездействие ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай"и признании ООО "Барклай" членом ЖСК "Обуховский" и ТСЖ "Обуховский".
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной реорганизации, уклонении от государственной реорганизации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной реорганизации, уклонении от государственной реорганизации других организаций (некоммерческих организаций), не имеющих в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
В соответствии со ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Судебная коллегия считает, что при принятии обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции обоснованно установлено, что ТСЖ "Обуховский" и ЖСК "Обуховский" не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, то есть являются некоммерческими организациями.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции законно и обоснованно с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по настоящему делу.
Судебная коллегия, проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.
Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года по делу N А57-5763/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов, без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.
Председательствующий
Т.В.ВОЛКОВА
Судьи
А.Ю.САМОХВАЛОВА
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.09.2011 ПО ДЕЛУ N А57-5763/2011
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2011 г. по делу N А57-5763/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.В.,
судей Самохваловой А.Ю., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Геращенко Е.А.,
от ЖСК "Обуховский" - Вяткина О.В. по доверенности выданной 01.06.2011 г. сроком на один год,
от ТСЖ "Обуховский" - не явились, извещены,
от Общества с ограниченной ответственностью "Барклай" - Кагин К.А. по доверенности выданной 20.04.2011 г. сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года,
о прекращении производства по делу А57-5763/2011 (судья Штремплер М.Г.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов,
к ЖСК "Обуховский", г. Саратов,
ТСЖ "Обуховский", г. Саратов,
о признании незаконным бездействия правления ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признании незаконным бездействия ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай" и признании ООО "Барклай" членном ЖСК "Обуховский" и ТСЖ "Обуховский",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов, (далее ООО "Барклай" - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЖСК "Обуховский", г. Саратов, ТСЖ "Обуховский", г. Саратов, (далее - ответчики) о признании незаконным бездействия правления ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признании незаконным бездействия ЖСК "Обуховский", выразившимся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай" и признании ООО "Барклай" членном ЖСК "Обуховский" и ТСЖ "Обуховский".
Суд первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований: истец просил признать незаконным бездействие правления ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признать незаконным бездействие ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признать ООО "Барклай" членом ЖСК "Обуховский" и признать ООО "Барклай" членом ТСЖ "Обуховский".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года по делу N А57-5763/2011 производство по настоящему делу прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Барклай" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 г. по делу N А57-5763/201, направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ООО "Барклай" в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ЖСК "Обуховский" в судебное заседание явился, возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определении суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
ТСЖ "Обуховский" в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (телеграмма N 000024 приобщена к материалам дела). Отзыв на апелляционную не представлен.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с п. 2.1 Устава, ТСЖ "Обуховский" создано по инициативе собственников жилых помещений в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: г. Саратов, Волжский район, Обуховский переулок (адрес строительный). ТСЖ "Обуховский" является некоммерческой организацией - объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (п. 2.2 устава) (л.д. 3 т. 3).
Согласно с разделом два устава ТСЖ "Обуховский" предметом и целями деятельности ТСЖ являются, в том числе, организация совместного управления и обеспечения общего имущества, организация обеспечения коммунальными услугами домовладельцев и оплаты последними таковых услуг и т.д.
Согласно п. 1.1 устава ЖСК "Обуховский" - кооператив был создан решением общего собрания учредителей, объединившихся на добровольной основе в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилье, в том числе путем строительства, приобретения недвижимости в собственность, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативных домах. ЖСК "Обуховский" является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива - жилищно-строительного (п. 1.3 устава).
В соответствии с п. 2.1 устава ЖСК "Обуховский" создан для удовлетворения потребностей физических и юридических лиц - членов кооператива в жилье и иных объектах современной социальной инфраструктуры путем приобретения жилья на первичном рынке жилья, а также строительства и инвестирования в строительство жилья на территории России за счет собственных и привлеченных средств, последующей эксплуатации и управления приобретенным и построенным жильем.
ООО "Барклай" 23.07.2009 г. в адрес ЖСК "Обуховский" было направлено заявление о вступлении в ЖСК "Обуховский" (л.д. 73 т. 1).
Однако ответа на указанное заявление истцом не получено, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Судебная коллегия, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит их необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Как правильно установлено судом первой инстанции, предметом заявленных в рамках настоящего дела требований являются признание незаконным бездействие правления ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай", признание незаконным бездействие ЖСК "Обуховский", выразившиеся в непринятии решения о приеме в члены ЖСК "Обуховский" ООО "Барклай"и признании ООО "Барклай" членом ЖСК "Обуховский" и ТСЖ "Обуховский".
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной реорганизации, уклонении от государственной реорганизации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной реорганизации, уклонении от государственной реорганизации других организаций (некоммерческих организаций), не имеющих в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
В соответствии со ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Судебная коллегия считает, что при принятии обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции обоснованно установлено, что ТСЖ "Обуховский" и ЖСК "Обуховский" не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, то есть являются некоммерческими организациями.
В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции законно и обоснованно с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по настоящему делу.
Судебная коллегия, проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.
Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 августа 2011 года по делу N А57-5763/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барклай", г. Саратов, без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Направить копии постановления лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.
Председательствующий
Т.В.ВОЛКОВА
Судьи
А.Ю.САМОХВАЛОВА
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)