Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.
судей Дубинской В.К., Шубиной И.И.
при секретаре: П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.
дело по кассационной жалобе В.Н.К., С.С.
на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2011 года,
которым постановлено:
- в удовлетворении исковых требований С.С., В.Н.К. к ЖСК "Альфа" о признании незаконным созыва, проведения и решения общего годового собрания членов ЖСК "Альфа" от 24 апреля 2010 г., признании решения об исключении из членов кооператива С.С. и В.Н.К. незаконным, о восстановлении их в членстве отказать,
В.Н.К. и С.С. обратились в суд с иском к ЖСК "Альфа" об оспаривании решений общего собрания членов ЖСК, проведенного 24 апреля 2010 года. В обоснование иска указали на то, что был нарушен порядок созыва и проведения собрания, ни они сами, ни другие члены кооператива не были уведомлены надлежащим образом о проведении собрания, на собрании отсутствовал кворум, не утвержден надлежащим образом список членов кооператива, имеющих право голоса на Общем собрании, ряд членов ЖСК не включены и не уведомлены должным образом о собрании, не имели возможность принять участие в данном собрании, в то же время к участию в собрании допущены лица, не являющиеся членами кооператива и не имеющие права голоса на собрании; на собрании был нарушен порядок подсчета голосов; истцы не имели возможности довести до сведения собрания уважительные причины возможных нарушений, вмененных им в вину, полагают, что их вины в допущенных нарушениях не было. Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просили признать незаконным созыв, проведение и решения годового общего собрания членов ЖСК "Альфа" от 24 апреля 2010 г., проведенного по адресу: <...>; признать решение Общего собрания членов ЖСК в части исключения С.С. и В.Н.К. из членов кооператива незаконным; восстановить членство С.С. и В.Н.К. в ЖСК "Альфа".
Истец С.С. в судебное заседание не явился, дал письменные объяснения по иску (том 1 л.д. 129), о том, что имела место переплата им денежных средств кооперативу в связи с изъятием у него земельного участка площадью, <...> сотки, сумма в размере 165000 руб. покрывала вперед членские взносы за достаточно длительный период; он обращался в ЖСК для сверки взаиморасчетов, но акт сверки так и не составлен; ему не была предоставлена новая редакция Устава, поэтому он не может соблюдать устав, не зная его положении - предыдущий Устав не содержал требования о ежемесячной уплате членских взносов, и многие платили членские взносы раз в несколько месяцев. Он неоднократно запрашивал у ЖСК документы, подтверждающие размер установленной ставки членского взноса, но ему это предоставлено не было.
Истец В.Н.К. в судебное заседание не явилась, дала свои письменные объяснения по иску (том 5 л.д. 1), в которых указала, что ее не информировали о проведении Собрания, хотя правлению был известен адрес регистрации и жительства В.Н.К. В связи с невозможностью участия в собрании она не смогла ознакомиться с отчетом ревизионной комиссии; полагала, что был нарушен кворум; заочное голосование противоречит уставу ЖСК; информация о наличии задолженности была предоставлена всего 1 раз - 10 марта 2010 г. Информация о размере членского взноса не доводилась до истца, Устав ей не предоставлялся. Ее не известили о том, что ставится вопрос об ее исключении из членов ЖСК. В протоколе правления не ставился вопрос о включении в повестку дня вопроса об исключении истцов из членов ЖСК. Вопрос об исключении истцов из членов ЖСК был поставлен на собрании.
Представители истцов по доверенности С.Е., В.В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что у В.Н.К. и С.С. тяжелое материальное положение, в том числе поэтому образовалась задолженность по членским взносам. Они многократно требовали предоставления документов, на основании которых можно было увидеть размер членского взноса. Ответчик отказывался от сверки расчетов членских взносов. ЖСК решили убрать из членов В.Н.К. и С.С. как неугодных лиц, которые требуют предоставлениям им документов и не согласны с действиями Правления ЖСК.
Представитель ответчика по доверенности В.В.М. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истцы исключены из членов кооператива, поэтому не могут оспаривать решения, принятые Общим собранием за исключением решения об их исключение из членов кооператива; утверждал, что процедура извещения истцов и проведения собрания не был нарушена.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просят истцы по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ЖСК "Альфа" по доверенности В.В.М., А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителей, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
Согласно ст. 115 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Органами управления жилищного кооператива являются общее собрание членов жилищного кооператива.
В силу ст. 117 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, С.С. и В.Н.К. являются членами ЖСК "Альфа" с 1996 г. и 1997 г. соответственно. С.С. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <...>, а В.Н.К. <...>.
24 апреля 2010 г. по адресу: <...> (в актовом зале школы <...>) по инициативе правления кооператива проведено общее собрание членов ЖСК. По итогам голосования приняты решения: 1. об утверждении отчета правления о работе за 2009 г., бухгалтерской отчетности за 2009 г. и отчета аудитора за 2009 г.; 2. утверждении бюджета ЖСК "Альфа" на 2010 г. и базовой ставки членского взноса в размере 893 руб. за каждые 100 кв. м земельного участка в месяц; 3. утверждении отчета ревизионной комиссии ЖСК за 2009 г.; 4. о приеме в члены Кооператива 151 человек; 5. утверждении решения Правления о приеме ООО "Риэлти Хаус"; 6. об исключении из членов кооператива В.Н.К. и С.С.
Вопросы созыва и проведения общего собрания членов ЖСК урегулированы Уставом кооператива.
Пунктом 11.10 Устава ЖСК "Альфа" (том 1 л.д. 85 - 123) установлено, что уведомление о созыве Общего собрания членов кооператива вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом не ранее, чем за 10 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление считает надлежащим, если соблюден один из способов уведомления, предусмотренный в настоящем пункте Устава.
В сообщении указывается полное наименование кооператива и место его нахождения, дата, место и время проведения общего собрания, повестка дня, порядок ознакомления с информацией или материалами, подлежащими предоставлению членам кооператива при подготовке Общего собрания и адрес, по которому можно ознакомиться с указанными информацией или материалами.
31 марта 2010 г. кооперативом подготовлен почтовый реестр о направлении членам ЖСК уведомлений о дате Общего годового собрания. Согласно почтовой квитанции уведомления о собрании направлены членам ЖСК заказной корреспонденцией 02 апреля 2010 г. (том 4 л.д. 252 - 259).
В.Н.К. направлено уведомление по адресу: <...>, то есть по адресу ее места регистрации. Сведениями об ином месте жительства истца ЖСК не располагал, В.Н.К. не доказала, что она просила направлять ей корреспонденцию по другому адресу.
С.С. направлено уведомление по адресу: <...>, что является его местом регистрации. Место регистрации подтверждается С.С. и им не оспаривалось.
Сведения о предстоящем, а затем о состоявшемся собрании ЖСК были помещены в газете "Вестник Потапово" (т. 4 л.д. 290 - 299).
Исходя из приведенных данных, суд пришел к правильному выводу о том, что уведомление истцов о предстоящем собрании было надлежащим.
Пунктом 11.18 Устава предусмотрено, что голосование на Общем собрании членов кооператива, в том числе по организационным вопросам является тайным и осуществляется бюллетенями.
Форма и текст бюллетеня утверждается Правлением кооператива не позднее, чем за 2 дня до проведения Общего собрания членов кооператива. Изготовление бюллетеней для голосования возлагается на Председателя кооператива. Число изготовленных бюллетеней должно быть равным количеству членов ЖСК на день проведения Общего собрания.
Изготовлением бюллетеней для голосовании занимался ООО "Интеллект-Плюс" по возмездному договору-поручению, заключенному с ЖСК "Альфа". Согласно условиям договора и акту выполненных работ было изготовлено: бюллетеней N 1 387 штук бюллетеней N 2 в том же количестве, бюллетеней для голосования по вопросу избрания счетной комиссии в том же количестве, уведомления рассылки в количестве 553 шт., реестр для рассылки 32 шт., макет для раздаточного материала "Материалы к годовому общему голосованию" 1 шт., раздаточный материал "Материалы к годовому общему собранию членов ЖСК" 400 шт., материал для раздаточного материала к пятому вопросу для собрания 1 шт., раздаточный материал к пятому вопросу повестки дня 400 шт., подготовка спецвыпуска газеты "Вестник Потапово" 1 шт., спецвыпуск газеты "Вестник Потапово" 500 шт., пропуск на общее собрание для членов ЖСК 387 шт., приглашение для кандидатов в члены ЖСК 152 шт. (том 4 л.д. 241 - 242).
Согласно реестру членов ЖСК "Альфа" по состоянию на 24 апреля 2010 г. всего членов ЖСК - 387 человек (том 5 л.д. 16 - 37). Количество изготовленных бюллетеней соответствует указанному реестру.
В соответствии с п. 11.7 Устава общее собрание кооператива правомочно в случае, если на нем присутствует более половины (50%) членов кооператива с учетом досрочно проголосовавших.
Право досрочного голосования предусмотрено п. 11.20.1 Устава, осуществляется путем заполнения бюллетеней в помещении правления кооператива, в случае, если член кооператива не будет иметь возможность участия в голосовании на Общем собрании.
Согласно протоколу от 24 апреля 2010 г. общее количество членов ЖСК составляет 387 физических и юридических лиц. Для участия в годовом общем собрании зарегистрировалось 114 членов и их представителей. Согласно журналу досрочно проголосовавших по вопросам повестки дня годового общего собрания членов ЖСК количество досрочно проголосовавших членов составляет 114 членов и их представителей. Таким образом, общее количество зарегистрированных для участия в собрании членов ЖСК и членов ЖСК, досрочно проголосовавших, составляет 228 членов и их представителей.
Сведения о числе лиц, участвовавших в собрании, получены по данным работы регистрационной комиссии, которая была создана в соответствии с положениями Устава. До начала проведения собрания уполномоченный член регистрационной комиссии объявил о наличии кворума.
С учетом полученных и подтвержденных сведений суд правомерно признал, что кворум на собрании имелся, собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.
Для подсчета голосов по итогам голосования в полном соответствии с Уставом ЖСК была создана Счетная комиссия. Судом исследованы копии и оригиналы бюллетеней голосования по вопросу избрания счетной комиссии.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что процедура проведения собрания и подсчета голосов не была нарушена, поэтому отказал в удовлетворении требований о признании созыва, проведения и решения годового собрания незаконными.
При рассмотрении иска в части оспаривания решения собрания об исключении истцов из членов ЖСК суд правильно исходил из положений Устава, предусматривающих такую возможность в случае грубого неисполнения членом ЖСК его обязанностей без уважительных причин.
Пунктом 7.1 Устава закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению паевого и иных взносов член кооператива может быть исключен из кооператива в порядке, предусмотрено Уставом.
Пунктом 5.1.2 Устава установлено, что членство в ЖСК прекращается исключением лица из Кооператива.
Вопрос об исключении членов ЖСК из членства относится к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива (пункт 11.3.17 том 1 л.д. 106, 107).
По вопросу об исключении из членства кооператива решение общего собрания принимается большинством голосов (пункт 11.5 Устава). Каждый член кооператива присутствующий на общем собрании имеет один голос (пункт 11.6).
В пункте 6.4.1 Устава указано, что член кооператива в порядке, установленном Уставом, ежемесячно выплачивает кооперативу сумму членских взносов. Пунктом 8.1.1 предусмотрена обязанность члена кооператива своевременно и в полном объеме вносить членские взносы в соответствии с Уставом и решениями органов управления кооператива.
Судом установлено, что у С.С., В.Н.К. имелась задолженность по членским взносам, которая на 24 апреля 2010 года составляла: у С.С. 208179, 91 руб. (том 4 л.д. 245). Согласно справке от 15.02.2011 г. задолженность В.Н.К. по состоянию на 24.04.2011 г. составляла 135 852, 73 руб. (том 4 л.д. 246). Наличие задолженности и ее размер подтверждается также документами, направленными в Чертановский районный суд г. Москвы и Черемушкинский районный суд г. Москвы о взыскании денежных средств с истцов.
Вопрос об исключении С.С. и В.Н.К. в связи с длительным неисполнением ими обязанности по внесению членских взносов был внесен в повестку дня общего собрания. 05 апреля 2010 г. и 01 марта 2010 г. ЖСК "Альфа" направило С.С. и В.Н.К. Уведомления о размере задолженности по членским взносам с указанием расчета, размера членского взноса, установленного общим собранием от соответствующих лет (том 4 л.д. 287 - 288, 289 - 289 оборот), которые были получены ими, что подтверждается подписью в обратном уведомлении. В.Н.К. и С.С. было предложено в течение пяти рабочих дней погасить задолженность. Таким образом, В.Н.К. и С.С. были уведомлены о размере задолженности и сроках погашения задолженности.
За исключение В.Н.К. из членов ЖСК проголосовали 176 члена, 5 членов высказались против, 31 член воздержался, и недействительным были признаны 11 бюллетеней.
За исключение С.С. из членов ЖСК проголосовали 174 члена, против высказались 6 членов, воздержались 32 члена, 11 бюллетеней было признано недействительными.
Данное обстоятельство подтверждается представленными бюллетенями N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания членов ЖСК "Альфа", состоявшегося 24 апреля 2010 г. (том 3 л.д. 1 - 448, том 4 л.д. 233 - 239). По результатам голосования принято решение об исключении истцов из членов ЖСК "Альфа".
Суд дал оценку доводам истцов о том, что они не имели возможности получить бухгалтерские документы ЖСК, провести сверку размера задолженности, указал, что обязанность по внесению членских взносов установлена Уставом, который истцы были обязаны исполнять, о размере задолженности им было известно из полученных уведомлений, а также материалов по искам в суд о взыскании.
Суд справедливо принял во внимание значительный период времени, за который образовалась задолженность, систематический и длительный характер допущенных истцами нарушений: у С.С. - за период с мая 2007 г. по апрель 2010 г. (том 1 л.д. 41 - 47), у В.Н.К. - за период с мая 2007 г. по апрель 2010 г. (том 1 л.д. 48 - 53).
Ссылки истцов на тяжелое материальное положение в настоящее время, о чем они не смогли поставить в известность членов ЖСК, суд счел неуважительными причинами, поскольку приводимые обстоятельства не освобождают членов ЖСК от исполнения такой обязанности.
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что В.Н.К. и С.С. обоснованно исключены из членов ЖСК, порядок исключения истцов из членов ЖСК соблюден и процедура проведена в соответствии с Уставом, имелись и доказаны основания для исключения истцов из членов ЖСК. Достаточных доказательств уважительности причин неуплаты членских взносов истцами не представлено. Поэтому суд правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований истцов о признании незаконным решения об их исключении из членов ЖСК и восстановлении в членстве.
Все выводы суда мотивированы, построены на правильно установленных юридически значимых обстоятельствах, сделаны при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.
В кассационной жалобе истцы настаивают на наличии у них уважительных причин неуплаты членских взносов. Суд дал оценку этим доводам, признав их несостоятельными, с чем коллегия полностью согласна. Сумма задолженности С.С. существенно превышает предполагаемый долг кооператива в сумме 165 тысяч рублей. Задолженность В.Н.К. взыскана с нее решениями Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2008 года и 25 марта 2009 года, то есть задолго до проведения обсуждаемого общего собрания. Период, за который образовалась задолженность истцов, также значителен и составляет 3 года. Поэтому суд правомерно счел наличие задолженности истцов перед ЖСК доказанным, причины ее образования неуважительными, вину истцов в образовании задолженности - подтвержденной.
С доводами заявителей о том, что вопрос об их исключении из членов ЖСК не был включен в повестку дня, досрочно голосовавшие члены ЖСК не знали о причинах их исключения, коллегия также не согласна. Представителями ЖСК представлены доказательства в подтверждение включения этого вопроса в повестку дня, о чем были поставлены в известность и досрочно голосовавшие члены ЖСК, поскольку они располагали всеми материалами, подготовленными к собранию. В бюллетенях для голосования, изготовленных по заказу ЖСК сторонней организацией, вопрос исключения истцов из членов ЖСК содержится (т. 4 л.д. 238 об.). Бюллетени и прочие материалы были переданы ЖСК 21 апреля 2010 года (т. 4 л.д. 243). Указанные бюллетени были выданы членам ЖСК, проголосовавшим досрочно (т. 2 л.д. 102 - 132). Уставом ЖСК предусмотрена возможность включения новых вопросов не позднее, чем за 2 дня до проведения собрания. В этой связи утверждения истцов по данному поводу носят предположительный и неподтвержденный характер.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено. Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат новых обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-17898
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2011 г. по делу N 33-17898
Судья Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.
судей Дубинской В.К., Шубиной И.И.
при секретаре: П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.
дело по кассационной жалобе В.Н.К., С.С.
на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2011 года,
которым постановлено:
- в удовлетворении исковых требований С.С., В.Н.К. к ЖСК "Альфа" о признании незаконным созыва, проведения и решения общего годового собрания членов ЖСК "Альфа" от 24 апреля 2010 г., признании решения об исключении из членов кооператива С.С. и В.Н.К. незаконным, о восстановлении их в членстве отказать,
установила:
В.Н.К. и С.С. обратились в суд с иском к ЖСК "Альфа" об оспаривании решений общего собрания членов ЖСК, проведенного 24 апреля 2010 года. В обоснование иска указали на то, что был нарушен порядок созыва и проведения собрания, ни они сами, ни другие члены кооператива не были уведомлены надлежащим образом о проведении собрания, на собрании отсутствовал кворум, не утвержден надлежащим образом список членов кооператива, имеющих право голоса на Общем собрании, ряд членов ЖСК не включены и не уведомлены должным образом о собрании, не имели возможность принять участие в данном собрании, в то же время к участию в собрании допущены лица, не являющиеся членами кооператива и не имеющие права голоса на собрании; на собрании был нарушен порядок подсчета голосов; истцы не имели возможности довести до сведения собрания уважительные причины возможных нарушений, вмененных им в вину, полагают, что их вины в допущенных нарушениях не было. Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просили признать незаконным созыв, проведение и решения годового общего собрания членов ЖСК "Альфа" от 24 апреля 2010 г., проведенного по адресу: <...>; признать решение Общего собрания членов ЖСК в части исключения С.С. и В.Н.К. из членов кооператива незаконным; восстановить членство С.С. и В.Н.К. в ЖСК "Альфа".
Истец С.С. в судебное заседание не явился, дал письменные объяснения по иску (том 1 л.д. 129), о том, что имела место переплата им денежных средств кооперативу в связи с изъятием у него земельного участка площадью, <...> сотки, сумма в размере 165000 руб. покрывала вперед членские взносы за достаточно длительный период; он обращался в ЖСК для сверки взаиморасчетов, но акт сверки так и не составлен; ему не была предоставлена новая редакция Устава, поэтому он не может соблюдать устав, не зная его положении - предыдущий Устав не содержал требования о ежемесячной уплате членских взносов, и многие платили членские взносы раз в несколько месяцев. Он неоднократно запрашивал у ЖСК документы, подтверждающие размер установленной ставки членского взноса, но ему это предоставлено не было.
Истец В.Н.К. в судебное заседание не явилась, дала свои письменные объяснения по иску (том 5 л.д. 1), в которых указала, что ее не информировали о проведении Собрания, хотя правлению был известен адрес регистрации и жительства В.Н.К. В связи с невозможностью участия в собрании она не смогла ознакомиться с отчетом ревизионной комиссии; полагала, что был нарушен кворум; заочное голосование противоречит уставу ЖСК; информация о наличии задолженности была предоставлена всего 1 раз - 10 марта 2010 г. Информация о размере членского взноса не доводилась до истца, Устав ей не предоставлялся. Ее не известили о том, что ставится вопрос об ее исключении из членов ЖСК. В протоколе правления не ставился вопрос о включении в повестку дня вопроса об исключении истцов из членов ЖСК. Вопрос об исключении истцов из членов ЖСК был поставлен на собрании.
Представители истцов по доверенности С.Е., В.В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что у В.Н.К. и С.С. тяжелое материальное положение, в том числе поэтому образовалась задолженность по членским взносам. Они многократно требовали предоставления документов, на основании которых можно было увидеть размер членского взноса. Ответчик отказывался от сверки расчетов членских взносов. ЖСК решили убрать из членов В.Н.К. и С.С. как неугодных лиц, которые требуют предоставлениям им документов и не согласны с действиями Правления ЖСК.
Представитель ответчика по доверенности В.В.М. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истцы исключены из членов кооператива, поэтому не могут оспаривать решения, принятые Общим собранием за исключением решения об их исключение из членов кооператива; утверждал, что процедура извещения истцов и проведения собрания не был нарушена.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просят истцы по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ЖСК "Альфа" по доверенности В.В.М., А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и их представителей, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
Согласно ст. 115 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Органами управления жилищного кооператива являются общее собрание членов жилищного кооператива.
В силу ст. 117 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, С.С. и В.Н.К. являются членами ЖСК "Альфа" с 1996 г. и 1997 г. соответственно. С.С. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <...>, а В.Н.К. <...>.
24 апреля 2010 г. по адресу: <...> (в актовом зале школы <...>) по инициативе правления кооператива проведено общее собрание членов ЖСК. По итогам голосования приняты решения: 1. об утверждении отчета правления о работе за 2009 г., бухгалтерской отчетности за 2009 г. и отчета аудитора за 2009 г.; 2. утверждении бюджета ЖСК "Альфа" на 2010 г. и базовой ставки членского взноса в размере 893 руб. за каждые 100 кв. м земельного участка в месяц; 3. утверждении отчета ревизионной комиссии ЖСК за 2009 г.; 4. о приеме в члены Кооператива 151 человек; 5. утверждении решения Правления о приеме ООО "Риэлти Хаус"; 6. об исключении из членов кооператива В.Н.К. и С.С.
Вопросы созыва и проведения общего собрания членов ЖСК урегулированы Уставом кооператива.
Пунктом 11.10 Устава ЖСК "Альфа" (том 1 л.д. 85 - 123) установлено, что уведомление о созыве Общего собрания членов кооператива вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом не ранее, чем за 10 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания членов кооператива. Уведомление считает надлежащим, если соблюден один из способов уведомления, предусмотренный в настоящем пункте Устава.
В сообщении указывается полное наименование кооператива и место его нахождения, дата, место и время проведения общего собрания, повестка дня, порядок ознакомления с информацией или материалами, подлежащими предоставлению членам кооператива при подготовке Общего собрания и адрес, по которому можно ознакомиться с указанными информацией или материалами.
31 марта 2010 г. кооперативом подготовлен почтовый реестр о направлении членам ЖСК уведомлений о дате Общего годового собрания. Согласно почтовой квитанции уведомления о собрании направлены членам ЖСК заказной корреспонденцией 02 апреля 2010 г. (том 4 л.д. 252 - 259).
В.Н.К. направлено уведомление по адресу: <...>, то есть по адресу ее места регистрации. Сведениями об ином месте жительства истца ЖСК не располагал, В.Н.К. не доказала, что она просила направлять ей корреспонденцию по другому адресу.
С.С. направлено уведомление по адресу: <...>, что является его местом регистрации. Место регистрации подтверждается С.С. и им не оспаривалось.
Сведения о предстоящем, а затем о состоявшемся собрании ЖСК были помещены в газете "Вестник Потапово" (т. 4 л.д. 290 - 299).
Исходя из приведенных данных, суд пришел к правильному выводу о том, что уведомление истцов о предстоящем собрании было надлежащим.
Пунктом 11.18 Устава предусмотрено, что голосование на Общем собрании членов кооператива, в том числе по организационным вопросам является тайным и осуществляется бюллетенями.
Форма и текст бюллетеня утверждается Правлением кооператива не позднее, чем за 2 дня до проведения Общего собрания членов кооператива. Изготовление бюллетеней для голосования возлагается на Председателя кооператива. Число изготовленных бюллетеней должно быть равным количеству членов ЖСК на день проведения Общего собрания.
Изготовлением бюллетеней для голосовании занимался ООО "Интеллект-Плюс" по возмездному договору-поручению, заключенному с ЖСК "Альфа". Согласно условиям договора и акту выполненных работ было изготовлено: бюллетеней N 1 387 штук бюллетеней N 2 в том же количестве, бюллетеней для голосования по вопросу избрания счетной комиссии в том же количестве, уведомления рассылки в количестве 553 шт., реестр для рассылки 32 шт., макет для раздаточного материала "Материалы к годовому общему голосованию" 1 шт., раздаточный материал "Материалы к годовому общему собранию членов ЖСК" 400 шт., материал для раздаточного материала к пятому вопросу для собрания 1 шт., раздаточный материал к пятому вопросу повестки дня 400 шт., подготовка спецвыпуска газеты "Вестник Потапово" 1 шт., спецвыпуск газеты "Вестник Потапово" 500 шт., пропуск на общее собрание для членов ЖСК 387 шт., приглашение для кандидатов в члены ЖСК 152 шт. (том 4 л.д. 241 - 242).
Согласно реестру членов ЖСК "Альфа" по состоянию на 24 апреля 2010 г. всего членов ЖСК - 387 человек (том 5 л.д. 16 - 37). Количество изготовленных бюллетеней соответствует указанному реестру.
В соответствии с п. 11.7 Устава общее собрание кооператива правомочно в случае, если на нем присутствует более половины (50%) членов кооператива с учетом досрочно проголосовавших.
Право досрочного голосования предусмотрено п. 11.20.1 Устава, осуществляется путем заполнения бюллетеней в помещении правления кооператива, в случае, если член кооператива не будет иметь возможность участия в голосовании на Общем собрании.
Согласно протоколу от 24 апреля 2010 г. общее количество членов ЖСК составляет 387 физических и юридических лиц. Для участия в годовом общем собрании зарегистрировалось 114 членов и их представителей. Согласно журналу досрочно проголосовавших по вопросам повестки дня годового общего собрания членов ЖСК количество досрочно проголосовавших членов составляет 114 членов и их представителей. Таким образом, общее количество зарегистрированных для участия в собрании членов ЖСК и членов ЖСК, досрочно проголосовавших, составляет 228 членов и их представителей.
Сведения о числе лиц, участвовавших в собрании, получены по данным работы регистрационной комиссии, которая была создана в соответствии с положениями Устава. До начала проведения собрания уполномоченный член регистрационной комиссии объявил о наличии кворума.
С учетом полученных и подтвержденных сведений суд правомерно признал, что кворум на собрании имелся, собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.
Для подсчета голосов по итогам голосования в полном соответствии с Уставом ЖСК была создана Счетная комиссия. Судом исследованы копии и оригиналы бюллетеней голосования по вопросу избрания счетной комиссии.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что процедура проведения собрания и подсчета голосов не была нарушена, поэтому отказал в удовлетворении требований о признании созыва, проведения и решения годового собрания незаконными.
При рассмотрении иска в части оспаривания решения собрания об исключении истцов из членов ЖСК суд правильно исходил из положений Устава, предусматривающих такую возможность в случае грубого неисполнения членом ЖСК его обязанностей без уважительных причин.
Пунктом 7.1 Устава закреплено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению паевого и иных взносов член кооператива может быть исключен из кооператива в порядке, предусмотрено Уставом.
Пунктом 5.1.2 Устава установлено, что членство в ЖСК прекращается исключением лица из Кооператива.
Вопрос об исключении членов ЖСК из членства относится к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива (пункт 11.3.17 том 1 л.д. 106, 107).
По вопросу об исключении из членства кооператива решение общего собрания принимается большинством голосов (пункт 11.5 Устава). Каждый член кооператива присутствующий на общем собрании имеет один голос (пункт 11.6).
В пункте 6.4.1 Устава указано, что член кооператива в порядке, установленном Уставом, ежемесячно выплачивает кооперативу сумму членских взносов. Пунктом 8.1.1 предусмотрена обязанность члена кооператива своевременно и в полном объеме вносить членские взносы в соответствии с Уставом и решениями органов управления кооператива.
Судом установлено, что у С.С., В.Н.К. имелась задолженность по членским взносам, которая на 24 апреля 2010 года составляла: у С.С. 208179, 91 руб. (том 4 л.д. 245). Согласно справке от 15.02.2011 г. задолженность В.Н.К. по состоянию на 24.04.2011 г. составляла 135 852, 73 руб. (том 4 л.д. 246). Наличие задолженности и ее размер подтверждается также документами, направленными в Чертановский районный суд г. Москвы и Черемушкинский районный суд г. Москвы о взыскании денежных средств с истцов.
Вопрос об исключении С.С. и В.Н.К. в связи с длительным неисполнением ими обязанности по внесению членских взносов был внесен в повестку дня общего собрания. 05 апреля 2010 г. и 01 марта 2010 г. ЖСК "Альфа" направило С.С. и В.Н.К. Уведомления о размере задолженности по членским взносам с указанием расчета, размера членского взноса, установленного общим собранием от соответствующих лет (том 4 л.д. 287 - 288, 289 - 289 оборот), которые были получены ими, что подтверждается подписью в обратном уведомлении. В.Н.К. и С.С. было предложено в течение пяти рабочих дней погасить задолженность. Таким образом, В.Н.К. и С.С. были уведомлены о размере задолженности и сроках погашения задолженности.
За исключение В.Н.К. из членов ЖСК проголосовали 176 члена, 5 членов высказались против, 31 член воздержался, и недействительным были признаны 11 бюллетеней.
За исключение С.С. из членов ЖСК проголосовали 174 члена, против высказались 6 членов, воздержались 32 члена, 11 бюллетеней было признано недействительными.
Данное обстоятельство подтверждается представленными бюллетенями N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания членов ЖСК "Альфа", состоявшегося 24 апреля 2010 г. (том 3 л.д. 1 - 448, том 4 л.д. 233 - 239). По результатам голосования принято решение об исключении истцов из членов ЖСК "Альфа".
Суд дал оценку доводам истцов о том, что они не имели возможности получить бухгалтерские документы ЖСК, провести сверку размера задолженности, указал, что обязанность по внесению членских взносов установлена Уставом, который истцы были обязаны исполнять, о размере задолженности им было известно из полученных уведомлений, а также материалов по искам в суд о взыскании.
Суд справедливо принял во внимание значительный период времени, за который образовалась задолженность, систематический и длительный характер допущенных истцами нарушений: у С.С. - за период с мая 2007 г. по апрель 2010 г. (том 1 л.д. 41 - 47), у В.Н.К. - за период с мая 2007 г. по апрель 2010 г. (том 1 л.д. 48 - 53).
Ссылки истцов на тяжелое материальное положение в настоящее время, о чем они не смогли поставить в известность членов ЖСК, суд счел неуважительными причинами, поскольку приводимые обстоятельства не освобождают членов ЖСК от исполнения такой обязанности.
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что В.Н.К. и С.С. обоснованно исключены из членов ЖСК, порядок исключения истцов из членов ЖСК соблюден и процедура проведена в соответствии с Уставом, имелись и доказаны основания для исключения истцов из членов ЖСК. Достаточных доказательств уважительности причин неуплаты членских взносов истцами не представлено. Поэтому суд правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения требований истцов о признании незаконным решения об их исключении из членов ЖСК и восстановлении в членстве.
Все выводы суда мотивированы, построены на правильно установленных юридически значимых обстоятельствах, сделаны при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.
В кассационной жалобе истцы настаивают на наличии у них уважительных причин неуплаты членских взносов. Суд дал оценку этим доводам, признав их несостоятельными, с чем коллегия полностью согласна. Сумма задолженности С.С. существенно превышает предполагаемый долг кооператива в сумме 165 тысяч рублей. Задолженность В.Н.К. взыскана с нее решениями Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2008 года и 25 марта 2009 года, то есть задолго до проведения обсуждаемого общего собрания. Период, за который образовалась задолженность истцов, также значителен и составляет 3 года. Поэтому суд правомерно счел наличие задолженности истцов перед ЖСК доказанным, причины ее образования неуважительными, вину истцов в образовании задолженности - подтвержденной.
С доводами заявителей о том, что вопрос об их исключении из членов ЖСК не был включен в повестку дня, досрочно голосовавшие члены ЖСК не знали о причинах их исключения, коллегия также не согласна. Представителями ЖСК представлены доказательства в подтверждение включения этого вопроса в повестку дня, о чем были поставлены в известность и досрочно голосовавшие члены ЖСК, поскольку они располагали всеми материалами, подготовленными к собранию. В бюллетенях для голосования, изготовленных по заказу ЖСК сторонней организацией, вопрос исключения истцов из членов ЖСК содержится (т. 4 л.д. 238 об.). Бюллетени и прочие материалы были переданы ЖСК 21 апреля 2010 года (т. 4 л.д. 243). Указанные бюллетени были выданы членам ЖСК, проголосовавшим досрочно (т. 2 л.д. 102 - 132). Уставом ЖСК предусмотрена возможность включения новых вопросов не позднее, чем за 2 дня до проведения собрания. В этой связи утверждения истцов по данному поводу носят предположительный и неподтвержденный характер.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено. Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат новых обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)