Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.10.2010 ПО ДЕЛУ N 33-17957/10

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. по делу N 33-17957/10


Судья: Гостищева О.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Фролкиной С.В.,
судей: Хугаева А.Г. и Варламовой Е.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 октября 2010 года кассационную жалобу П. на решение Жуковского городского суда Московской области от 22 декабря 2009 года по делу по иску П.А. к П. и П.О. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,
установила:

П.А. обратился в суд с исковым заявлением к П. и П.О., в котором просил суд признать за ним право собственности на завещанное ему недвижимое имущество в виде квартиры, оставшееся после смерти брата П.А.В., умершего 29.08.2008 года. В обоснование заявленных требований указал, что его брат, являясь членом ЖСК "Союз-3", в январе 1994 года оплатил в полном объеме паевой взнос за квартиру N 3, расположенную по адресу: <...>. Кроме него наследниками первой очереди к имущество умершего брата является мать П.О., которая отказалась от наследственных прав в пользу истца, и дочь брата - П., которая в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. В соответствии с завещанием брат оставил принадлежащее ему имущество в наследство истцу, вместе с тем, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности за квартиру, истец не может оформить свои наследственные права, хотя своевременно для этого обратился к нотариусу.
Решением суда исковые требования П.А. были удовлетворены и за ним было признано право собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования по завещанию.
С принятым решением не согласилась П., которая в кассационной жалобе просит отменить решение, в связи с тем, что при его вынесении суд первой инстанции не учел ее интересов и интересов ее несовершеннолетней дочери П.Д.А., 1998 года рождения. В настоящее время она отбывает наказание в местах лишения свободы, по возвращению откуда намерена проживать в квартире принадлежавшей ее отцу, поскольку считает, что в соответствии с жилищным законодательством РФ она и ее дочь не утратили право на проживание в указанной квартире.
Заслушав пояснения присутствующих лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.
Из материалов дела следует, что спорным является наследственное имущество, оставшееся после смерти П.А.В. в виде квартиры N 3, расположенной по адресу: <...>.
Материалами дела установлено, что П.А.В. являлся членом ЖСК "Союз-3" с января 1994 года, паевой взнос им выплачен в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти П.А.В. умер 29.08.2008 года, на момент смерти право собственности П.А.В. на спорную квартиру зарегистрировано не было.
В соответствии с действовавшим на тот период времени законодательством: ст. 7 Закона СССР от 6 марта 1990 г. "О собственности в СССР", введенного в действие с 1 июля 1990 г., а затем и ст. 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР", введенного в действие с 1 января 1991 г., член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности гражданина на принадлежащее ему имущество, в случае его смерти, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
22.08.2008 года П.А.В. было составлено завещание, которым он все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, а также права завещал своему брату П.А. - истцу по делу.
Разрешая исковые требования П.А. суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости их удовлетворения, его право на спорное наследственное имущество подтверждено материалами дела. При этом судом не были нарушены какие-либо имущественные права ответчиков, поскольку, согласно завещанию наследодателя, ответчики не приобрели наследственные права на принадлежавшее имущество.
Доводы кассационной жалобы о нарушении прав ответчика П. и ее несовершеннолетней дочери, с которой она собирается проживать в спорной квартире после освобождения, не могут являться основанием для отмены или изменения постановленного по делу решения, поскольку судом вопрос о ее правах на проживание в спорной квартире не рассматривался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Жуковского городского суда Московской области от 22 декабря 2009 года оставить без изменений, кассационную жалобу П. - без удовлетворения.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)