Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бушмелевой Л.В.,
судей Рябининой Т.А., Шуйской С.И.,
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2009 (судья Хворов А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 (судьи Кудряшева Е.В., Лобанова Л.Е., Терехина И.И.) по делу N А03-12657/2009,
установил:
открытое акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" (далее - ОАО "Барнаульская горэлектросеть", общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Поместье" (далее - ТСЖ "Поместье", товарищество) о взыскании 11 033,94 руб. задолженности за поставленную электроэнергию и 108,45 руб. процентов.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество увеличило сумму задолженности до 17 184,12 руб.
Заявленные требования основаны ссылкой на статьи 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой потребленной электрической энергии.
ТСЖ "Поместье", ссылаясь на несоответствие расчета требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, частично признало иск на сумму 719,86 руб.
Решением от 18.12.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010, арбитражный суд взыскал 719,86 руб. задолженности, отказав в остальной части иска.
В кассационной жалобе ОАО "Барнаульская горэлектросеть" ссылается на неправильное применение норм материального права, на несоответствие выводов судов доказательствам по делу, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Податель жалобы считает противоречащим пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации вывод судов об отсутствии между сторонами соглашения о порядке расчетов, ссылаясь на гарантийные обязательства товарищества о заключении договора энергоснабжения и о согласовании порядка расчетов в отсутствие договора. Податель жалобы указывает на не применение судами положений статей 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению общества, вывод судов о правильности расчетов товарищества противоречит пунктам 54, 56 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
ТСЖ "Поместье" телеграммой, полученной судом кассационной инстанции 25.05.2010, сообщило о своем несогласии с доводами кассационной жалобы, просило судебные акты оставить без изменения.
Извещенные надлежащим образом стороны о судебном разбирательстве по делу, не обеспечили явку своих представителей в заседание, что согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Согласно материалам дела и как установлено судом, ОАО "Барнаульская горэлектросеть" производила поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ "Поместье".
Гарантийным обязательством от 22.01.2009 ТСЖ "Поместье" обязалось в срок до 01.03.2009 заключить с ОАО "Барнаульская горэлектросеть" договор на пользование электрической энергией и определило порядок расчетов за потребленную электрическую энергию.
Материалы дела не содержат доказательств заключения между сторонами договора энергоснабжения.
Ссылаясь на то, что ТСЖ "Поместье" не в полном объеме оплатило потребленную за период с 01.07.2009 по 31.08.2009 электрическую энергию, ОАО "Барнаульская горэлектросеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, в том числе гарантийное обязательство, определив отношения сторон как сложившиеся договорные, проверив расчет предъявленной суммы задолженности, а также расчет ТСЖ "Поместье", основываясь на положениях статей 155, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307, посчитал подлежащим взысканию задолженность в сумме 719,86 руб.
Подписанное только ТСЖ "Поместье" гарантийное обязательство арбитражный суд оценил, как односторонний документ с волеизъявлением товарищества о намерении до определенной даты заключить договор энергоснабжения и соблюдать условия режима энергопотребления и оплаты энергии, который после наступления этой даты не влечет правовых последствий.
Арбитражный суд правильно определил сложившиеся правоотношения сторон, как регулируемые статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд согласился с обоснованностью выводов суда первой инстанции.
Учитывая, что электрическая энергия приобреталась у ресурсоснабжающей организации товариществом как исполнителем коммунальных услуг для населения жилых домов, арбитражный суд правильно применил к отношениям сторон нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил N 307.
Согласно пункту 15 Правил N 307, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая компания, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Названная норма содержит прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услугу в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации электрической энергии по тарифам, установленным для граждан.
Суды обоснованно признали правильным расчет ТСЖ "Поместье", основанный на требованиях Правил N 307 и сведениях ООО "Вычислительный центр ЖКХ", осуществляющего в централизованном порядке расчет платы за коммунальные услуги и ведение учета поступающих от населения платежей.
Поскольку неправильный расчет задолженности ОАО "Барнаульская горэлектросеть" повлек неверный расчет процентов, арбитражный суд отказал во взыскании суммы процентов.
Выводы судебных инстанций основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных доказательств, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу и не противоречат действующему законодательству.
При проверке материалов дела не нашли своего подтверждения доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права, о несоответствии выводов судов доказательствам по делу.
Приведенные в кассационной жалобе доводы касаются установления обстоятельств возникшего спора и не опровергают правильность выводов судов.
Судом кассационной инстанции не установлено оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А03-12657/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Барнаульская горэлектросеть" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 10.06.2010 ПО ДЕЛУ N А03-12657/2009
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. по делу N А03-12657/2009
резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бушмелевой Л.В.,
судей Рябининой Т.А., Шуйской С.И.,
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2009 (судья Хворов А.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 (судьи Кудряшева Е.В., Лобанова Л.Е., Терехина И.И.) по делу N А03-12657/2009,
установил:
открытое акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" (далее - ОАО "Барнаульская горэлектросеть", общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Поместье" (далее - ТСЖ "Поместье", товарищество) о взыскании 11 033,94 руб. задолженности за поставленную электроэнергию и 108,45 руб. процентов.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество увеличило сумму задолженности до 17 184,12 руб.
Заявленные требования основаны ссылкой на статьи 307, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой потребленной электрической энергии.
ТСЖ "Поместье", ссылаясь на несоответствие расчета требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, частично признало иск на сумму 719,86 руб.
Решением от 18.12.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010, арбитражный суд взыскал 719,86 руб. задолженности, отказав в остальной части иска.
В кассационной жалобе ОАО "Барнаульская горэлектросеть" ссылается на неправильное применение норм материального права, на несоответствие выводов судов доказательствам по делу, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Податель жалобы считает противоречащим пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации вывод судов об отсутствии между сторонами соглашения о порядке расчетов, ссылаясь на гарантийные обязательства товарищества о заключении договора энергоснабжения и о согласовании порядка расчетов в отсутствие договора. Податель жалобы указывает на не применение судами положений статей 438, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению общества, вывод судов о правильности расчетов товарищества противоречит пунктам 54, 56 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
ТСЖ "Поместье" телеграммой, полученной судом кассационной инстанции 25.05.2010, сообщило о своем несогласии с доводами кассационной жалобы, просило судебные акты оставить без изменения.
Извещенные надлежащим образом стороны о судебном разбирательстве по делу, не обеспечили явку своих представителей в заседание, что согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в их отсутствие.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Согласно материалам дела и как установлено судом, ОАО "Барнаульская горэлектросеть" производила поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ТСЖ "Поместье".
Гарантийным обязательством от 22.01.2009 ТСЖ "Поместье" обязалось в срок до 01.03.2009 заключить с ОАО "Барнаульская горэлектросеть" договор на пользование электрической энергией и определило порядок расчетов за потребленную электрическую энергию.
Материалы дела не содержат доказательств заключения между сторонами договора энергоснабжения.
Ссылаясь на то, что ТСЖ "Поместье" не в полном объеме оплатило потребленную за период с 01.07.2009 по 31.08.2009 электрическую энергию, ОАО "Барнаульская горэлектросеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, в том числе гарантийное обязательство, определив отношения сторон как сложившиеся договорные, проверив расчет предъявленной суммы задолженности, а также расчет ТСЖ "Поместье", основываясь на положениях статей 155, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307, посчитал подлежащим взысканию задолженность в сумме 719,86 руб.
Подписанное только ТСЖ "Поместье" гарантийное обязательство арбитражный суд оценил, как односторонний документ с волеизъявлением товарищества о намерении до определенной даты заключить договор энергоснабжения и соблюдать условия режима энергопотребления и оплаты энергии, который после наступления этой даты не влечет правовых последствий.
Арбитражный суд правильно определил сложившиеся правоотношения сторон, как регулируемые статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд согласился с обоснованностью выводов суда первой инстанции.
Учитывая, что электрическая энергия приобреталась у ресурсоснабжающей организации товариществом как исполнителем коммунальных услуг для населения жилых домов, арбитражный суд правильно применил к отношениям сторон нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил N 307.
Согласно пункту 15 Правил N 307, если исполнителем коммунальных услуг является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, управляющая компания, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Названная норма содержит прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услугу в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации электрической энергии по тарифам, установленным для граждан.
Суды обоснованно признали правильным расчет ТСЖ "Поместье", основанный на требованиях Правил N 307 и сведениях ООО "Вычислительный центр ЖКХ", осуществляющего в централизованном порядке расчет платы за коммунальные услуги и ведение учета поступающих от населения платежей.
Поскольку неправильный расчет задолженности ОАО "Барнаульская горэлектросеть" повлек неверный расчет процентов, арбитражный суд отказал во взыскании суммы процентов.
Выводы судебных инстанций основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных доказательств, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу и не противоречат действующему законодательству.
При проверке материалов дела не нашли своего подтверждения доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права, о несоответствии выводов судов доказательствам по делу.
Приведенные в кассационной жалобе доводы касаются установления обстоятельств возникшего спора и не опровергают правильность выводов судов.
Судом кассационной инстанции не установлено оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А03-12657/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Барнаульская горэлектросеть" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.В.БУШМЕЛЕВА
Л.В.БУШМЕЛЕВА
Судьи
Т.А.РЯБИНИНА
С.И.ШУЙСКАЯ
Т.А.РЯБИНИНА
С.И.ШУЙСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)