Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 августа 2007 г. Дело N А49-4150/2007-204/15
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2007.
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6", Пензенский филиал (440022, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1),
к Товариществу собственников жилья во ВСК "Чаадаевский" (440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 107а)
о взыскании 47680 руб. 29 коп.,
при участии:
- от истца - Мишина Е.В. - юрисконсульт (дов. N 124 от 01.03.2007);
- от ответчика - Пшикова Н.Н. - управляющая ТСЖ (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
истец - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" обратился с иском о взыскании с ответчика ТСЖ во ВСК "Чаадаевский", г. Пенза, 47680 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в сумме 47092 руб. 58 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 587 руб. 71 коп.
В судебном заседании 04.07.2007 истцом заявлено об уменьшении суммы исковых требований до 587 руб. 71 коп.
Уменьшение суммы исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суммой исковых требований следует считать 587 руб. 71 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик заявленные требования признал, пояснив суду, что своевременно оплатить задолженность не смогли, в связи с чем сумму процентов за пользование денежными средствами не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
29 октября 2003 г. между ОАО "Пензаэнерго", МП "Гортеплоэнергия" и ТСЖ во ВСК "Чаадаевский" заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2002.
Срок действия договора сторонами оговорен по 31.12.2003. Договор считается продленным на следующий календарный год, если за месяц до истечения срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его условий (п. 9.1 договора).
31.03.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Пензаэнерго" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензаэнерго" путем выделения ОАО "Пензенская генерирующая компания".
18.12.2006 на внеочередном собрании акционеров ОАО "Пензенская генерирующая компания" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензенская генерирующая компания" в форме присоединения к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6". Решением этого же собрания был утвержден передаточный акт. По итогам общего собрания акционеров составлен протокол N 3 от 19.12.2006.
01.03.2007 Федеральной налоговой службой внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица - ОАО "Пензенская генерирующая компания" - путем реорганизации в форме присоединения и выдано свидетельство за N 2075260077044.
В соответствии с передаточным актом от 24.10.2006 все права и обязанности ОАО "Пензенская генерирующая компания" переходят к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", которая является правопреемником ОАО "Пензенская генерирующая компания" по всем его правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников ОАО "Пензенская генерирующая компания", включая обязательства, оспариваемые третьими лицами.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения N 2002 от 29.10.2003 истец принял на себя обязательство отпускать в адрес ответчика тепловую энергию в горячей вроде в объеме договорных величин потребления.
В апреле 2007 г. в адрес ответчика была отпущена тепловая энергия и для оплаты выставлено платежное требование N 52002 от 04.05.2007 на сумму 49351 руб. 56 коп. (л.д. 15).
Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно в сроки, установленные договором (п. 4.5, п. 4.6 договора), однако обязательства по оплате надлежащим образом в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 587 руб. 71 коп. за период с 11.05.2007 по 02.07.2007.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
Учитывая, что ответчиком доказательств своевременной оплаты задолженности не представлено, факт просрочки в оплате ответчиком не оспорен, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.
В связи с уменьшением суммы исковых требований истцу в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина в сумме 1407 руб. 21 коп.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с ТСЖ во ВСК "Чаадаевский", г. Пенза, в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", Пензенский филиал, проценты за пользование денежными средствами в сумме 587 руб. 71 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
3. Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", Пензенский филиал, из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1407 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению N 1448 от 04.07.2007.
Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Пензенской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.08.2007, 13.08.2007 ПО ДЕЛУ N А49-4150/2007-204/15
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2007 г. Дело N А49-4150/2007-204/15
Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2007.
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6", Пензенский филиал (440022, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1),
к Товариществу собственников жилья во ВСК "Чаадаевский" (440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 107а)
о взыскании 47680 руб. 29 коп.,
при участии:
- от истца - Мишина Е.В. - юрисконсульт (дов. N 124 от 01.03.2007);
- от ответчика - Пшикова Н.Н. - управляющая ТСЖ (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
истец - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6" обратился с иском о взыскании с ответчика ТСЖ во ВСК "Чаадаевский", г. Пенза, 47680 руб. 29 коп., в том числе: основной долг в сумме 47092 руб. 58 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 587 руб. 71 коп.
В судебном заседании 04.07.2007 истцом заявлено об уменьшении суммы исковых требований до 587 руб. 71 коп.
Уменьшение суммы исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суммой исковых требований следует считать 587 руб. 71 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик заявленные требования признал, пояснив суду, что своевременно оплатить задолженность не смогли, в связи с чем сумму процентов за пользование денежными средствами не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
29 октября 2003 г. между ОАО "Пензаэнерго", МП "Гортеплоэнергия" и ТСЖ во ВСК "Чаадаевский" заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2002.
Срок действия договора сторонами оговорен по 31.12.2003. Договор считается продленным на следующий календарный год, если за месяц до истечения срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его условий (п. 9.1 договора).
31.03.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Пензаэнерго" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензаэнерго" путем выделения ОАО "Пензенская генерирующая компания".
18.12.2006 на внеочередном собрании акционеров ОАО "Пензенская генерирующая компания" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензенская генерирующая компания" в форме присоединения к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6". Решением этого же собрания был утвержден передаточный акт. По итогам общего собрания акционеров составлен протокол N 3 от 19.12.2006.
01.03.2007 Федеральной налоговой службой внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица - ОАО "Пензенская генерирующая компания" - путем реорганизации в форме присоединения и выдано свидетельство за N 2075260077044.
В соответствии с передаточным актом от 24.10.2006 все права и обязанности ОАО "Пензенская генерирующая компания" переходят к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", которая является правопреемником ОАО "Пензенская генерирующая компания" по всем его правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников ОАО "Пензенская генерирующая компания", включая обязательства, оспариваемые третьими лицами.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения N 2002 от 29.10.2003 истец принял на себя обязательство отпускать в адрес ответчика тепловую энергию в горячей вроде в объеме договорных величин потребления.
В апреле 2007 г. в адрес ответчика была отпущена тепловая энергия и для оплаты выставлено платежное требование N 52002 от 04.05.2007 на сумму 49351 руб. 56 коп. (л.д. 15).
Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно в сроки, установленные договором (п. 4.5, п. 4.6 договора), однако обязательства по оплате надлежащим образом в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 587 руб. 71 коп. за период с 11.05.2007 по 02.07.2007.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
Учитывая, что ответчиком доказательств своевременной оплаты задолженности не представлено, факт просрочки в оплате ответчиком не оспорен, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ.
В связи с уменьшением суммы исковых требований истцу в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из доходов федерального бюджета госпошлина в сумме 1407 руб. 21 коп.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с ТСЖ во ВСК "Чаадаевский", г. Пенза, в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", Пензенский филиал, проценты за пользование денежными средствами в сумме 587 руб. 71 коп. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
3. Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 6", Пензенский филиал, из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1407 руб. 21 коп., уплаченную по платежному поручению N 1448 от 04.07.2007.
Выдать справку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Пензенской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)