Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю.
дело по частной жалобе Товарищества собственников жилья "Кварт-1" на определение Никулинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2011 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление ТСЖ "Кварт-1" к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
ТСЖ "Кварт-1" обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истца ТСЖ "Кварт-1".
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ТСЖ "Кварт-1" по доверенности Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Часть 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает право правления товарищества собственников жилья избирать из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.
Между тем, возвращая исковое заявление ТСЖ "Кварт-1" к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд указал на отсутствие документов подтверждающих полномочия председателя правления ТСЖ "Кварт-1" М., действующей на основании устава, а именно протокола собрания об избрании М.
В материалах дела имеется копия устава ТСЖ "Кварт-1", согласно пункту 14.1. которого, председатель правления товарищества избирается из числа членов правления товарищества на срок два года. Прекращение полномочий председателя правления и выборы нового в соответствии с пунктом 13.5.17. устава, относится к компетенции правления товарищества, а не его общего собрания.
Суду представителем ТСЖ "Кварт-1" Д. были представлены устав ТСЖ, протокол N 1 очередного заседания правления ТСЖ, а также доверенность, подписанная председателем правления ТСЖ "Кварт-1".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления ТСЖ "Кварт-1" к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение суда от 11 ноября 2011 года является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определение Никулинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2011 года - отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.04.2012 ПО ДЕЛУ N 11-2030
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2012 г. по делу N 11-2030
Судья Самороковская Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Вишняковой Н.Е., Быковской Л.И.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Огановой Э.Ю.
дело по частной жалобе Товарищества собственников жилья "Кварт-1" на определение Никулинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2011 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление ТСЖ "Кварт-1" к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установила:
ТСЖ "Кварт-1" обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель истца ТСЖ "Кварт-1".
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ТСЖ "Кварт-1" по доверенности Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Часть 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает право правления товарищества собственников жилья избирать из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.
Между тем, возвращая исковое заявление ТСЖ "Кварт-1" к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд указал на отсутствие документов подтверждающих полномочия председателя правления ТСЖ "Кварт-1" М., действующей на основании устава, а именно протокола собрания об избрании М.
В материалах дела имеется копия устава ТСЖ "Кварт-1", согласно пункту 14.1. которого, председатель правления товарищества избирается из числа членов правления товарищества на срок два года. Прекращение полномочий председателя правления и выборы нового в соответствии с пунктом 13.5.17. устава, относится к компетенции правления товарищества, а не его общего собрания.
Суду представителем ТСЖ "Кварт-1" Д. были представлены устав ТСЖ, протокол N 1 очередного заседания правления ТСЖ, а также доверенность, подписанная председателем правления ТСЖ "Кварт-1".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления ТСЖ "Кварт-1" к Ч. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение суда от 11 ноября 2011 года является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Никулинского районного суда города Москвы от 11 ноября 2011 года - отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)