Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 по делу N А58-10544/2009,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (г. Якутск) к товариществу собственников жилья "Теплое" (г. Якутск) о признании протоколов собрания недействительными.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников жилья "Теплое" о признании недействительным протокола заседания правления от 02.10.2009 N 6, а также протокола N 1 заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение единообразие в толковании и применении права.
Изучив принятые по делу судебный акт и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания обжалуемого судебного акта и приложенных к заявлению документов, общество оспаривает в судебном порядке решение правления товарищества об отказе от договора управления многоквартирным домом, который был заключен с истцом.
Однако нормы действующего законодательства не наделяют истца, осуществляющего функции по управлению многоквартирным домом, правом требовать признания недействительным решения исполнительного органа товарищества, обладающего статусом самостоятельного юридического лица.
В отношении требований общества о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом N 1, товарищество не может быть признано надлежащим ответчиком по заявленному иску.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-10544/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.12.2010 N ВАС-14870/10 ПО ДЕЛУ N А58-10544/2009 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ, ПРОТОКОЛА ЗАОЧНОГО СОБРАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУД, ОТКАЗЫВАЯ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ, ОБОСНОВАННО ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО НОРМЫ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ НАДЕЛЯЮТ ИСТЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ФУНКЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ, ПРАВОМ ТРЕБОВАТЬ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ТОВАРИЩЕСТВА, ОБЛАДАЮЩЕГО СТАТУСОМ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
Разделы:Управление многоквартирным домом; Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2010 г. N ВАС-14870/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 по делу N А58-10544/2009,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (г. Якутск) к товариществу собственников жилья "Теплое" (г. Якутск) о признании протоколов собрания недействительными.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников жилья "Теплое" о признании недействительным протокола заседания правления от 02.10.2009 N 6, а также протокола N 1 заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 в удовлетворении иска отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение единообразие в толковании и применении права.
Изучив принятые по делу судебный акт и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из содержания обжалуемого судебного акта и приложенных к заявлению документов, общество оспаривает в судебном порядке решение правления товарищества об отказе от договора управления многоквартирным домом, который был заключен с истцом.
Однако нормы действующего законодательства не наделяют истца, осуществляющего функции по управлению многоквартирным домом, правом требовать признания недействительным решения исполнительного органа товарищества, обладающего статусом самостоятельного юридического лица.
В отношении требований общества о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом N 1, товарищество не может быть признано надлежащим ответчиком по заявленному иску.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-10544/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)