Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
16 апреля 2007 г. Дело N А60-1643/07-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании 11 - 16.04.2007 дело по заявлению Конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Монетного Абдулина Ю.В. к Администрации МО "г. Березовский", третьему лицу без самостоятельных требований Комитету по управлению имуществом администрации МО "г. Березовский", о признании недействительным распоряжения,
при участии в заседании: от заявителя - Абдулин Ю.В., конкурсный управляющий, Богачев А.А., предст., дов. от 16.10.2006; от заинтересованного лица - Колупаева М.М., зав. отд., дов. N 125/01-29 от 05.02.2007; от третьего лица - Истомина Н.П., зам., дов. N 5 от 02.02.2007.
Процессуальные права разъяснены. Отвода судье не заявлено. Других заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании 11.04.2007 объявлен перерыв до 16.04.2007 до 15 час. 00 мин.
Конкурсный управляющий МУП ЖКХ п. Монетного Абдулин Ю.В. просит признать недействительным распоряжение N 316-1 от 01.10.2002 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный".
Администрация МО "г. Березовский" требования не признала, считает, что ею соблюдены условия изъятия имущества, предусмотренные ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерность передачи имущества МУП ЖКХ п. Монетного подтверждена решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6760/04-С4. Кроме того, заинтересованное лицо ссылается на истечение сроков для обращения в суд, предусмотренные п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Комитет по управлению имуществом администрации МО "г. Березовский" полностью поддержал позицию заинтересованного лица, кроме того, указав, что изъятие имущества у МУП ЖКХ п. Монетного не привело к невозможности осуществления им целевой деятельности, а также на несоответствие данных о количестве и стоимости изъятых основных средств, указанных заявителем, бухгалтерскому балансу предприятия.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон и третьего лица, суд
главой муниципального образования "г. Березовский" 01.10.2002 принято распоряжение N 316-1 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный", согласно которому из хозяйственного ведения МПТО ЖКХ п. Монетного изымалось в муниципальную казну имущество согласно прилагаемому перечню.
Администрацией МО "г. Березовский" была представлена из архива надлежаще заверенная копия названного распоряжения с приложением, согласно которому в перечень имущества включены основные средства общей балансовой стоимостью 7805208,49 руб., остаточной стоимостью 3552784,68 руб.
Далее между МПТО ЖКХ "п. Монетный" и Комитетом по управлению имуществом администрации МО "город Березовский" 01.10.2002 заключен договор безвозмездного пользования имуществом N 67, по которому все имущество, изъятое по распоряжению 01.10.2002 N 316-1, было передано предприятию в безвозмездное пользование.
В силу п. 3 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами для прекращения права собственности.
В материалы дела заинтересованным лицом представлено письмо директора МПТО ЖКХ "п. Монетный" от 09.08.2002 N 129 к главе МО "г. Березовский", свидетельствующее об отказе от хозяйственного ведения на поименованное в приложении к распоряжению имущество.
С учетом изложенного суд считает, что изъятие спорного имущества из хозяйственного ведения заявителя принято с согласия МПТО ЖКХ "п. Монетный". В материалах дела отсутствуют доказательства того, что изъятие имущества из хозяйственного ведения заявителя привело к невозможности последнего осуществлять целевую деятельность.
Кроме того, правомерность изъятия собственником части названного имущества установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2004 по делу А60-6760/04-С4 по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации МО "город Березовский" к МПТО ЖКХ п. Монетного, третье лицо - Березовское ПССП, об освобождении имущества от ареста.
При таких обстоятельствах суд считает, что распоряжение N 316-1 от 01.10.2002 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный" принято законно и обоснованно, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.
Ссылка заинтересованного лица на истечение сроков для обращения в суд, предусмотренное п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом отклоняется, поскольку копия оспариваемого распоряжения была получена конкурсным управляющим в декабре 2006 года, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в удовлетворении требований Конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Монетного Абдулина Ю.В. о признании недействительным распоряжения N 316-1 от 01.10.2002 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный" отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.04.2007 ПО ДЕЛУ N А60-1643/07-С5
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 апреля 2007 г. Дело N А60-1643/07-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Сергеевой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании 11 - 16.04.2007 дело по заявлению Конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Монетного Абдулина Ю.В. к Администрации МО "г. Березовский", третьему лицу без самостоятельных требований Комитету по управлению имуществом администрации МО "г. Березовский", о признании недействительным распоряжения,
при участии в заседании: от заявителя - Абдулин Ю.В., конкурсный управляющий, Богачев А.А., предст., дов. от 16.10.2006; от заинтересованного лица - Колупаева М.М., зав. отд., дов. N 125/01-29 от 05.02.2007; от третьего лица - Истомина Н.П., зам., дов. N 5 от 02.02.2007.
Процессуальные права разъяснены. Отвода судье не заявлено. Других заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании 11.04.2007 объявлен перерыв до 16.04.2007 до 15 час. 00 мин.
Конкурсный управляющий МУП ЖКХ п. Монетного Абдулин Ю.В. просит признать недействительным распоряжение N 316-1 от 01.10.2002 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный".
Администрация МО "г. Березовский" требования не признала, считает, что ею соблюдены условия изъятия имущества, предусмотренные ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерность передачи имущества МУП ЖКХ п. Монетного подтверждена решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6760/04-С4. Кроме того, заинтересованное лицо ссылается на истечение сроков для обращения в суд, предусмотренные п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Комитет по управлению имуществом администрации МО "г. Березовский" полностью поддержал позицию заинтересованного лица, кроме того, указав, что изъятие имущества у МУП ЖКХ п. Монетного не привело к невозможности осуществления им целевой деятельности, а также на несоответствие данных о количестве и стоимости изъятых основных средств, указанных заявителем, бухгалтерскому балансу предприятия.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон и третьего лица, суд
УСТАНОВИЛ:
главой муниципального образования "г. Березовский" 01.10.2002 принято распоряжение N 316-1 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный", согласно которому из хозяйственного ведения МПТО ЖКХ п. Монетного изымалось в муниципальную казну имущество согласно прилагаемому перечню.
Администрацией МО "г. Березовский" была представлена из архива надлежаще заверенная копия названного распоряжения с приложением, согласно которому в перечень имущества включены основные средства общей балансовой стоимостью 7805208,49 руб., остаточной стоимостью 3552784,68 руб.
Далее между МПТО ЖКХ "п. Монетный" и Комитетом по управлению имуществом администрации МО "город Березовский" 01.10.2002 заключен договор безвозмездного пользования имуществом N 67, по которому все имущество, изъятое по распоряжению 01.10.2002 N 316-1, было передано предприятию в безвозмездное пользование.
В силу п. 3 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами для прекращения права собственности.
В материалы дела заинтересованным лицом представлено письмо директора МПТО ЖКХ "п. Монетный" от 09.08.2002 N 129 к главе МО "г. Березовский", свидетельствующее об отказе от хозяйственного ведения на поименованное в приложении к распоряжению имущество.
С учетом изложенного суд считает, что изъятие спорного имущества из хозяйственного ведения заявителя принято с согласия МПТО ЖКХ "п. Монетный". В материалах дела отсутствуют доказательства того, что изъятие имущества из хозяйственного ведения заявителя привело к невозможности последнего осуществлять целевую деятельность.
Кроме того, правомерность изъятия собственником части названного имущества установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2004 по делу А60-6760/04-С4 по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации МО "город Березовский" к МПТО ЖКХ п. Монетного, третье лицо - Березовское ПССП, об освобождении имущества от ареста.
При таких обстоятельствах суд считает, что распоряжение N 316-1 от 01.10.2002 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный" принято законно и обоснованно, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.
Ссылка заинтересованного лица на истечение сроков для обращения в суд, предусмотренное п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом отклоняется, поскольку копия оспариваемого распоряжения была получена конкурсным управляющим в декабре 2006 года, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении требований Конкурсного управляющего МУП ЖКХ п. Монетного Абдулина Ю.В. о признании недействительным распоряжения N 316-1 от 01.10.2002 "О зачислении в муниципальную казну имущества МПТО ЖКХ "п. Монетный" отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
СЕРГЕЕВА М.Л.
СЕРГЕЕВА М.Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)