Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 по делу N А60-20240/06-с7,
установил:
прокурор Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным договора аренды от 25.11.2003 N 292 части подвального помещения общей площадью 18,7 кв. м многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, 9, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "г. Качканар" и индивидуальным предпринимателем Карманович Е.А.
Решением от 23.10.2006 суд признал недействительным договор аренды от 25.11.2003 N 292 и обязал индивидуального предпринимателя Карманович Е.А. освободить занимаемое помещение.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что предметом договора аренды от 25.11.2003 N 292 являлась передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности. Однако их согласия на заключение этого договора не было получено, а потому суд признал указанный договор в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным, как заключенный в нарушение статей 246, 247, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-20240/06-с7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.06.2007 N 7182/07 ПО ДЕЛУ N А60-20240/06-С7
Разделы:Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июня 2007 г. N 7182/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 по делу N А60-20240/06-с7,
установил:
прокурор Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным договора аренды от 25.11.2003 N 292 части подвального помещения общей площадью 18,7 кв. м многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, 9, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "г. Качканар" и индивидуальным предпринимателем Карманович Е.А.
Решением от 23.10.2006 суд признал недействительным договор аренды от 25.11.2003 N 292 и обязал индивидуального предпринимателя Карманович Е.А. освободить занимаемое помещение.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что предметом договора аренды от 25.11.2003 N 292 являлась передача находящегося в многоквартирном доме технического помещения, предназначенного для обслуживания помещений собственников, принадлежащего последним на праве общей долевой собственности. Однако их согласия на заключение этого договора не было получено, а потому суд признал указанный договор в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным, как заключенный в нарушение статей 246, 247, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-20240/06-с7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2007 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Н.В.ОСИПОВА
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)