Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-31625/2006-С11

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


31 мая 2007 г. Дело N А60-31625/2006-С11

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей В.Н. Манина, А.А. Ануфриева при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице руководителя межрайонной ИФНС N 6 по Свердловской области Н.Г. Романова (доверенность от 20.12.2005, N 66 АБ 260422) к Колхозу "Мир" о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от должника - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от временного управляющего - Никулина У.А., временный управляющий.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2007 в отношении Колхоза "Мир" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Никулина Ульяна Андреевна.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, суд
УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, уведомлять кредиторов о введении наблюдения, созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 17.02.2007 N 35 (4298).
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Никулиной У.А.
Временным управляющим проведен анализ финансовой деятельности предприятия, из которого следует, что предприятие неплатежеспособно, восстановить платежеспособность предприятия невозможно, оборотных средств недостаточно для ведения хозяйственной деятельности, своевременного погашения текущих обязательств.
Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.
Временный управляющий считает, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества, относящегося к производственному, конкурсное производство в отношении должника целесообразно.
Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФНС России в размере 100950 руб. 13 коп. (27,7% от общей суммы задолженности) и ОАО "Свердловэнерго" на сумму 263459 руб. 21 коп. (72,3% от общей суммы задолженности).
21 мая 2007 г. проведено первое собрание кредиторов, на котором участвовал один кредитор - ФНС России - имеющий 27,7% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
ОАО "Свердловэнерго", имеющее 72,3% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в первом собрании кредиторов не участвовало, о его проведении уведомлено.
Согласно положениям п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Таким образом, первое собрание кредиторов, проведенное 21.05.2007, является неправомочным.
В соответствии с п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Согласно положениям п. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.




При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно положениям п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Требования кредиторов должника, составляющие 364409 руб. 34 коп., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник имеет признаки банкротства.
Исходя из изложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Никулину Ульяну Андреевну и обязывает ее провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
В соответствии с ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
Суд с учетом ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего Никулиной У.А. в размере 10000 руб. ежемесячно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 6, 20, 33, 53, 75, 124, 126, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:

1. Признать должника - Колхоз "Мир" - банкротом.
2. Открыть в отношении должника - Колхоз "Мир" - конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 31.05.2008).
3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего Никулину Ульяну Андреевну.
4. Обязать исполняющую обязанности конкурсного управляющего Никулину Ульяну Андреевну провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
5. Установить вознаграждение исполняющей обязанности конкурсного управляющего Никулиной У.А. в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
6. Обязать исполняющую обязанности конкурсного управляющего Никулину Ульяну Андреевну в порядке ст. 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Колхоза "Мир" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.

Судьи
МАНИН В.Н.
АНУФРИЕВ А.А.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)