Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И., рассмотрев 16.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Романова Юрия Петровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.2010 (судья Пестунов О.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 (судьи Писарева О.Г., Журавлев А.В., Федосеева О.А.) по делу N А44-2815/2009,
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк" (далее - Должник) конкурсные кредиторы Должника - общество с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "Петербургская топливная компания" (далее - Компания) и общество с ограниченной ответственностью "СПМК "Альянс-Кватро" (далее - Общество) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с жалобой от 03.03.2010 (согласно регистрационному штампу суда) о признании незаконными действий временного управляющего Романова Юрия Петровича по согласованию двух сделок купли-продажи объектов недвижимости, заключенных 12.01.2010 должником с обществом с ограниченной ответственностью "Регионснабсервис".
Определением от 23.03.2010 приостановлено производство по делу в части признания незаконными действий временного управляющего Романова Ю.П. по согласованию сделок до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Новгородской области от 02.03.2010 по настоящему делу.
Определением от 18.05.2010 возобновлено производство по рассмотрению заявления кредиторов.
Определением от 11.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2010, жалоба Компании и Общества удовлетворена. Действия временного управляющего Должника Романова Ю.П. по согласованию сделок признаны незаконными.
В кассационной жалобе Романов Ю.П. просит отменить определение и постановление и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы ссылается на то, что одна из сделок, одобренных временным управляющим, расторгнута. Поскольку сделка не состоялась, она не может нарушать ничьи интересы, так как не повлекла правовых последствий. В связи с этим действия Романова Ю.П. не могут быть признаны незаконными. Податель жалобы указывает, что полученные от продажи имущества денежные средства направлялись на нужды процедуры банкротства (погашение текущей задолженности, выплату вознаграждения временному управляющему).
В письменном отзыве Компания и Общество просят отказать в удовлетворении жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по жалобе Общества и Компании - прекращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 40 АПК РФ установлено, что лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве), являются заявители и заинтересованные лица.
Согласно статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицом, участвующим в деле о банкротстве, является арбитражный управляющий.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.04.2010 по настоящему делу Должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Тарасов Павел Евгеньевич.
В силу пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
На момент возобновления производства по рассмотрению жалобы конкурсных кредиторов на действия Романова Ю.П., вынесения определения от 11.06.2010 и постановления от 23.09.2010, полномочия Романова Ю.П. в качестве временного управляющего Должника прекращены в связи с введением следующей процедуры банкротства и утверждением другого арбитражного управляющего должника.
С момента прекращения полномочий временного управляющего указанное лицо утрачивает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Следовательно, на момент рассмотрения судом первой инстанции жалобы Романов Ю.П. уже не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве Должника.
Ввиду изложенного производство по жалобе Компании и Общества подлежало прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А44-2815/2009 отменить.
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью СПМК "Альянс-Кватро" и общества с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "Петербургская топливная компания" на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк" Романова Юрия Петровича прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 16.12.2010 ПО ДЕЛУ N А44-2815/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2010 г. по делу N А44-2815/2009
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И., рассмотрев 16.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Романова Юрия Петровича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.2010 (судья Пестунов О.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 (судьи Писарева О.Г., Журавлев А.В., Федосеева О.А.) по делу N А44-2815/2009,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк" (далее - Должник) конкурсные кредиторы Должника - общество с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "Петербургская топливная компания" (далее - Компания) и общество с ограниченной ответственностью "СПМК "Альянс-Кватро" (далее - Общество) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с жалобой от 03.03.2010 (согласно регистрационному штампу суда) о признании незаконными действий временного управляющего Романова Юрия Петровича по согласованию двух сделок купли-продажи объектов недвижимости, заключенных 12.01.2010 должником с обществом с ограниченной ответственностью "Регионснабсервис".
Определением от 23.03.2010 приостановлено производство по делу в части признания незаконными действий временного управляющего Романова Ю.П. по согласованию сделок до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Новгородской области от 02.03.2010 по настоящему делу.
Определением от 18.05.2010 возобновлено производство по рассмотрению заявления кредиторов.
Определением от 11.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.09.2010, жалоба Компании и Общества удовлетворена. Действия временного управляющего Должника Романова Ю.П. по согласованию сделок признаны незаконными.
В кассационной жалобе Романов Ю.П. просит отменить определение и постановление и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы ссылается на то, что одна из сделок, одобренных временным управляющим, расторгнута. Поскольку сделка не состоялась, она не может нарушать ничьи интересы, так как не повлекла правовых последствий. В связи с этим действия Романова Ю.П. не могут быть признаны незаконными. Податель жалобы указывает, что полученные от продажи имущества денежные средства направлялись на нужды процедуры банкротства (погашение текущей задолженности, выплату вознаграждения временному управляющему).
В письменном отзыве Компания и Общество просят отказать в удовлетворении жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а производство по жалобе Общества и Компании - прекращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 40 АПК РФ установлено, что лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве), являются заявители и заинтересованные лица.
Согласно статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицом, участвующим в деле о банкротстве, является арбитражный управляющий.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве выступает временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий или конкурсный управляющий, которым является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных Законом полномочий.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.04.2010 по настоящему делу Должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Тарасов Павел Евгеньевич.
В силу пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
На момент возобновления производства по рассмотрению жалобы конкурсных кредиторов на действия Романова Ю.П., вынесения определения от 11.06.2010 и постановления от 23.09.2010, полномочия Романова Ю.П. в качестве временного управляющего Должника прекращены в связи с введением следующей процедуры банкротства и утверждением другого арбитражного управляющего должника.
С момента прекращения полномочий временного управляющего указанное лицо утрачивает статус лица, участвующего в деле о банкротстве. Следовательно, на момент рассмотрения судом первой инстанции жалобы Романов Ю.П. уже не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве Должника.
Ввиду изложенного производство по жалобе Компании и Общества подлежало прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Новгородской области от 11.06.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А44-2815/2009 отменить.
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью СПМК "Альянс-Кватро" и общества с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "Петербургская топливная компания" на действия временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквапарк" Романова Юрия Петровича прекратить.
Председательствующий
Т.В.КРАВЧЕНКО
Судьи
Г.Г.КИРЕЙКОВА
И.И.КИРИЛЛОВА
Т.В.КРАВЧЕНКО
Судьи
Г.Г.КИРЕЙКОВА
И.И.КИРИЛЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)