Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
при участии:
от участников (учредителей) должника:
- Х. (паспорт, протокол внеочередного собрания участников N 02 от 25.01.2006);
- З. (паспорт, протокол внеочередного собрания участников N 03 от 30.01.2006).
от должника:
- Т., конкурсный управляющий (паспорт, определение арбитражного суда от 20.03.2007);
- О. (паспорт, доверенность от 13.01.2008);
- от уполномоченного органа:
- Ш. (паспорт, доверенность от 21.11.2007);
- Ч. (паспорт, доверенность от 12.10.2007),
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу представителя участников (учредителей) ООО "Ф" Х.
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2007 года о завершении конкурсного производства по делу N А71-41/2005 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ф"
конкурсный управляющий ООО "Ф" (далее - должник) Т. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о завершении конкурсного производства и возмещении расходов, связанных с проведением конкурсного производства в размере за счет ФНС России.
В судебном заседании 24.12.2007 представитель участников должника заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу о банкротстве до рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Ижевска иска Б. о признании ничтожным договора купли-продажи долей от 10.12.2007, заключенного должником с С.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 24.12.2007 в удовлетворении ходатайства отказано, конкурсное производство в отношении ООО "Ф" завершено, взыскано с ФНС России в лице территориального органа ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска в пользу индивидуального предпринимателя Т. взыскано 619.412 руб. 15 коп. судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (т. 17 л.д. 41-46).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, представитель участников (учредителей) должника Х. обжалует его в апелляционном порядке, просит определение от 24.12.2007 отменить.
Конкурсный управляющий Т. и уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба России) возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 27.01.2006 должник ООО "Ф" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утвержден У.
Определением суда от 20.03.2007 У. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Т.
Как следует из пояснений представителей уполномоченного органа и конкурсного управляющего запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 24.12.2007. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.01.2008.
В соответствии с п. 5 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (пункт 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кредиторы в этом случае вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.01.2008 N 17АП-201/2008-ГК ПО ДЕЛУ N А71-41/2005
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2008 г. N 17АП-201/2008-ГК
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Дело N А71-41/2005
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
при участии:
от участников (учредителей) должника:
- Х. (паспорт, протокол внеочередного собрания участников N 02 от 25.01.2006);
- З. (паспорт, протокол внеочередного собрания участников N 03 от 30.01.2006).
от должника:
- Т., конкурсный управляющий (паспорт, определение арбитражного суда от 20.03.2007);
- О. (паспорт, доверенность от 13.01.2008);
- от уполномоченного органа:
- Ш. (паспорт, доверенность от 21.11.2007);
- Ч. (паспорт, доверенность от 12.10.2007),
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу представителя участников (учредителей) ООО "Ф" Х.
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 декабря 2007 года о завершении конкурсного производства по делу N А71-41/2005 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ф"
установил:
конкурсный управляющий ООО "Ф" (далее - должник) Т. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о завершении конкурсного производства и возмещении расходов, связанных с проведением конкурсного производства в размере за счет ФНС России.
В судебном заседании 24.12.2007 представитель участников должника заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу о банкротстве до рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Ижевска иска Б. о признании ничтожным договора купли-продажи долей от 10.12.2007, заключенного должником с С.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 24.12.2007 в удовлетворении ходатайства отказано, конкурсное производство в отношении ООО "Ф" завершено, взыскано с ФНС России в лице территориального органа ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска в пользу индивидуального предпринимателя Т. взыскано 619.412 руб. 15 коп. судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (т. 17 л.д. 41-46).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, представитель участников (учредителей) должника Х. обжалует его в апелляционном порядке, просит определение от 24.12.2007 отменить.
Конкурсный управляющий Т. и уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба России) возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 27.01.2006 должник ООО "Ф" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утвержден У.
Определением суда от 20.03.2007 У. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Т.
Как следует из пояснений представителей уполномоченного органа и конкурсного управляющего запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 24.12.2007. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 09.01.2008.
В соответствии с п. 5 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб (пункт 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кредиторы в этом случае вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)