Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Головкина Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Нюхтилиной А.В.
судей Савельевой М.Г., Корнильевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2009 года дело N 2-1704/08 по кассационной жалобе А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2009 года по иску А. к ТСЖ "Пискаревский 159" о заключении договора и обязании предоставить документы.
Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., объяснения А., объяснения представителя ТСЖ "Пискаревский 159" - Л. (доверенность от 06.04.2009 года, ордер N 70 от 07.09.2009 года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2008 года А. отказано в удовлетворении исковых требований к ТСЖ "Пискаревский 159" о заключении договора и обязании предоставить документы.
В кассационной жалобе А. просит отменить решение суда, считает его неправильным.
Судебная коллегия изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Материалами дела установлено, что А. является собственником квартиры N <...> в доме 159 корпус 5 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге.
ТСЖ "Пискаревский-159" - управляющая компания дома 159 корпус 5 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге.
А. членом ТСЖ "Пискаревский-159" не является, с заявлением о принятии в члены ТСЖ не обращался.
26 мая 2005 года истец обратился к Председателю ТСЖ "Пискаревский-159" с просьбой заключить с ним договор на техническое обслуживание инженерных сетей, оборудования и мест общего пользования как единого комплекса недвижимого имущества, а также с просьбой ознакомить его с учредительными документами ТСЖ, актами о приемке инженерных сетей.
24 октября 2005 года А. повторно обратился к председателю ТСЖ "Пискаревский-159" с просьбой ознакомить его с вышеуказанными документами, а также уведомил председателя ТСЖ, что представленный ему договор оформлен ненадлежащим образом.
20 августа 2008 года истец вновь обратился к председателю ТСЖ "Пискаревский-159" с требованиями о заключении договора и предоставлении подлинников вышеназванных документов.
27 февраля 2008 года Председателем ТСЖ "Пискаревский-159" А. направлено письмо, содержащее предложение истцу обратиться к председателю правления ТСЖ в указанные часы его работы для ознакомления со свидетельством о регистрации и Уставом ТСЖ "Пискаревский-159", в предоставлении акта приема-передачи по форме ОС-1а отказано, в связи с отсутствием у ТСЖ данного акта, поскольку он предназначен только для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями, а ТСЖ "Пискаревский-159" коммерческой организацией не является. Дом 159 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге был принят ТСЖ на основании акта технического осмотра от 12 января 2005 года, право на ознакомление с которым истцу было предоставлено.
27 февраля 2008 года председателем Правления ТСЖ "Пискаревский-159", инженером по эксплуатации, председателем ревизионной комиссии, паспортисткой ТСЖ составлен акт, согласно которому А. и иным собственникам помещений были предоставлены требуемые ими оригиналы документов для ознакомления, указанные в акте собственники квартир, включая истца ознакомились со свидетельством государственной регистрации ТСЖ, свидетельством о внесении записи в ЕГР, Уставом ТСЖ, от ознакомления с остальными документами А. отказался, в связи с нехваткой времени. Также А. и другим собственникам был предложен для ознакомления и подписания договор на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг, от обсуждения и подписания договора истец отказался.
05 мая 2008 года ТСЖ "Пискаревский-159" А. по почте направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных и иных услуг, с приложением бланка договора на техническое обслуживание квартиры.
06 марта 2009 г. ТСЖ "Пискаревский-159" А. повторно направлены вышеуказанные документы.
А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "Пискаревский-159" о заключении договора на техническое обслуживание квартиры N <...> в доме 159 корпус 5 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге и предоставлении коммунальных услуг, обязании предоставить документы, подтверждающие право ТСЖ управлять многоквартирными домами, расположенными по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., дом 159, корп. 4, 5, 8, а именно: свидетельство о государственной регистрации ТСЖ "Пискаревский-159"; свидетельство о государственной регистрации дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 159, кор. 5; выписку из Государственного кадастрового учета на земельный участок, на котором стоит дом; действующий Устав ТСЖ "Пискаревский-159"; список членов ТСЖ "Пискаревский-159" (с указанием принадлежащей им площади); протокол и подшитые к нему решения собрания собственников всех домов, входящих в ТСЖ "Пискаревский-159", на котором были выбраны члены правления и ревизионная комиссия от всех домов входящих в ТСЖ "Пискаревский-159"; протокол собрания правления ТСЖ "Пискаревский-159", на котором был выбран председатель правления; список и контактные телефоны членов правления ТСЖ "Пискаревский-159" и членов ревизионной комиссии; информацию о размерах и структуре доходов ТСЖ "Пискаревский-159"; информацию о размерах и составе его имущества; информацию о расходах ТСЖ "Пискаревский-159"; акт приема-передачи дома от предыдущей эксплуатирующей организации по форме ОС-1а; договоры с поставщиками коммунальных услуг и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; допуск в эксплуатацию на постоянное электроснабжение; договор с аварийной службой; отчеты о хозяйственно-финансовой деятельности ТСЖ за 2005 - 2008 г.г.; сметы расходов ТСЖ на 2005 - 2008 г.г., утвержденные общим собранием собственников всех домов, входящих в ТСЖ "Пискаревский 159"; протоколы общих собраний собственников всех домов, входящих в ТСЖ "Пискаревский-159" с подшитыми к нему решениями собственников, на котором утверждалась смета расходов на 2005 - 2008 г.г.; журналы технических осмотров и заявок. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он неоднократно, обращался к ответчику с просьбой предоставить информацию о создании и деятельности ТСЖ "Пискаревский-159", но никаких документов ему предоставлено не было. Вышеуказанные документы необходимы ему для того, чтобы убедиться в законности создания ТСЖ, в правомерности проводимых ТСЖ собраний, а также для проверки расчетов по оплате жилья и коммунальных услуг. ТСЖ "Пискаревский-159" уклоняется от заключения с ним договора на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества, предоставлении коммунальных услуг.
Возражая против заявленных требований, представители ответчика ТСЖ "Пискаревский-159" пояснили, что А. членом ТСЖ не является, возможность ознакомления с вышеназванными документами, была ему предоставлена истцу 27 февраля 2008 года, а также А. был предложен для ознакомления и подписания договор на техническое обслуживание жилого помещения, однако истец отказался от подписания договора. А. получил на руки копию Устава ТСЖ и ознакомился со свидетельством о его регистрации, от ознакомления с другими документами отказался, ссылаясь на нехватку времени. Кроме этого истец оказывает препятствия по эксплуатации жилого здания, а именно не предоставляет допуск работников ремонтно-эксплуатационных служб ТСЖ, ГУ "Леноблэнергонадзора" в свою квартиру.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании объяснений лиц, участвующих в деле, тщательного анализа представленных документов, обоснованно признал, что А. неоднократно направлялся проект договора на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг, однако истец уклонился от его обсуждения и подписания.
Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, с соблюдением правил 56, 59, 60 ГПК РФ, к тому, что ответчик уклоняется от заключения с ним договора, а его доводы об отказе ответчика предоставить ему документы о создании и деятельности ТСЖ "Пискаревский-159" не нашли объективного подтверждения в рамках разрешения спора, суд первой инстанции обоснованно отклонил их как несостоятельные по мотивам подробно изложенным в решении с соблюдением требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд правильно указал, что истцу было предложено ознакомиться с учредительными и иными документами ТСЖ в часы работы председателя правления, однако от ознакомления с указанными документами А. отказался. Копию Устава и свидетельства о регистрации ТСЖ "Пискаревский-159" А. получил 27 февраля 2009 года, 09 апреля 2009 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству А. ответчиком представлены копии следующих документов: свидетельства о государственной регистрации ТСЖ, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на налоговый учет, Устава ТСЖ, протокола N 4 от 20 июля 2007 года заседания правления ТСЖ об избрании Председателя правления ТСЖ.
Судебная коллегия находит и правильным суждение суда о том, что ТСЖ должно предоставить А. возможность ознакомиться с интересующими его документами, обязанность предоставить ему копии документов на ТСЖ не возложена. ТСЖ осуществляет свою деятельность за счет собственников квартир, в связи с чем, как указал суд, возложение обязанности на ТСЖ по изготовлению копий необходимых истцу документов, будет нарушать права и законные интересы членов ТСЖ.
Довод А. о необходимости предоставления ему копий документов с целью проверки начислений по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно отклонен судом, поскольку А. не предоставлены доказательства того, что расчет производится ТСЖ не по существующим тарифам. Тарифы являются общедоступной информацией.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказывая А. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их в ходе судебного разбирательства, дал им правовую оценку, пришел к выводу о том, что ответчиком не нарушены законные права истца и не созданы препятствия к осуществлению имеющихся у него прав, а потому отказал в удовлетворении заявления.
Отказывая ТСЖ "Пискаревский 159" в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 100 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что доказательств того, что ТСЖ "Пискаревский 159" понесло какие-либо расходы на оплату услуг представителя не предоставлено.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, регулирующего настоящие правоотношения и добытым по делу доказательствам, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе по существу рассмотренных требований, заявлялись и в суде первой инстанции, не могут повлиять на правильность определения судом прав и обязанностей сторон, не подтверждают наличия предусмотренных законом оснований к удовлетворению заявленных требований, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 07.09.2009 N 11860
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2009 г. N 11860
Судья: Головкина Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Нюхтилиной А.В.
судей Савельевой М.Г., Корнильевой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 07 сентября 2009 года дело N 2-1704/08 по кассационной жалобе А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2009 года по иску А. к ТСЖ "Пискаревский 159" о заключении договора и обязании предоставить документы.
Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., объяснения А., объяснения представителя ТСЖ "Пискаревский 159" - Л. (доверенность от 06.04.2009 года, ордер N 70 от 07.09.2009 года), судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2008 года А. отказано в удовлетворении исковых требований к ТСЖ "Пискаревский 159" о заключении договора и обязании предоставить документы.
В кассационной жалобе А. просит отменить решение суда, считает его неправильным.
Судебная коллегия изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Материалами дела установлено, что А. является собственником квартиры N <...> в доме 159 корпус 5 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге.
ТСЖ "Пискаревский-159" - управляющая компания дома 159 корпус 5 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге.
А. членом ТСЖ "Пискаревский-159" не является, с заявлением о принятии в члены ТСЖ не обращался.
26 мая 2005 года истец обратился к Председателю ТСЖ "Пискаревский-159" с просьбой заключить с ним договор на техническое обслуживание инженерных сетей, оборудования и мест общего пользования как единого комплекса недвижимого имущества, а также с просьбой ознакомить его с учредительными документами ТСЖ, актами о приемке инженерных сетей.
24 октября 2005 года А. повторно обратился к председателю ТСЖ "Пискаревский-159" с просьбой ознакомить его с вышеуказанными документами, а также уведомил председателя ТСЖ, что представленный ему договор оформлен ненадлежащим образом.
20 августа 2008 года истец вновь обратился к председателю ТСЖ "Пискаревский-159" с требованиями о заключении договора и предоставлении подлинников вышеназванных документов.
27 февраля 2008 года Председателем ТСЖ "Пискаревский-159" А. направлено письмо, содержащее предложение истцу обратиться к председателю правления ТСЖ в указанные часы его работы для ознакомления со свидетельством о регистрации и Уставом ТСЖ "Пискаревский-159", в предоставлении акта приема-передачи по форме ОС-1а отказано, в связи с отсутствием у ТСЖ данного акта, поскольку он предназначен только для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями, а ТСЖ "Пискаревский-159" коммерческой организацией не является. Дом 159 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге был принят ТСЖ на основании акта технического осмотра от 12 января 2005 года, право на ознакомление с которым истцу было предоставлено.
27 февраля 2008 года председателем Правления ТСЖ "Пискаревский-159", инженером по эксплуатации, председателем ревизионной комиссии, паспортисткой ТСЖ составлен акт, согласно которому А. и иным собственникам помещений были предоставлены требуемые ими оригиналы документов для ознакомления, указанные в акте собственники квартир, включая истца ознакомились со свидетельством государственной регистрации ТСЖ, свидетельством о внесении записи в ЕГР, Уставом ТСЖ, от ознакомления с остальными документами А. отказался, в связи с нехваткой времени. Также А. и другим собственникам был предложен для ознакомления и подписания договор на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг, от обсуждения и подписания договора истец отказался.
05 мая 2008 года ТСЖ "Пискаревский-159" А. по почте направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных и иных услуг, с приложением бланка договора на техническое обслуживание квартиры.
06 марта 2009 г. ТСЖ "Пискаревский-159" А. повторно направлены вышеуказанные документы.
А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "Пискаревский-159" о заключении договора на техническое обслуживание квартиры N <...> в доме 159 корпус 5 по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге и предоставлении коммунальных услуг, обязании предоставить документы, подтверждающие право ТСЖ управлять многоквартирными домами, расположенными по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., дом 159, корп. 4, 5, 8, а именно: свидетельство о государственной регистрации ТСЖ "Пискаревский-159"; свидетельство о государственной регистрации дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 159, кор. 5; выписку из Государственного кадастрового учета на земельный участок, на котором стоит дом; действующий Устав ТСЖ "Пискаревский-159"; список членов ТСЖ "Пискаревский-159" (с указанием принадлежащей им площади); протокол и подшитые к нему решения собрания собственников всех домов, входящих в ТСЖ "Пискаревский-159", на котором были выбраны члены правления и ревизионная комиссия от всех домов входящих в ТСЖ "Пискаревский-159"; протокол собрания правления ТСЖ "Пискаревский-159", на котором был выбран председатель правления; список и контактные телефоны членов правления ТСЖ "Пискаревский-159" и членов ревизионной комиссии; информацию о размерах и структуре доходов ТСЖ "Пискаревский-159"; информацию о размерах и составе его имущества; информацию о расходах ТСЖ "Пискаревский-159"; акт приема-передачи дома от предыдущей эксплуатирующей организации по форме ОС-1а; договоры с поставщиками коммунальных услуг и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; допуск в эксплуатацию на постоянное электроснабжение; договор с аварийной службой; отчеты о хозяйственно-финансовой деятельности ТСЖ за 2005 - 2008 г.г.; сметы расходов ТСЖ на 2005 - 2008 г.г., утвержденные общим собранием собственников всех домов, входящих в ТСЖ "Пискаревский 159"; протоколы общих собраний собственников всех домов, входящих в ТСЖ "Пискаревский-159" с подшитыми к нему решениями собственников, на котором утверждалась смета расходов на 2005 - 2008 г.г.; журналы технических осмотров и заявок. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он неоднократно, обращался к ответчику с просьбой предоставить информацию о создании и деятельности ТСЖ "Пискаревский-159", но никаких документов ему предоставлено не было. Вышеуказанные документы необходимы ему для того, чтобы убедиться в законности создания ТСЖ, в правомерности проводимых ТСЖ собраний, а также для проверки расчетов по оплате жилья и коммунальных услуг. ТСЖ "Пискаревский-159" уклоняется от заключения с ним договора на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества, предоставлении коммунальных услуг.
Возражая против заявленных требований, представители ответчика ТСЖ "Пискаревский-159" пояснили, что А. членом ТСЖ не является, возможность ознакомления с вышеназванными документами, была ему предоставлена истцу 27 февраля 2008 года, а также А. был предложен для ознакомления и подписания договор на техническое обслуживание жилого помещения, однако истец отказался от подписания договора. А. получил на руки копию Устава ТСЖ и ознакомился со свидетельством о его регистрации, от ознакомления с другими документами отказался, ссылаясь на нехватку времени. Кроме этого истец оказывает препятствия по эксплуатации жилого здания, а именно не предоставляет допуск работников ремонтно-эксплуатационных служб ТСЖ, ГУ "Леноблэнергонадзора" в свою квартиру.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции на основании объяснений лиц, участвующих в деле, тщательного анализа представленных документов, обоснованно признал, что А. неоднократно направлялся проект договора на техническое обслуживание квартиры, о содержании общего имущества многоквартирного дома, предоставлении коммунальных услуг, однако истец уклонился от его обсуждения и подписания.
Принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств, с соблюдением правил 56, 59, 60 ГПК РФ, к тому, что ответчик уклоняется от заключения с ним договора, а его доводы об отказе ответчика предоставить ему документы о создании и деятельности ТСЖ "Пискаревский-159" не нашли объективного подтверждения в рамках разрешения спора, суд первой инстанции обоснованно отклонил их как несостоятельные по мотивам подробно изложенным в решении с соблюдением требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд правильно указал, что истцу было предложено ознакомиться с учредительными и иными документами ТСЖ в часы работы председателя правления, однако от ознакомления с указанными документами А. отказался. Копию Устава и свидетельства о регистрации ТСЖ "Пискаревский-159" А. получил 27 февраля 2009 года, 09 апреля 2009 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству А. ответчиком представлены копии следующих документов: свидетельства о государственной регистрации ТСЖ, свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на налоговый учет, Устава ТСЖ, протокола N 4 от 20 июля 2007 года заседания правления ТСЖ об избрании Председателя правления ТСЖ.
Судебная коллегия находит и правильным суждение суда о том, что ТСЖ должно предоставить А. возможность ознакомиться с интересующими его документами, обязанность предоставить ему копии документов на ТСЖ не возложена. ТСЖ осуществляет свою деятельность за счет собственников квартир, в связи с чем, как указал суд, возложение обязанности на ТСЖ по изготовлению копий необходимых истцу документов, будет нарушать права и законные интересы членов ТСЖ.
Довод А. о необходимости предоставления ему копий документов с целью проверки начислений по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно отклонен судом, поскольку А. не предоставлены доказательства того, что расчет производится ТСЖ не по существующим тарифам. Тарифы являются общедоступной информацией.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказывая А. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, установил их в ходе судебного разбирательства, дал им правовую оценку, пришел к выводу о том, что ответчиком не нарушены законные права истца и не созданы препятствия к осуществлению имеющихся у него прав, а потому отказал в удовлетворении заявления.
Отказывая ТСЖ "Пискаревский 159" в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 100 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что доказательств того, что ТСЖ "Пискаревский 159" понесло какие-либо расходы на оплату услуг представителя не предоставлено.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда, поскольку он не противоречит требованиям законодательства, регулирующего настоящие правоотношения и добытым по делу доказательствам, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе по существу рассмотренных требований, заявлялись и в суде первой инстанции, не могут повлиять на правильность определения судом прав и обязанностей сторон, не подтверждают наличия предусмотренных законом оснований к удовлетворению заявленных требований, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)