Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.А. Ануфриева, судей Т.С. Самойловой и Ю.А. Журавлева
при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника,
муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Талица" (далее по тексту - МУП ЖКХ "Талица"), несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
- конкурсный управляющий В.А. Завьялов, представитель Л.А. Касьянова, по доверенности от 09.01.2007, О.В. Николаева, по доверенности от 22.05.2007;
- от заявителя - представитель И.В. Кузнецов, по доверенности от 27.12.2006.
Решением от 28.04.2006 МУП ЖКХ "Талица" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
Заслушав конкурсного управляющего, его представителей, представителя заявителя, рассмотрев представленные суду отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Исходя из смысла положений ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", завершение процедуры конкурсного производства возможно только после завершения всех мероприятий конкурсного производства.
Определением от 26.04.2007 арбитражный суд принял отчет о результатах конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица" к рассмотрению с обязанием конкурсного управляющего представить суду дополнительные документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица".
Конкурсный управляющий требование арбитражного суда о предоставлении дополнительных документов не выполнил.
При этом судом установлено, что 20 апреля 2007 г. состоялось собрание кредиторов МУП ЖКХ "Талица", на котором кредиторами принято решение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем арбитражный управляющий обратился в суд с соответствующим заявлением.
В связи с изложенным суд полагает, что указанное обстоятельство является препятствием для завершения конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица" и основания для завершения процедуры конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица" отсутствуют.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в завершении процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Талица" отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-33611/2005-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2007 г. по делу N А60-33611/2005-С11
ОБ ОТКАЗЕ В ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.А. Ануфриева, судей Т.С. Самойловой и Ю.А. Журавлева
при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании должника,
муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Талица" (далее по тексту - МУП ЖКХ "Талица"), несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
- конкурсный управляющий В.А. Завьялов, представитель Л.А. Касьянова, по доверенности от 09.01.2007, О.В. Николаева, по доверенности от 22.05.2007;
- от заявителя - представитель И.В. Кузнецов, по доверенности от 27.12.2006.
Решением от 28.04.2006 МУП ЖКХ "Талица" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами.
Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в судебном заседании по делу о банкротстве, разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.
Заслушав конкурсного управляющего, его представителей, представителя заявителя, рассмотрев представленные суду отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, протокол собрания кредиторов с прилагаемыми документами, арбитражный суд установил следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Исходя из смысла положений ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", завершение процедуры конкурсного производства возможно только после завершения всех мероприятий конкурсного производства.
Определением от 26.04.2007 арбитражный суд принял отчет о результатах конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица" к рассмотрению с обязанием конкурсного управляющего представить суду дополнительные документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица".
Конкурсный управляющий требование арбитражного суда о предоставлении дополнительных документов не выполнил.
При этом судом установлено, что 20 апреля 2007 г. состоялось собрание кредиторов МУП ЖКХ "Талица", на котором кредиторами принято решение о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем арбитражный управляющий обратился в суд с соответствующим заявлением.
В связи с изложенным суд полагает, что указанное обстоятельство является препятствием для завершения конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица" и основания для завершения процедуры конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ "Талица" отсутствуют.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в завершении процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Талица" отказать.
Председательствующий
АНУФРИЕВ А.А.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
АНУФРИЕВ А.А.
Судьи
САМОЙЛОВА Т.С.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)