Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.12.2010 ПО ДЕЛУ N А72-4464/2010

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 г. по делу N А72-4464/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2010 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Селиверстовой Н.А.,
судей Садило Г.М., Пышкиной Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,
с участием:
от истца ОАО "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск - представитель Гафурова А.К., доверенность от 01.09.2010 г. N 316/юр,
от ответчика ЖСК "Север", г. Ульяновск, - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 г. в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2010 года
по делу N А72-4464/2010 (судья Малкина О.К.)
по иску ОАО "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск, к ЖСК "Север", г. Ульяновск, о взыскании 1 199 руб. 11 коп.,

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее ОАО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Север", г. Ульяновск (далее ЖСК "Север"), о взыскании 1199 руб. 11 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь, декабрь 2009 г. по договору энергоснабжения N 0928 от 01.01.2007 г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2010 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.
От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2010 года по делу N А72-4464/2010 подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по договору энергоснабжения N 0928 ОАО "Ульяновскэнерго" (поставщик) осуществляет поставку ЖСК "Север" (потребителю) электрической энергии.
Наличие задолженности по оплате оказанных услуг в ноябре - декабре 2009 г. в сумме 1 199,11 руб. послужило основанием к предъявлению настоящего иска.
Отказывая в удовлетворении иска Арбитражный суд Ульяновской области не учел следующего.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 г. N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации", тарифы - это системы ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за соответствующие услуги, оказываемые организациями, осуществляющими регулируемую деятельность. Регулируемая деятельность - деятельность, в рамках которой расчеты за поставляемую продукцию осуществляются по тарифам (ценам), которые подлежат государственному регулированию. Срок действия тарифов - период времени между изменениями тарифов (цен) регулирующими органами. Расчетный период - период (календарный год), на который рассчитываются тарифы (цены).
В соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определяемый Правительством Российской Федерации, устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению: рамках указанных предельных уровней тарифов.
В соответствии с пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. N 20-э/2 (далее Методические указания) жилищно-строительный кооператив относится к категории потребителей, приравненных к категории "Население".
Согласно пункту 11 раздела 3 Методических указаний цена покупки электрической энергии определяется в соответствии с разделом 10 настоящих Методических указаний. Согласно этому разделу цена в отношении конкретного потребителя должна соответствовать его группе, определяемой одновременно исходя из четырех составляющих:
1) категории потребителя: базовый потребитель, население, прочий потребитель;
2) выбранного тарифа: одноставочного, двуставочного и т.д.;
3) уровня напряжения (высокого, среднего, низкого), которое определяется в месте присоединения энергопринимающих устройств и прочих объектов Потребителя к электрическим сетям Сетевой организации (в границе балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и Потребителя).
4) в случае выбора одноставочного тарифа, исходя из годового числа часов использования заявленной мощности. К категории "Население" число часов использования заявленной мощности не устанавливается.
В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией МУП "УльГЭС" и ЖСК "Север", границами балансовой принадлежности сторон являются наконечники питающего кабеля в ВРУ - 0,4 кВ жилого дома по пр. Нариманова, 73.
Министерством экономики Ульяновской области приказом от 10.09.2008, N 06-60 "Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению на территории Ульяновской области, в 2009 году" установлены и введены в действие с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно единые на территории Ульяновской области тарифы на электрическую энергию. В соответствии с данным приказом, подлежащим обязательному исполнению, ОАО "Ульяновскэнерго" производило расчеты за потребленную электроэнергию с ЖСК "Север" в 2009 году, где диапазоны напряжения следующие:
- - СН2 - среднее напряжение 20-1 кВ;
- - НН - низкое напряжение 0,4 кВ и ниже.
Для исполнителей коммунальных услуг, данным приказом на 2009 год, не предусмотрен особый порядок применения тарифа, действовавший в 2007-2008 годах.
Пунктом 5.3.1 договора предусмотрено, что регулируемая цена (тариф) - устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Ульяновской области для соответствующих групп потребителей в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору.
Информация об изменении тарифов публикуются в средствах массовой информации без дополнительного уведомления Потребителя. Регулируемая цена считается измененной с момента введения новых тарифов на электрическую энергию.
В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что уровень напряжения является техническим условием, которое может быть согласовано сторонами по договору.
Данный вывод является неверным, поскольку в соответствии с положениями пунктов 27 и 64 Методических указаний, цена покупки электрической энергии формируется в том числе и исходя из уровня используемого напряжения (высокое, низкое, среднее), а, следовательно, устанавливается в соответствии с Методическими указаниями.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования ОАО "Ульяновскэнерго" - удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию также с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2010 года по делу N А72-4464/2010 отменить.
Принять новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЖСК "Север", г. Ульяновск, в пользу ОАО "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск 1199 руб. 11 коп. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Взыскать с ЖСК "Север", г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА

Судьи
Г.М.САДИЛО
Н.Ю.ПЫШКИНА














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)