Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.12.2011 ПО ДЕЛУ N 33-36737

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. по делу N 33-36737


Судья Долгова Т.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Вьюговой Н.М. и Расторгуевой Н.С.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по кассационной жалобе представителя ЖСК N 3 Работников Академии Наук РФ - К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 года, которым постановлено признать решения ЖСК-3 Работников Академии наук РФ от 15 сентября 2009 года и 27 октября 2009 года об отказе Л. в предоставлении комнаты N ***, размером *** кв. м в квартире по адресу: г. *** неправомерными.
Признать за Л. право на получение в собственность комнаты N ***, размером *** кв. м в квартире по адресу: г. *** по паевой стоимости данной комнаты.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
установила:

Указанным решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 г. удовлетворены требования Л.
*** года Л. умерла, что подтверждается записью акта о смерти N *** от *** года ***.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Изучив материалы дела, содержание принятого 08 июня 2011 года решения, судебная коллегия приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, поскольку решение суда о признании неправомерными решений ЖСК-3 Работников Академии наук РФ от 15 сентября 2009 года и 27 октября 2009 года об отказе Л. в предоставлении комнаты N ***, размером *** кв. м в квартире по адресу: г.*** и признании за Л. права на получение в собственность комнаты N ***, размером *** кв. м в квартире по адресу: г.*** по паевой стоимости данной комнаты основано на том, что Л. являясь членом-пайщиком ЖСК-3 РАН, нуждающимся в улучшении жилищных условий и проживающим в комнате N ***, имеет преимущественное право на занятие освободившейся комнаты N ***.
Таким образом, обжалуемым решением Л. предоставлено право на выкуп комнаты, реализация которого связана с наличием у нее членства в ЖСК и ее нуждаемостью в улучшении жилищных условий.
Судебная коллегия приходит к выводу, что такое правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 360, 345, 273 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Л. к ЖСК-3 РАН о признании незаконными отказов в предоставлении комнаты, признании права на получение освободившейся комнаты в квартире, признании права собственности на свободную комнату - прекратить.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)