Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Тимаева Ф.И.,
судей - Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 1066454049474) - Гнедюк М.Ю. по доверенности от 10.10.2011, выданной сроком на один год,
от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499) - Андриянов В.А. по доверенности от 07.04.2011, выданной сроком на один год, Юдина Т.В. по доверенности от 12.01.2012
N 01/12, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 1066454049474)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года
по делу N А57-8962/2011 (судья Волкова М.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499),
третьи лица:
администрация муниципального образования "Город Саратов",
комитет по управлению имуществом города Саратова,
муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал",
открытое акционерное общество "Волжская ТГК",
администрация Октябрьского района муниципального образования "Город Саратов",
администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов",
о запрете осуществлять управление жилыми домами, расположенными по адресу:
г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 58, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 159 АВ,
г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 10, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 16, г. Саратов,
ул. Вознесенская, д. 24, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 69, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 12, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 16, г. Саратов, ул. Октябрьская, д. 101 А, г. Саратов,
ул. Радищева, д. 101 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 32 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 52, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 56 А, г. Саратов, ул. Советская, д. 67, г. Саратов,
ул. Некрасова, д. 98 А, г. Саратов, ул. М.Горького, д. 94 Б, г. Саратов, ул. Тулупная, д. 22, г. Саратов, ул. Зарубина, д. 30, г. Саратов, ул. 1-я Садовая, д. 4, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 87, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96 А, г. Саратов,
ул. Тагильская, д. 53, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 178, г. Саратов, ул. Якутская, д. 54, а именно, выставлять квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и осуществлять сбор денежных средств с собственников и нанимателей помещений за жилищно-коммунальные услуги до расторжения собственниками договоров управления с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ",
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499)о запрете осуществлять управление жилыми домами, расположенными по адресу:
г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 58, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 159 АВ,
г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 10, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 16, г. Саратов,
ул. Вознесенская, д. 24, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 69, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 12, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 16, г. Саратов, ул. Октябрьская, д. 101 А, г. Саратов,
ул. Радищева, д. 101 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 32 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 52, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 56 А, г. Саратов, ул. Советская, д. 67, г. Саратов,
ул. Некрасова, д. 98 А, г. Саратов, ул. М.Горького, д. 94 Б, г. Саратов, ул. Тулупная, д. 22, г. Саратов, ул. Зарубина, д. 30, г. Саратов, ул. 1-я Садовая, д. 4, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 87, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96 А, г. Саратов,
ул. Тагильская, д. 53, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 178, г. Саратов, ул. Якутская, д. 54, а именно, выставлять квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и осуществлять сбор денежных средств с собственников и нанимателей помещений за жилищно-коммунальные услуги до расторжения собственниками договоров управления с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ".
В процессе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований было отказано полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года по делу N А57-8962/2011 отменить, как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
14 февраля 2011 года в судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474) заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование отказа от исковых требований истец ссылается на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которая изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 года N 7677/11. Согласно указанному Постановлению, ответчиками по спорам о признании права управления многоквартирными домами являются собственники помещений многоквартирного дома. Таким образом, истец считает, что обратился с иском к ненадлежащему ответчику.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499) возражал против принятия судом отказа от исковых требований, просил рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года по делу N А57-8962/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474) из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 06 мая 2011 года N 490, 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 10 января 2012 года N 8.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
О.И.АНТОНОВА
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.02.2012 ПО ДЕЛУ N А57-8962/2011
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2012 г. по делу N А57-8962/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2012 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Тимаева Ф.И.,
судей - Антоновой О.И., Шалкина В.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривороговой А.М.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 1066454049474) - Гнедюк М.Ю. по доверенности от 10.10.2011, выданной сроком на один год,
от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499) - Андриянов В.А. по доверенности от 07.04.2011, выданной сроком на один год, Юдина Т.В. по доверенности от 12.01.2012
N 01/12, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 1066454049474)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года
по делу N А57-8962/2011 (судья Волкова М.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499),
третьи лица:
администрация муниципального образования "Город Саратов",
комитет по управлению имуществом города Саратова,
муниципальное унитарное производственное предприятие "Саратовводоканал",
открытое акционерное общество "Волжская ТГК",
администрация Октябрьского района муниципального образования "Город Саратов",
администрация Волжского района муниципального образования "Город Саратов",
о запрете осуществлять управление жилыми домами, расположенными по адресу:
г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 58, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 159 АВ,
г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 10, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 16, г. Саратов,
ул. Вознесенская, д. 24, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 69, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 12, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 16, г. Саратов, ул. Октябрьская, д. 101 А, г. Саратов,
ул. Радищева, д. 101 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 32 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 52, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 56 А, г. Саратов, ул. Советская, д. 67, г. Саратов,
ул. Некрасова, д. 98 А, г. Саратов, ул. М.Горького, д. 94 Б, г. Саратов, ул. Тулупная, д. 22, г. Саратов, ул. Зарубина, д. 30, г. Саратов, ул. 1-я Садовая, д. 4, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 87, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96 А, г. Саратов,
ул. Тагильская, д. 53, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 178, г. Саратов, ул. Якутская, д. 54, а именно, выставлять квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и осуществлять сбор денежных средств с собственников и нанимателей помещений за жилищно-коммунальные услуги до расторжения собственниками договоров управления с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ",
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499)о запрете осуществлять управление жилыми домами, расположенными по адресу:
г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 58, г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 159 АВ,
г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 10, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 16, г. Саратов,
ул. Вознесенская, д. 24, г. Саратов, ул. Вознесенская, д. 69, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 12, г. Саратов, ул. Кутякова, д. 16, г. Саратов, ул. Октябрьская, д. 101 А, г. Саратов,
ул. Радищева, д. 101 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 32 А, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 52, г. Саратов, ул. Шевченко, д. 56 А, г. Саратов, ул. Советская, д. 67, г. Саратов,
ул. Некрасова, д. 98 А, г. Саратов, ул. М.Горького, д. 94 Б, г. Саратов, ул. Тулупная, д. 22, г. Саратов, ул. Зарубина, д. 30, г. Саратов, ул. 1-я Садовая, д. 4, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 87, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 96 А, г. Саратов,
ул. Тагильская, д. 53, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 178, г. Саратов, ул. Якутская, д. 54, а именно, выставлять квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и осуществлять сбор денежных средств с собственников и нанимателей помещений за жилищно-коммунальные услуги до расторжения собственниками договоров управления с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ".
В процессе рассмотрения дела общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований было отказано полностью.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года по делу N А57-8962/2011 отменить, как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
14 февраля 2011 года в судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474) заявил об отказе от исковых требований в полном объеме. В обоснование отказа от исковых требований истец ссылается на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которая изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2011 года N 7677/11. Согласно указанному Постановлению, ответчиками по спорам о признании права управления многоквартирными домами являются собственники помещений многоквартирного дома. Таким образом, истец считает, что обратился с иском к ненадлежащему ответчику.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454092155, ОГРН 1096454000499) возражал против принятия судом отказа от исковых требований, просил рассмотреть апелляционную жалобу по существу.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 ноября 2011 года по делу N А57-8962/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-управляющая компания" (ИНН 6454082206, ОГРН 106645449474) из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 06 мая 2011 года N 490, 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 10 января 2012 года N 8.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
О.И.АНТОНОВА
В.Б.ШАЛКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)