Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 27 (регистрационный номер 13АП-12240/2009) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2009 по делу N А56-18463/2009 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ЗАО "Лентеплоснаб"
к Жилищно-строительному кооперативу N 27
о взыскании 495.528 руб. 83 коп.
при участии:
от истца: Кожевин Г.А. по доверенности N 14 от 29.04.2009
от ответчика: Брачев С.В. по доверенности б/н от 31.08.2009
ЗАО "Лентеплоснаб" обратилось с иском о взыскании 491.400 руб., составляющих задолженность Жилищно-строительного кооператива N 27 (далее - ЖСК N 27) по оплате тепловой энергии в горячей воде, переданной ответчику по договору N 80097 от 26.12.2002 за период с 01.11.2008 по 28.02.2009, и 4128 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 28.02.2009.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности.
ЖСК N 27 обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения исковых требований. Податель жалобы указывает на наличие у него задолженности в сумме 188.571 руб. 73 коп.
Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд правильность судебного решения по существу изложенных в нем выводов.
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Лентеплоснаб" и Жилищно-строительным кооперативом N 27 (далее - ЖСК N 27) 26.12.02 заключен договор N 80097 теплоснабжения в горячей воде.
Согласно пункту 1.1 договора предметом договора является обеспечение ЗАО "Лентеплоснаб" подачи ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети истца на ее границе, а ЖСК N 27 обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и эксплуатации, находящихся в ведении истца сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Стороны согласовали в договоре, что истец отпускает ответчику энергию с подключенной нагрузкой 0,528 Гкал/ч в том числе: на отопление - 0,434 Гкал/ч при Тн.в - 26С; 6,02 т/ч, на горячее водоснабжение - со средней нагрузкой - 0,094 Гкал/ч 1,56 т/ч. Ориентировочное количество энергии, потребляемой абонентом в годовой период, составляет 1857,26 Гкал. Ориентировочная сумма договора на момент заключения составила 808.953 руб. 51 коп. с учетом НДС в год (пункты 2.1, 2.2 договора).
Расчеты за подключенную нагрузку и отпущенную энергию производятся денежными средствами по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым истцом. Расчетным периодом для оплаты подключенной нагрузки и потребленной энергии является календарный месяц (пункт 5.1 договора).
ЗАО "Лентеплоснаб" в течение 10 дней после окончания расчетного периода выставляет одно платежное требование за оплачиваемую подключенную нагрузку и/или за потребленную энергию в расчетном периоде (пункт 5.3 договора).
Оплата услуг, оказываемых ЗАО "Лентеплоснаб", оплачивается ЖСК N 27 в течение 10 дней с момента выставления счета (пункт 5.5 договора).
Неоплата отпущенной тепловой энергии в горячей воде за период с 01.11.08 по 28.02.09 в сумме 491.400 руб. послужила основанием для настоящего иска.
Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.
Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно положениям пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В пункте 4.1 договора от 26.12.02 стороны предусмотрели, что учет тепловой энергии и теплоносителя выполняется в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Определение объема тепловой энергии и теплоносителя, потребленных абонентом, осуществляется по приборам учета, а при их отсутствии - в количестве, определяемой по подключенной нагрузке, указанной в договоре, фактическому времени теплопотребления, с учетом показания приборов учета теплоисточника.
В силу пункта 4.1 договора подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии и использованного теплоносителя определяется по аттестованным и допущенным к эксплуатации данным приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.
Ответчик не оспаривает оказание истцом услуг и исковые требования, как следует из апелляционной жалобы, в размере 188.571 руб. 73 коп.
Стоимость тепловой энергии в горячей воде за период с 01.11.08 по 28.02.09 года рассчитана в соответствии с условиями договора.
Истец предъявил к оплате 491.400 руб. 58 коп. отпущенной тепловой энергии и счета-фактуры N 1/10245 от 30.11.08, N 1/11509 от 31.12.08, N 1/582 от 31.01.09 года и N 1/1594 от 28.02.09.
Материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения спора задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде была ответчиком частично погашена на сумму 395.503 руб. 23 коп. Таким образом, подтвержденная материалами дела задолженность составила 95896 руб. 77 коп.
Представитель ЗАО "Лентеплоснаб" в судебном заседании заявил отказ от части исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 88580 руб. 58 коп.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, апелляционный арбитражный суд считает заявление об отказе от части исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу в этой части - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая те обстоятельства, что ЗАО "Лентеплоснаб" заявило частичный отказ от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный арбитражный суд считает необходимым принять отказ от исковых требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, исковое производство в части взыскания 402.819 руб. 42 коп. подлежит прекращению.
Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 88580 руб. 58 коп. ответчиком не представлено. Довод ЖСК N 27 об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по причине ожидаемого поступления в адрес истца субсидий, отклонен апелляционным судом, поскольку решение полномочного органа о выделении субсидий отсутствует. При отказе от исковых требований истец принял во внимание сумму субсидий, поступивших за 2008 год.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии в сумме ответчиком не исполнено, требование истца, в силу статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 88580 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При рассмотрении вопроса о распределении между участвующими в деле лицами судебных расходов апелляционным судом установлено следующее.
С учетом отказа ЗАО "Лентеплоснаб" от исковых требований в сумме 405.443 руб. 80 коп. возврату истцу из федерального бюджета подлежит уплаченная по иску госпошлина в сумме 9336 руб. 18 коп.
Госпошлина в части взысканных 88580 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ЖСК N 27 в пользу истца в сумме 2039 руб. 75 коп.
Оставшаяся сумма госпошлины по иску - 34 руб. 64 коп. возмещению истцу не подлежит, поскольку относится к требованиям о взыскании процентов, в удовлетворении которых истцу отказано и в связи с тем, что решение суда об отказе во взыскании процентов истцом не обжаловано.
Поскольку решение суда изменено апелляционным судом только в связи с отказом истца от части исковых требований, апелляционная жалоба судом обоснованной не признана, расходы по госпошлине по жалобе возмещению ответчику не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 265, частью 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
принять отказ ЗАО "Лентеплоснаб" от исковых требований в части 402.819 руб. 42 коп. долга и 2624 руб. 38 коп. процентов. Производство по делу в данной части прекратить.
Возвратить ЗАО "Лентеплоснаб" из федерального бюджета 9336 руб. 18 коп. госпошлины.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.09 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 27 в пользу ЗАО "Лентеплоснаб" 88580 руб. 58 коп. долга и 2039 руб. 75 коп. расходов по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
МЕДВЕДЕВА И.Г.
Судьи
СЛОБОЖАНИНА В.Б.
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.12.2009 ПО ДЕЛУ N А56-18463/2009
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2009 г. по делу N А56-18463/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 27 (регистрационный номер 13АП-12240/2009) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2009 по делу N А56-18463/2009 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ЗАО "Лентеплоснаб"
к Жилищно-строительному кооперативу N 27
о взыскании 495.528 руб. 83 коп.
при участии:
от истца: Кожевин Г.А. по доверенности N 14 от 29.04.2009
от ответчика: Брачев С.В. по доверенности б/н от 31.08.2009
установил:
ЗАО "Лентеплоснаб" обратилось с иском о взыскании 491.400 руб., составляющих задолженность Жилищно-строительного кооператива N 27 (далее - ЖСК N 27) по оплате тепловой энергии в горячей воде, переданной ответчику по договору N 80097 от 26.12.2002 за период с 01.11.2008 по 28.02.2009, и 4128 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2008 по 28.02.2009.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2009 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности.
ЖСК N 27 обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения исковых требований. Податель жалобы указывает на наличие у него задолженности в сумме 188.571 руб. 73 коп.
Рассмотрев материалы дела в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд правильность судебного решения по существу изложенных в нем выводов.
Как следует из материалов дела, между ЗАО "Лентеплоснаб" и Жилищно-строительным кооперативом N 27 (далее - ЖСК N 27) 26.12.02 заключен договор N 80097 теплоснабжения в горячей воде.
Согласно пункту 1.1 договора предметом договора является обеспечение ЗАО "Лентеплоснаб" подачи ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети истца на ее границе, а ЖСК N 27 обязался принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и эксплуатации, находящихся в ведении истца сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Стороны согласовали в договоре, что истец отпускает ответчику энергию с подключенной нагрузкой 0,528 Гкал/ч в том числе: на отопление - 0,434 Гкал/ч при Тн.в - 26С; 6,02 т/ч, на горячее водоснабжение - со средней нагрузкой - 0,094 Гкал/ч 1,56 т/ч. Ориентировочное количество энергии, потребляемой абонентом в годовой период, составляет 1857,26 Гкал. Ориентировочная сумма договора на момент заключения составила 808.953 руб. 51 коп. с учетом НДС в год (пункты 2.1, 2.2 договора).
Расчеты за подключенную нагрузку и отпущенную энергию производятся денежными средствами по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым истцом. Расчетным периодом для оплаты подключенной нагрузки и потребленной энергии является календарный месяц (пункт 5.1 договора).
ЗАО "Лентеплоснаб" в течение 10 дней после окончания расчетного периода выставляет одно платежное требование за оплачиваемую подключенную нагрузку и/или за потребленную энергию в расчетном периоде (пункт 5.3 договора).
Оплата услуг, оказываемых ЗАО "Лентеплоснаб", оплачивается ЖСК N 27 в течение 10 дней с момента выставления счета (пункт 5.5 договора).
Неоплата отпущенной тепловой энергии в горячей воде за период с 01.11.08 по 28.02.09 в сумме 491.400 руб. послужила основанием для настоящего иска.
Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.
Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно положениям пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В пункте 4.1 договора от 26.12.02 стороны предусмотрели, что учет тепловой энергии и теплоносителя выполняется в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.
Определение объема тепловой энергии и теплоносителя, потребленных абонентом, осуществляется по приборам учета, а при их отсутствии - в количестве, определяемой по подключенной нагрузке, указанной в договоре, фактическому времени теплопотребления, с учетом показания приборов учета теплоисточника.
В силу пункта 4.1 договора подлежащая оплате величина потребления тепловой энергии и использованного теплоносителя определяется по аттестованным и допущенным к эксплуатации данным приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.
Ответчик не оспаривает оказание истцом услуг и исковые требования, как следует из апелляционной жалобы, в размере 188.571 руб. 73 коп.
Стоимость тепловой энергии в горячей воде за период с 01.11.08 по 28.02.09 года рассчитана в соответствии с условиями договора.
Истец предъявил к оплате 491.400 руб. 58 коп. отпущенной тепловой энергии и счета-фактуры N 1/10245 от 30.11.08, N 1/11509 от 31.12.08, N 1/582 от 31.01.09 года и N 1/1594 от 28.02.09.
Материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения спора задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде была ответчиком частично погашена на сумму 395.503 руб. 23 коп. Таким образом, подтвержденная материалами дела задолженность составила 95896 руб. 77 коп.
Представитель ЗАО "Лентеплоснаб" в судебном заседании заявил отказ от части исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 88580 руб. 58 коп.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, апелляционный арбитражный суд считает заявление об отказе от части исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу в этой части - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая те обстоятельства, что ЗАО "Лентеплоснаб" заявило частичный отказ от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный арбитражный суд считает необходимым принять отказ от исковых требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, исковое производство в части взыскания 402.819 руб. 42 коп. подлежит прекращению.
Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в сумме 88580 руб. 58 коп. ответчиком не представлено. Довод ЖСК N 27 об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по причине ожидаемого поступления в адрес истца субсидий, отклонен апелляционным судом, поскольку решение полномочного органа о выделении субсидий отсутствует. При отказе от исковых требований истец принял во внимание сумму субсидий, поступивших за 2008 год.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии в сумме ответчиком не исполнено, требование истца, в силу статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 88580 руб. 58 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При рассмотрении вопроса о распределении между участвующими в деле лицами судебных расходов апелляционным судом установлено следующее.
С учетом отказа ЗАО "Лентеплоснаб" от исковых требований в сумме 405.443 руб. 80 коп. возврату истцу из федерального бюджета подлежит уплаченная по иску госпошлина в сумме 9336 руб. 18 коп.
Госпошлина в части взысканных 88580 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ЖСК N 27 в пользу истца в сумме 2039 руб. 75 коп.
Оставшаяся сумма госпошлины по иску - 34 руб. 64 коп. возмещению истцу не подлежит, поскольку относится к требованиям о взыскании процентов, в удовлетворении которых истцу отказано и в связи с тем, что решение суда об отказе во взыскании процентов истцом не обжаловано.
Поскольку решение суда изменено апелляционным судом только в связи с отказом истца от части исковых требований, апелляционная жалоба судом обоснованной не признана, расходы по госпошлине по жалобе возмещению ответчику не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 265, частью 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ ЗАО "Лентеплоснаб" от исковых требований в части 402.819 руб. 42 коп. долга и 2624 руб. 38 коп. процентов. Производство по делу в данной части прекратить.
Возвратить ЗАО "Лентеплоснаб" из федерального бюджета 9336 руб. 18 коп. госпошлины.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.09 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 27 в пользу ЗАО "Лентеплоснаб" 88580 руб. 58 коп. долга и 2039 руб. 75 коп. расходов по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
МЕДВЕДЕВА И.Г.
Судьи
СЛОБОЖАНИНА В.Б.
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)