Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Потапенко Е.Н., судей Воловик Л.Н. и Мацко Ю.В., в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев кассационную жалобу ЖСК "Россия" г. Ставрополь на решение от 10.04.2000 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-485/2000-С4 (судья Аксенов В.А.), установил следующее.
Государственная налоговая инспекция по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ЖСК "Россия" штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Свое решение суд мотивировал тем, что ЖСК оказывало услуги по предоставлению временного жилья, которые не освобождены от обязанности применения ККМ. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение суда обратился ЖСК "Россия" и просит его отменить, в иске отказать. Заявитель считает, что суд нарушил нормы материального права, поскольку ЖСК - это объединение собственников жилья, которые занимаются эксплуатацией собственного жилого дома. Предпринимательской деятельностью ЖСК не занимается, средства поступающие от жильцов дома, направляются на оплату коммунальных услуг. Правоотношения, возникшие между ЖСК и физическими лицами (арендаторами) по договору аренды, относятся не к разряду "оказание услуг", а являются арендными.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение суда подлежит отмене ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, 16.12.99 Инспекцией МНС РФ по Промышленному району г. Ставрополя была проведена выездная налоговая проверка по перечню вопросов, в состав которых вошел вопрос соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" Жилищно-строительного кооператива "Россия". В ходе проверки было установлено, что ответчик, предоставляя гражданам квартиры для проживания, при расчетах с ними, не применял контрольно-кассовую машину для учета наличных денежных средств или бланки строгой отчетности, утвержденные Министерством финансов РФ от 20.04.95. По результатам проверки был составлен акт и вынесено решение N 26 от 17.12.99 о взыскании с ЖСК штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за не соблюдение указанного Закона.
Как усматривается из имеющихся материалов дела, ЖСК "Россия" заключил договора с рядом граждан на их временное проживание в квартирах, находящихся в полуподвальном помещении, с условием оплаты только коммунальных услуг. Деньги за аренду приняты по приходным ордерам. Применяя к ответчику Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд не учел того обстоятельства, что жилищно-строительный кооператив не занимается предпринимательской деятельностью, а является объединением граждан (собственников жилья), которое средства, поступающие от членов кооператива, направляет на эксплуатацию дома. Вышеназванный Закон не может быть применен к данным правоотношениям и, следовательно, взыскание штрафа за нарушение данного закона является неправомерным. При таких обстоятельствах в иске следовало отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, пунктом 2 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 10.04.2000 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-485/2000-С4 отменить. В иске отказать. Прекратить взыскание госпошлины в сумме 208 руб. 73 коп.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2000 N Ф08-1841/2000-513А ПО ДЕЛУ N А63-485/2000-С4
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2000 г. N Ф08-1841/2000-513А
Дело N А63-485/2000-С4
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Потапенко Е.Н., судей Воловик Л.Н. и Мацко Ю.В., в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев кассационную жалобу ЖСК "Россия" г. Ставрополь на решение от 10.04.2000 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-485/2000-С4 (судья Аксенов В.А.), установил следующее.
Государственная налоговая инспекция по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ЖСК "Россия" штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Свое решение суд мотивировал тем, что ЖСК оказывало услуги по предоставлению временного жилья, которые не освобождены от обязанности применения ККМ. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение суда обратился ЖСК "Россия" и просит его отменить, в иске отказать. Заявитель считает, что суд нарушил нормы материального права, поскольку ЖСК - это объединение собственников жилья, которые занимаются эксплуатацией собственного жилого дома. Предпринимательской деятельностью ЖСК не занимается, средства поступающие от жильцов дома, направляются на оплату коммунальных услуг. Правоотношения, возникшие между ЖСК и физическими лицами (арендаторами) по договору аренды, относятся не к разряду "оказание услуг", а являются арендными.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение суда подлежит отмене ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, 16.12.99 Инспекцией МНС РФ по Промышленному району г. Ставрополя была проведена выездная налоговая проверка по перечню вопросов, в состав которых вошел вопрос соблюдения Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" Жилищно-строительного кооператива "Россия". В ходе проверки было установлено, что ответчик, предоставляя гражданам квартиры для проживания, при расчетах с ними, не применял контрольно-кассовую машину для учета наличных денежных средств или бланки строгой отчетности, утвержденные Министерством финансов РФ от 20.04.95. По результатам проверки был составлен акт и вынесено решение N 26 от 17.12.99 о взыскании с ЖСК штрафа в размере 4 174 руб. 50 коп. за не соблюдение указанного Закона.
Как усматривается из имеющихся материалов дела, ЖСК "Россия" заключил договора с рядом граждан на их временное проживание в квартирах, находящихся в полуподвальном помещении, с условием оплаты только коммунальных услуг. Деньги за аренду приняты по приходным ордерам. Применяя к ответчику Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд не учел того обстоятельства, что жилищно-строительный кооператив не занимается предпринимательской деятельностью, а является объединением граждан (собственников жилья), которое средства, поступающие от членов кооператива, направляет на эксплуатацию дома. Вышеназванный Закон не может быть применен к данным правоотношениям и, следовательно, взыскание штрафа за нарушение данного закона является неправомерным. При таких обстоятельствах в иске следовало отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, пунктом 2 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение от 10.04.2000 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-485/2000-С4 отменить. В иске отказать. Прекратить взыскание госпошлины в сумме 208 руб. 73 коп.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Е.Н.ПОТАПЕНКО
Судьи
Л.Н.ВОЛОВИК
Ю.В.МАЦКО
Е.Н.ПОТАПЕНКО
Судьи
Л.Н.ВОЛОВИК
Ю.В.МАЦКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)