Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей И.А.Сериковой, И.А.Тимухиной
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ИП Гуляева С.И.
к ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5"
о взыскании вознаграждения ликвидатору в размере 383182,20 руб.
при участии:
от истца: С.И.Гуляева, паспорт
от ответчика: Г.А.Рыкова по доверенности от 01.09.10, председателя правления В.И.Шатова, выписка из ЕГРЮЛ от 16.04.10
установил:
Гуляев Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "На Красных Партизан, д. 5" (далее - ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5") о взыскании 383 182, 20 рублей за проведение процедуры ликвидации.
Решением суда от 08.09.2010 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ИП Гуляев С.И., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда от 08.09.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт, взыскать с ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" в пользу ИП Гуляева С.И. денежную сумму в размере 383 182,20 рублей.
Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий исковое заявление ИП Гуляева С.И. на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Серикова И.А. и Тимухина И.А. о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение дела начато сначала.
В судебном заседании апелляционной инстанции ИП Гуляев С.И. просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" просил в удовлетворении иска отказать.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 04 мая 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что в отношении ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" принято решение о ликвидации.
Ликвидатором ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" Гуляевым С.И. разработано и утверждено "Положение о ликвидаторе ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" от 04.05.2008, а также издан приказ от 04.05.2008 N 4, в соответствии с которым ликвидатору ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" Гуляеву С.И. установлен должностной оклад в сумме 45 тысяч рублей в месяц.
Истец полагая, что задолженность ТЖС "На Красных Партизан, д. 5" за проведение ликвидационных мероприятий за период с 04.05.2008 по 31.12.2008, составляет 383 182,20 рублей, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Гуляев С.И. с решением суда от 08.09.2010 года не согласился, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Согласно части 6 статьи 270 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку определение суда от 15.06.2010 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного и судебного заседаний не содержало ссылки на дату и время предварительного заседания, а также на дату основного заседания, апелляционный суд сделал вывод о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по безусловным основаниям, поскольку стороны не были извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания.
Материалами дела подтверждается, что решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22.07.2008 по делу N 2-483/09 удовлетворены исковые требования о признании недействительным решений, принятых на собрании трех собственников (членов товарищества) от 17.04.2008 о ликвидации ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" и назначении Гуляева С.И. ликвидатором. Данное решение обжаловалось Гуляевым С.И. и определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2008 года оставлено без изменения.
Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.09.2008 по делу N 2-1995/08 признано недействительным решение МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" и назначении ликвидатором Гуляева С.И.
При рассмотрении дела N 2-483/09 Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга установлено, что внеочередное общее собрание собственников (членов товарищества) ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5 " от 17 апреля 2008 года является незаконным, поскольку проведено в отсутствие кворума, то есть с существенными нарушениями действующего законодательства. Принятые на данном общем собрании решения также признаны судом незаконными.
Таким образом, принятые на внеочередном общем собрании собственников (членов товарищества) ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" от 17 апреля 2008 года решения, в том числе, о создании ликвидационной комиссии, утверждении ликвидатора, являются юридически ничтожными не порождающими никаких правовых последствий.
С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного ходатайства в материалы дела представлены: платежное поручение от 06.09.2010 N 242 на сумму 15 000 рублей, платежное поручение от 03.12.2010 N 321 на сумму 3 700 рублей, соглашение от 03.12.2010 об оказании юридической помощи. Все платежные документы имеют ссылку на номер дела, в рамках которого адвокат Рыков Г.А. представлял интересы ответчика.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истец не представил доказательств чрезмерности расходов, произведенных ответчиком в связи с оплатой услуг адвоката, а также на основании статьи 110 АПК РФ, апелляционный суд считает, что заявление ответчика о взыскании с истца 18 700 рублей за участие представителя ответчика в двух инстанциях подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271, 270 ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2010 отменить.
Принять новый судебный акт.
В иске отказать.
Взыскать с ИП Гуляева С.И. в доход федерального бюджета 10 663,64 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с ИП Гуляева С.И. в пользу ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" 18 700 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.12.2010 ПО ДЕЛУ N А56-31110/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. по делу N А56-31110/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Е.В.Жиляевой
судей И.А.Сериковой, И.А.Тимухиной
при ведении протокола судебного заседания: М.И.Иноземцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ИП Гуляева С.И.
к ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5"
о взыскании вознаграждения ликвидатору в размере 383182,20 руб.
при участии:
от истца: С.И.Гуляева, паспорт
от ответчика: Г.А.Рыкова по доверенности от 01.09.10, председателя правления В.И.Шатова, выписка из ЕГРЮЛ от 16.04.10
установил:
Гуляев Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья "На Красных Партизан, д. 5" (далее - ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5") о взыскании 383 182, 20 рублей за проведение процедуры ликвидации.
Решением суда от 08.09.2010 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ИП Гуляев С.И., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение суда от 08.09.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт, взыскать с ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" в пользу ИП Гуляева С.И. денежную сумму в размере 383 182,20 рублей.
Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий исковое заявление ИП Гуляева С.И. на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Серикова И.А. и Тимухина И.А. о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение дела начато сначала.
В судебном заседании апелляционной инстанции ИП Гуляев С.И. просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" просил в удовлетворении иска отказать.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 04 мая 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что в отношении ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" принято решение о ликвидации.
Ликвидатором ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" Гуляевым С.И. разработано и утверждено "Положение о ликвидаторе ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" от 04.05.2008, а также издан приказ от 04.05.2008 N 4, в соответствии с которым ликвидатору ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" Гуляеву С.И. установлен должностной оклад в сумме 45 тысяч рублей в месяц.
Истец полагая, что задолженность ТЖС "На Красных Партизан, д. 5" за проведение ликвидационных мероприятий за период с 04.05.2008 по 31.12.2008, составляет 383 182,20 рублей, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Гуляев С.И. с решением суда от 08.09.2010 года не согласился, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Согласно части 6 статьи 270 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку определение суда от 15.06.2010 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного и судебного заседаний не содержало ссылки на дату и время предварительного заседания, а также на дату основного заседания, апелляционный суд сделал вывод о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по безусловным основаниям, поскольку стороны не были извещены надлежащим образом о времени месте судебного заседания.
Материалами дела подтверждается, что решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 22.07.2008 по делу N 2-483/09 удовлетворены исковые требования о признании недействительным решений, принятых на собрании трех собственников (членов товарищества) от 17.04.2008 о ликвидации ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" и назначении Гуляева С.И. ликвидатором. Данное решение обжаловалось Гуляевым С.И. и определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2008 года оставлено без изменения.
Решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 05.09.2008 по делу N 2-1995/08 признано недействительным решение МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" и назначении ликвидатором Гуляева С.И.
При рассмотрении дела N 2-483/09 Колпинским районным судом города Санкт-Петербурга установлено, что внеочередное общее собрание собственников (членов товарищества) ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5 " от 17 апреля 2008 года является незаконным, поскольку проведено в отсутствие кворума, то есть с существенными нарушениями действующего законодательства. Принятые на данном общем собрании решения также признаны судом незаконными.
Таким образом, принятые на внеочередном общем собрании собственников (членов товарищества) ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" от 17 апреля 2008 года решения, в том числе, о создании ликвидационной комиссии, утверждении ликвидатора, являются юридически ничтожными не порождающими никаких правовых последствий.
С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного ходатайства в материалы дела представлены: платежное поручение от 06.09.2010 N 242 на сумму 15 000 рублей, платежное поручение от 03.12.2010 N 321 на сумму 3 700 рублей, соглашение от 03.12.2010 об оказании юридической помощи. Все платежные документы имеют ссылку на номер дела, в рамках которого адвокат Рыков Г.А. представлял интересы ответчика.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истец не представил доказательств чрезмерности расходов, произведенных ответчиком в связи с оплатой услуг адвоката, а также на основании статьи 110 АПК РФ, апелляционный суд считает, что заявление ответчика о взыскании с истца 18 700 рублей за участие представителя ответчика в двух инстанциях подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271, 270 ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2010 отменить.
Принять новый судебный акт.
В иске отказать.
Взыскать с ИП Гуляева С.И. в доход федерального бюджета 10 663,64 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с ИП Гуляева С.И. в пользу ТСЖ "На Красных Партизан, д. 5" 18 700 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
СЕРИКОВА И.А.
ТИМУХИНА И.А.
СЕРИКОВА И.А.
ТИМУХИНА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)