Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.10.2011 ПО ДЕЛУ N А14-11160/2010

Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2011 г. по делу N А14-11160/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года
Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей Алферовой Е.Е.,
Афониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрыгиной М.А.,
при участии:
от ТСЖ "Норма": Домбровский А.С., председатель ТСЖ "Норма",
от МУП "Воронежская горэлектросеть": Юрьевцева Г.А., доверенность N 185 от 01.08.2011,
от ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ОАО "Воронежская сетевая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Норма" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2011 г. по делу N А14-11160/2010 (судья Сидорова О.И.) по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (ОГРН 1023601577812) к товариществу собственников жилья "Норма" (ОГРН 1073600002310), при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", открытого акционерного общества "Воронежская сетевая компания", о взыскании 10 000 руб.,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" г. Воронеж (далее по тексту МУП ГО "Воронежская горэлектросеть") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Норма" г. Воронеж (далее по тексту ТСЖ "Норма") с учетом уточнений 127 855,46 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в период с ноября 2008 года по декабрь 2009 года.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, в лице филиала - "Воронежэнерго" (далее по тексту ОАО "МРСК Центра" - "Воронежэнерго") и открытое акционерное общество "Воронежская сетевая компания (далее по тексту ОАО "Воронежская сетевая компания").
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2011 года уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в спорный период он не являлся исполнителем коммунальной услуги электроснабжения; договор энергоснабжения не отвечает требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (далее Правила N 307), Постановлению Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее Правила N 530); акты приема-передачи электроэнергии оформлены с нарушением Закона "О бухгалтерском учете".
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 27.09.2011 года представители ОАО "МРСК Центра" - "Воронежэнерго" и ОАО "Воронежская сетевая компания" не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ.
Представитель ТСЖ "Норма" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель МУП Го "Воронежская горэлектросеть" возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
Судом установлено, что 01.01.2008 между истцом (гарантирующий поставщик) ответчиком (абонент) был заключен договор поставки электрической энергии N 9721, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятую электрическую энергию в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1. договора).
Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели действие договора с 01.01.20108 по 31.12.2008 с возможностью продления срока его действия. Расчетным периодом стороны определили один календарный месяц.
Исполняя условия договора, истец в период с ноября 2008 по декабрь 2009 поставил ответчику электроэнергию в количестве 381 234 кВтч. на сумму 758 655,66 руб., что подтверждено расчетом задолженности по нормативам потребления. Ответчик полученную электроэнергию оплатил частично в размере 630 800,20 руб.
Остаток долга составил 127 855,46 руб., что послужило основанием для обращения с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2011 года по делу N А14-11160/2010 исковые требования удовлетворены.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исполняя условия договора, истец в период с ноября 2008 по декабрь 2009 поставил ответчику электроэнергию в количестве 381 234 кВтч. на сумму 758 655,66 руб., что подтверждено расчетом задолженности по нормативам потребления. Ответчик полученную электроэнергию оплатил частично в размере 630 800,20 руб.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ТСЖ "Норма" не является исполнителем коммунальных услуг, судебная коллегия считает необоснованным.
Правила N 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 3 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Избрание собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве управления многоквартирным домом управление товариществом собственников жилья влечет обязанность последнего предоставлять собственникам дома всех коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом включает в себя предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Следовательно, товарищество собственников жилья при таких обстоятельствах является обязанным лицом в отношениях с энергоснабжающими организациями по оплате энергоресурсов для нужд собственников помещений в многоквартирных домах.
Согласно пунктам 3 и пп "а - г" п. 49 Правил N 307 обязательным признаком статуса исполнителя коммунальных услуг является ответственность одного лица и за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов, и одновременно за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
- В соответствии с п. п. в) п. 49 Правил N 307 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям;
- Кроме того, п. 89 Правил N 530 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В разъяснениях Министерства регионального развития Российской Федерации в Письме от 20.03.2007 N 4989-СК/07 по применению п. 3 и подпунктов "а" - "г" п. 49 Правил N 307, согласно которым, если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом), то ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг в отношении данного жилого дома.
Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п. 8 Правил N 307).
Кроме того, пунктом 6 Правил N 307 предусмотрено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных этим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
Министерство регионального развития РФ в письме от 13.02.2007 г. N 2479-РМ/07 дало разъяснения по применению п. 8 Правил N 307. В соответствии с разъяснениями его требование распространяется на необходимость соответствия Правилам условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении.
Положения п. 8 Правил направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на Правилах обязательств исполнителей. В соответствии с пунктом 8 Правил условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить императивным гражданско-правовым нормам Правил, в том числе порядку расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы и отведенные сточные воды, периодичности внесения такой платы. Следовательно, условия договора энергоснабжения могут применяться в части, не противоречащей действующему законодательству.
Ссылку заявителя на п. 37, п. 38 Правил N 307 судебная коллегия считает несостоятельной, поскольку в этих пунктах говорится лишь о сроках внесения платы за коммунальные услуги, реквизитах, которые указываются в платежном документе.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ТСЖ "Норма" не имело право осуществлять обслуживание внутридомовых электрических сетей, т.к. в штатном расписании отсутствовала штатная единица - электрик, судебная коллегия также считает несостоятельным. В соответствии с п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491 (далее по тексту Правила N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Пункт 8 Правил N 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Кроме того, пунктом 2.1.1. Договора на поставку электрической энергии N 9721 от 01.01.2008, заключенного между ТСЖ "Норма" и МУП "Воронежская горэлектросеть" установлено, что МУП "Воронежская горэлектросеть" обязуется поставлять абоненту электрическую энергию до границы балансовой принадлежности электрических сетей ОАО "Воронежская сетевая компания". Граница балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон указана в приложении N 2 к договору и установлена на наконечниках кабеля во ВРУ жилого дома N 14 по ул. Серафимовича в сторону электроустановки абонента. Следовательно, граница балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим законодательством и договором N 9721 установлена на внешней границе стены многоквартирного дома.
В этой связи и в соответствии с п. п. г) п. 49 Правил N 530 обслуживание внутридомовых электрических сетей ТСЖ "Норма" должно осуществлять самостоятельно или с привлечением других лиц.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что МУП "Воронежская горэлектросеть" неправомерно учитывало в своем расчете по нормативам потребления в соответствии с Правилами N 307 квартиры, в которых указано "0" зарегистрированных лиц, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.
ТСЖ "Норма", возражая против начисления объема потребленной электроэнергии по квартирам, в которых указано "0" прописанных лиц, не представило в материалы дела никаких доказательств, подтверждающих, что в данных квартирах действительно никто не проживает. В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таких доказательств ответчиком не представлено и в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 306, "норматив потребления коммунальных услуг" - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
В разделе IV Правил N 306 определены основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг, которыми предусмотрено, что нормативы холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения определяются из расчета на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, - санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей, для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего водоснабжения, отопления жилых помещений) и содержания общего имущества многоквартирного дома.
Согласно п. 30 Правил N 306 в норматив электроснабжения включается расход электрической энергии исходя из расчета расхода электрической энергии на 1 потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, содержания общего имущества многоквартирного дома, а при наличии стационарных электрических плит - также для приготовления пищи.
Решением Правления ГУТ Воронежской области от 22.12.2006 года предусмотрены нормативы потребления на 1 человека, проживающего в городском округе город Воронеж, при этом условия о его регистрации по данному месту жительства не установлено.
Из смысла вышеуказанных норм следует, что нормативы энергоснабжения не связаны с наличием регистрации по месту жительства собственников в жилых помещениях.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Кроме того, согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 статья 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 7 Правил N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, судебная коллегия, считает, что расчет МУП "Воронежская горэлектросеть" соответствует нормам действующего законодательства и ответчиком в установленном порядке не оспорен.
Довод ТСЖ "Норма" о том, что возможно осуществить проверку взаиморасчетов за отпущенную электроэнергию только по показаниям счетчика на момент опломбирования из акта проверки и опломбирования приборов учета N 4168 от 28.10.2008 г., судебная коллегия не учитывает.
В силу п. 22 Правил N 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подп. 1 п. 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 19 Правил).
Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений по электроснабжению допускает учет фактического потребления электроэнергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и абонентом, либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.
ТСЖ "Норма" доказательств наличия у него общедомового приборов учета потребляемой электрической энергии в жилом доме в спорный период не представило.
Отсутствие общедомового прибора учета, а также возможности определения количества потребленной электроэнергии иным способом, подтверждается отчетами по потреблению электроэнергии, из которых усматривается только наличие приборов учета электроэнергии, используемой на работу лифтового оборудования и освещения мест общего пользования. ТСЖ "Норма" своими письмами в адрес МУП "Воронежская горэлектросеть" от 16.01.2009 сообщило о том, что установленные счетчики не соответствуют требованиям, предъявляемым к приборам учета и о неприменении в расчетах показаний электросчетчиков в начислениях с ноября 2008 года в связи с недостоверностью их показаний.
Сведений об установке, опломбировании прибора учета (заводской N 0851580603183554), который ТСЖ "Норма" именуется как общедомовый прибор учета, ответчик в материалы дела в суд первой инстанции не представил. Данные показаний названного электросчетчика ни ответчиком, ни сетевой компанией истцу для начисления стоимости потребленной электроэнергии не предоставлялись (в отчетах по потреблению указаны неизменные показатели).
Кроме того, вышеуказанный прибор учета был демонтирован ТСЖ "Норма". Данное обстоятельство подтверждается актом ОАО "Воронежская сетевая компания" от 20.08.2009 г., в котором указано, что данный прибор учета отсутствует (демонтирован).
МУП "Воронежская горэлектросеть" определяло объем потребленной электроэнергии расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления в соответствии с Правилами N 307.
Нормативы потребления электроэнергии на 1 человека, проживающего в городском округе город Воронеж, утверждены решением Правления Главного управления по государственному регулирования тарифов от 22.12.2006 г. N 36/4 с учетом состава семьи и количества комнат в квартире.
Объем потребленной ответчиком электрической энергии определен МУП "Воронежская горэлектросеть" в соответствии с нормативами потребления.
ТСЖ "Норма" количество поставленной электрической энергии в жилые дома, находящиеся в его управлении не оспорил, надлежащих доказательств опровергающих расчеты МУП "Воронежская горэлектросеть", а также оплаты электроэнергии в полном объеме не представил.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 267 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2011 года по делу N А14-11160/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Норма" - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА

Судьи
Е.Е.АЛФЕРОВА
Н.П.АФОНИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)