Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 1997 года
по иску Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск, в Мэрии г. Ульяновска о признании Постановления Мэрии г. Ульяновска N 4 от 13 января 1997 года недействительным,
установила:
Открытое акционерное общество "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о признании недействительным постановления мэра г. Ульяновска N 4 от 13 января 1997 года "О передаче функций заказчика по строящемуся 153 квартирному жилому дому по ул. Робеспьера в Ленинском районе г. Ульяновска".
В обоснование иска указано, что между Открытым акционерным обществом "Волгофундаментстрой" и ЖСК "Утес" заключен договор подряда N 18 от 22.07.96 на строительство 153 квартирного жилого дома по ул. Робеспьера г. Ульяновска.
Постановлением N 4 от 13.01.97 мэр г. Ульяновска передал функции заказчика ЖСК "Утес" третьим лицам, в результате чего договор подряда N 18 от 22.07.96 был расторгнут.
В исковом заявлении истец отмечает, что перемена лиц в обязательстве возможна на основании договора уступки права требования либо договора о переводе долга, поэтому мэр г. Ульяновска не имел полномочий по изменению или расторжению данного договора.
Решением суда от 27 марта 1997 г. в иске отказано.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда по данному делу отменить, поскольку имело место неправильное применение норм материального права.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела и проверив законность и обоснованность судебных актов, считает возможным удовлетворение жалобы.
Из материалов дела усматривается, что постановление мэра г. Ульяновска за N 4 от 13.01.97 "О передаче функций заказчика", расторгнут договор подряда за N 18 от 22.07.96, заключенный между Открытым акционерным обществом "Волгофундаментстрой" и ЖСК "Утес". Вышеуказанным постановлением переданы функции заказчика, закрепленные за ЖСК "Утес", третьим лицам. В обоснование принятого решения мэрией г. Ульяновска указывается, что основной целью принятого Постановления за N 4 от 13.01.97 является своевременное привлечение инвестиций для окончания работ по строящемуся 153 квартирному жилому дому.
Порядок изменения и расторжения договора определен главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При рассмотрении материалов дела судебная коллегия считает, что мэр г. Ульяновска при вынесении Постановления N 4 от 13.01.97 "О передаче функций заказчика" превысил свои полномочия, поскольку органы местного самоуправления распоряжаются только муниципальной собственностью, что подтверждается Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в РСФСР" от 06.07.91.
Следовательно, суд необоснованно отказал в иске о признании недействительным постановления мэрии N 4 от 13.01.97, так как данное постановление вынесено с нарушением ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку затрагивает интересы других юридических лиц и не соответствует Закону Российской Федерации "О местном самоуправлении в РСФСР" от 06.07.91.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 п. 2, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 1997 года по делу N 3707-45/2.26 отменить.
Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновска, удовлетворить.
Постановление мэрии г. Ульяновска N 4 от 13 января 1997 г. "О передаче функций заказчика по 153 квартирному жилому дому по ул. Робеспьера в Ленинском районе" признать недействительным.
Взыскать с мэрии г. Ульяновска в пользу Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск, госпошлину в размере 417450 руб.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 10.06.1997 ПО ДЕЛУ N 3707-45/2.26
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 1997 г. по делу N 3707-45/2.26
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 1997 года
по иску Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск, в Мэрии г. Ульяновска о признании Постановления Мэрии г. Ульяновска N 4 от 13 января 1997 года недействительным,
установила:
Открытое акционерное общество "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о признании недействительным постановления мэра г. Ульяновска N 4 от 13 января 1997 года "О передаче функций заказчика по строящемуся 153 квартирному жилому дому по ул. Робеспьера в Ленинском районе г. Ульяновска".
В обоснование иска указано, что между Открытым акционерным обществом "Волгофундаментстрой" и ЖСК "Утес" заключен договор подряда N 18 от 22.07.96 на строительство 153 квартирного жилого дома по ул. Робеспьера г. Ульяновска.
Постановлением N 4 от 13.01.97 мэр г. Ульяновска передал функции заказчика ЖСК "Утес" третьим лицам, в результате чего договор подряда N 18 от 22.07.96 был расторгнут.
В исковом заявлении истец отмечает, что перемена лиц в обязательстве возможна на основании договора уступки права требования либо договора о переводе долга, поэтому мэр г. Ульяновска не имел полномочий по изменению или расторжению данного договора.
Решением суда от 27 марта 1997 г. в иске отказано.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда по данному делу отменить, поскольку имело место неправильное применение норм материального права.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела и проверив законность и обоснованность судебных актов, считает возможным удовлетворение жалобы.
Из материалов дела усматривается, что постановление мэра г. Ульяновска за N 4 от 13.01.97 "О передаче функций заказчика", расторгнут договор подряда за N 18 от 22.07.96, заключенный между Открытым акционерным обществом "Волгофундаментстрой" и ЖСК "Утес". Вышеуказанным постановлением переданы функции заказчика, закрепленные за ЖСК "Утес", третьим лицам. В обоснование принятого решения мэрией г. Ульяновска указывается, что основной целью принятого Постановления за N 4 от 13.01.97 является своевременное привлечение инвестиций для окончания работ по строящемуся 153 квартирному жилому дому.
Порядок изменения и расторжения договора определен главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, где указано, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При рассмотрении материалов дела судебная коллегия считает, что мэр г. Ульяновска при вынесении Постановления N 4 от 13.01.97 "О передаче функций заказчика" превысил свои полномочия, поскольку органы местного самоуправления распоряжаются только муниципальной собственностью, что подтверждается Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в РСФСР" от 06.07.91.
Следовательно, суд необоснованно отказал в иске о признании недействительным постановления мэрии N 4 от 13.01.97, так как данное постановление вынесено с нарушением ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку затрагивает интересы других юридических лиц и не соответствует Закону Российской Федерации "О местном самоуправлении в РСФСР" от 06.07.91.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 п. 2, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 марта 1997 года по делу N 3707-45/2.26 отменить.
Кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновска, удовлетворить.
Постановление мэрии г. Ульяновска N 4 от 13 января 1997 г. "О передаче функций заказчика по 153 квартирному жилому дому по ул. Робеспьера в Ленинском районе" признать недействительным.
Взыскать с мэрии г. Ульяновска в пользу Открытого акционерного общества "Волгофундаментстрой", г. Ульяновск, госпошлину в размере 417450 руб.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)