Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рябининой Т.А.
судей Лаптева Н.В., Шуйской С.И.
при участии представителей сторон:
- от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
- от ответчика: Калюжный А.Т., председатель (протокол общего собрания от 06.02.2010);
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" на решение от 04.05.2010 (судья Гофман Н.В., арбитражные заседатели: Шушарина Е.Н., Розовский В.А.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.07.2010 (судьи Лобанова Л.Е., Кудряшева Е.В., Терехина И.И.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28736/2009 по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" к Товариществу собственников жилья "Тор-102" о взыскании 152 541, 28 руб.
Суд
Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к товариществу собственников жилья "Тор-102" (далее - ТСЖ "Тор-102", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с июля по декабрь 2008 года в размере 152 541,28 руб., образовавшуюся в связи с корректировкой за 2008 год.
Решением от 04.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 27.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении исковых требований общества. Податель жалобы указывает на неправильное толкование судами статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2006 N 307. Считает, что итоговая сумма платы за потребленную энергию исчисляется на основании корректировок, предусмотренных пунктом 19 данных Правил.
ТСЖ "Тор-102" с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "СибирьЭнерго" заявило отказ от исковых требований.
Изучив данное заявление об отказе от иска, материалы дела, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, поэтому суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенных обстоятельств, принятое судами решение и постановление следует отменить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" от иска.
Решение от 04.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28736/2009 отменить. Производство по данному делу прекратить.
Открытому акционерному обществу "СибирьЭнерго" выдать справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2009 N 31173 за подачу искового заявления, по платежному поручению от 13.05.2010 N 11005 за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению от 14.09.2010 N 22783 за подачу кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 26.10.2010 ПО ДЕЛУ N А45-28736/2009
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. по делу N А45-28736/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2010 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Рябининой Т.А.
судей Лаптева Н.В., Шуйской С.И.
при участии представителей сторон:
- от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
- от ответчика: Калюжный А.Т., председатель (протокол общего собрания от 06.02.2010);
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" на решение от 04.05.2010 (судья Гофман Н.В., арбитражные заседатели: Шушарина Е.Н., Розовский В.А.) Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.07.2010 (судьи Лобанова Л.Е., Кудряшева Е.В., Терехина И.И.) Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28736/2009 по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" к Товариществу собственников жилья "Тор-102" о взыскании 152 541, 28 руб.
Суд
установил:
Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к товариществу собственников жилья "Тор-102" (далее - ТСЖ "Тор-102", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с июля по декабрь 2008 года в размере 152 541,28 руб., образовавшуюся в связи с корректировкой за 2008 год.
Решением от 04.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 27.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении исковых требований общества. Податель жалобы указывает на неправильное толкование судами статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.05.2006 N 307. Считает, что итоговая сумма платы за потребленную энергию исчисляется на основании корректировок, предусмотренных пунктом 19 данных Правил.
ТСЖ "Тор-102" с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в отзыве.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "СибирьЭнерго" заявило отказ от исковых требований.
Изучив данное заявление об отказе от иска, материалы дела, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, поэтому суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенных обстоятельств, принятое судами решение и постановление следует отменить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" от иска.
Решение от 04.05.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.07.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28736/2009 отменить. Производство по данному делу прекратить.
Открытому акционерному обществу "СибирьЭнерго" выдать справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.11.2009 N 31173 за подачу искового заявления, по платежному поручению от 13.05.2010 N 11005 за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению от 14.09.2010 N 22783 за подачу кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.А.РЯБИНИНА
Т.А.РЯБИНИНА
Судьи
Н.В.ЛАПТЕВ
С.И.ШУЙСКАЯ
Н.В.ЛАПТЕВ
С.И.ШУЙСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)