Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Горбунова В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Карпушкиной Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационным жалобам В., Н., председателя правления ЖК "Монометр" А. на заочное решение Перовского районного суда города Москвы от 28 июля 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Членов ЖСК "Мономер" С. и Д. удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом N. от 13.12.2009 г. о признании недействительными договора Управления многоквартирным домом по адресу:., заключенного между ЖСК "Мономер" и МГУП "Мосжилкооперация" 01.12.2009 г., избрании ЖК "Манометр" управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...> передаче Правлением ЖСК "Мономер" финансовой и технической документации Правлению ЖК "Манометр",
установила:
С. и Д., с учетом уточненных и дополненных исковых требований, обратились в суд с исками к Н., В., Н.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом N. от 13.12.2009 г. о признании недействительным договора Управления многоквартирным домом по адресу:., заключенного между ЖСК "Мономер" и МГУП "Мосжилкооперация" от 01.12.2009 г., избрании ЖК "Манометр" управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:., передаче Правлением ЖСК "Мономер" финансовой и технической документации Правлению ЖК "Манометр".
Из протокола судебного заседания от 28 июля 2011 года усматривается, что в судебном заседании представитель истцов - С.Е. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Заочным решением Перовского районного суда города Москвы от 28 июля 2011 года исковые требования С. и Д. были удовлетворены, решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом N 1 от 13.12.2009 года о признании недействительными договора Управления многоквартирным домом по адресу:., заключенного между ЖСК "Мономер" и МГУП "Мосжилкооперация" 01.12.2009 г., избрании ЖК "Манометр" управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:., передаче Правлением ЖСК "Мономер" финансовой и технической документации Правлению ЖК "Манометр" были признаны недействительными.
В заседании судебной коллегии ответчик Н.Н. просила снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить дело в Перовский районный суд г. Москвы, мотивируя тем, что ею 17 октября 2011 года в Перовский районный суд г. Москвы подано заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 201 ГПК Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При таком положении судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Перовский районный суд города Москвы для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 201 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-503/11 возвратить в Перовский районный суд города Москвы для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-33280
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2011 г. по делу N 33-33280
Судья: Горбунова В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Снегиревой Е.Н., Карпушкиной Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по кассационным жалобам В., Н., председателя правления ЖК "Монометр" А. на заочное решение Перовского районного суда города Москвы от 28 июля 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Членов ЖСК "Мономер" С. и Д. удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом N. от 13.12.2009 г. о признании недействительными договора Управления многоквартирным домом по адресу:., заключенного между ЖСК "Мономер" и МГУП "Мосжилкооперация" 01.12.2009 г., избрании ЖК "Манометр" управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...> передаче Правлением ЖСК "Мономер" финансовой и технической документации Правлению ЖК "Манометр",
установила:
С. и Д., с учетом уточненных и дополненных исковых требований, обратились в суд с исками к Н., В., Н.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом N. от 13.12.2009 г. о признании недействительным договора Управления многоквартирным домом по адресу:., заключенного между ЖСК "Мономер" и МГУП "Мосжилкооперация" от 01.12.2009 г., избрании ЖК "Манометр" управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:., передаче Правлением ЖСК "Мономер" финансовой и технической документации Правлению ЖК "Манометр".
Из протокола судебного заседания от 28 июля 2011 года усматривается, что в судебном заседании представитель истцов - С.Е. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Заочным решением Перовского районного суда города Москвы от 28 июля 2011 года исковые требования С. и Д. были удовлетворены, решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом N 1 от 13.12.2009 года о признании недействительными договора Управления многоквартирным домом по адресу:., заключенного между ЖСК "Мономер" и МГУП "Мосжилкооперация" 01.12.2009 г., избрании ЖК "Манометр" управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:., передаче Правлением ЖСК "Мономер" финансовой и технической документации Правлению ЖК "Манометр" были признаны недействительными.
В заседании судебной коллегии ответчик Н.Н. просила снять дело с кассационного рассмотрения и возвратить дело в Перовский районный суд г. Москвы, мотивируя тем, что ею 17 октября 2011 года в Перовский районный суд г. Москвы подано заявление о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст. 201 ГПК Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При таком положении судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Перовский районный суд города Москвы для решения вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 201 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-503/11 возвратить в Перовский районный суд города Москвы для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)