Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Членство в товариществе собственников жилья; Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 декабря 2005 г. Дело N А60-30633/05-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего В.В. Окуловой, судей Н.В. Гнездиловой, О.Л. Гавриленко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Колтуновой, при участии: от заявителя - Линдер Г.А., председатель правления, выписка из протокола N 1 от 25.03.2004 заседания правления, Демешевой Е.В., предст., дов. от 22.09.2005; от заинтересованного лица - Соколовой В.Н., ст. госналогинспектора, дов. от 21.12.2005, N 09-10, удостов. N УР 087239, выдано 09.11.2005, Голендухиной О.Ю., ст. госналогинспектора юр. отдела, дов. от 04.07.2005, N 09-10, удостов. N УР 087171, выдано 01.11.2005,
рассмотрел 22.12.2005 в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на решение от 25.10.2005 (судья И.В. Хачев) по делу N А60-30633/05-С5 по заявлению товарищества собственников жилья "Синие камни" к Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения.
Товарищество собственников жилья "Синие камни" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 руб., пеней в сумме 17477 руб. 73 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 16058 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 руб., пеней в сумме 1568 руб. 15 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 7292 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 25.10.2005 заявленные требования удовлетворены полностью.
Решение Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 08.09.2005 N 06-493 признано недействительным в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 руб., пеней в сумме 17477 руб. 73 коп., наложения штрафа в размере 16058 руб., начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 руб., пеней в сумме 1568 руб. 15 коп., наложения штрафа в размере 7292 руб.
Налоговый орган обязали устранить допущенные нарушения путем отмены решения в данной части.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права (ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации).
Товарищество собственников жилья "Синие Камни" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая выводы заявителя апелляционной жалобы не основанными на нормах материального права.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд
Инспекцией ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка товарищества собственников жилья "Синие Камни" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, в том числе правильности исчисления и уплаты налога на прибыль за период с 01.01.2002 по 01.01.2004, единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения, за период с 01.01.2004 по 01.01.2005.
В ходе проверки установлено, что ТСЖ "Синие Камни" в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в 2002, 2003 г. не включены доходы, полученные от членов товарищества на содержание и эксплуатацию жилья, в связи с чем сделан вывод о нарушении требований ст. 247, 251 Налогового кодекса Российской Федерации.
В 2004 году ТСЖ "Синие Камни" в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не учтены доходы, полученные от членов товарищества на содержание и эксплуатацию жилья, что послужило основанием для вывода о нарушении ст. 346.15, п. 2 ст. 249 Налогового кодекса Российской Федерации.
По итогам проверки составлен акт от 12.08.2005 N 06-493 и вынесено решение от 08.09.2005 N 06-493 о начислении налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 руб., пеней в сумме 17477 руб. 73 коп., о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 16058 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, о начислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 руб., пеней в сумме 1568 руб. 15 коп., о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 7292 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Полагая, что решение налогового органа в данной части является незаконным, товарищество собственников жилья "Синие Камни" обратилось с заявлением в Арбитражный суд.
Принимая решение, суд первой инстанции исходил из целевой направленности поступающих от членов товарищества денежных средств и правомерности их невключения в состав выручки для целей исчисления налога на прибыль и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. При этом исходит из следующего.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога. Обязанность по уплате налога на прибыль возникает при наличии объекта налогообложения в виде полученной налогоплательщиком прибыли, определяемой в качестве разницы между полученными доходами и произведенными расходами. К доходам относятся доходы от реализации и внереализационные доходы. Доходом от реализации признается выручка от реализации, определяемая исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права (статьи 247, 248, 249 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров (работ, услуг) признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, на безвозмездной основе.
Как установлено при рассмотрении материалов дела, товариществу вменяется в качестве нарушения то, что поступавшие от членов товарищества поступления на проведение капитального ремонта дома не были учтены в составе доходов.
Согласно уставу товарищества собственников жилья (кондоминиума) "Синие Камни", оно является некоммерческой организацией, формой объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.
Уплачиваемые членами товарищества собственников жилья денежные средства предназначены для содержания и эксплуатации жилья, т.е. для осуществления деятельности, отвечающей основным целям и задачам некоммерческой организации. Поскольку поступления от собственников жилья имели строго целевое назначение и не являлись формой платы за оказанные услуги, оснований для отнесения данных сумм в состав доходов, получаемых от реализации услуг, не имелось. В связи с чем ссылка в апелляционной жалобе на то, что данные поступления должны учитываться в составе доходов от реализации услуг, является необоснованной.
Оснований для отнесения данных сумм в состав внереализационных доходов суд также не усматривает, поскольку в силу статей 250, 251 Налогового кодекса Российской Федерации целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие от физических лиц и использованные ими по назначению, не учитываются в составе внереализационных доходов.
При определении объекта налогообложения при упрощенной системе налогообложения порядок определения доходов аналогичен вышеназванному порядку (ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку, как указано выше, товариществом доход от осуществления деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией жилья, получен не был, оснований для начисления сумм налогов не имелось.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований отмене не подлежит.
Меры по обеспечению требований, принятые определением от 22.09.2005, подлежат отмене в связи с вступлением решения суда первой инстанции в законную силу.
Руководствуясь ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение от 25.10.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Меры по обеспечению требований, принятые определением от 22.09.2005, отменить.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.12.2005 ПО ДЕЛУ N А60-30633/05-С5
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Членство в товариществе собственников жилья; Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 22 декабря 2005 г. Дело N А60-30633/05-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего В.В. Окуловой, судей Н.В. Гнездиловой, О.Л. Гавриленко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Колтуновой, при участии: от заявителя - Линдер Г.А., председатель правления, выписка из протокола N 1 от 25.03.2004 заседания правления, Демешевой Е.В., предст., дов. от 22.09.2005; от заинтересованного лица - Соколовой В.Н., ст. госналогинспектора, дов. от 21.12.2005, N 09-10, удостов. N УР 087239, выдано 09.11.2005, Голендухиной О.Ю., ст. госналогинспектора юр. отдела, дов. от 04.07.2005, N 09-10, удостов. N УР 087171, выдано 01.11.2005,
рассмотрел 22.12.2005 в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на решение от 25.10.2005 (судья И.В. Хачев) по делу N А60-30633/05-С5 по заявлению товарищества собственников жилья "Синие камни" к Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения.
Товарищество собственников жилья "Синие камни" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения от 08.09.2005 N 06-493 в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 руб., пеней в сумме 17477 руб. 73 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 16058 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 руб., пеней в сумме 1568 руб. 15 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 7292 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением от 25.10.2005 заявленные требования удовлетворены полностью.
Решение Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга от 08.09.2005 N 06-493 признано недействительным в части начисления налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 руб., пеней в сумме 17477 руб. 73 коп., наложения штрафа в размере 16058 руб., начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 руб., пеней в сумме 1568 руб. 15 коп., наложения штрафа в размере 7292 руб.
Налоговый орган обязали устранить допущенные нарушения путем отмены решения в данной части.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Инспекции ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга, которая с решением не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права (ст. 251 Налогового кодекса Российской Федерации).
Товарищество собственников жилья "Синие Камни" в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая выводы заявителя апелляционной жалобы не основанными на нормах материального права.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд
УСТАНОВИЛ:
Инспекцией ФНС Российской Федерации по Октябрьскому району г. Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка товарищества собственников жилья "Синие Камни" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, в том числе правильности исчисления и уплаты налога на прибыль за период с 01.01.2002 по 01.01.2004, единого налога, связанного с применением упрощенной системы налогообложения, за период с 01.01.2004 по 01.01.2005.
В ходе проверки установлено, что ТСЖ "Синие Камни" в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в 2002, 2003 г. не включены доходы, полученные от членов товарищества на содержание и эксплуатацию жилья, в связи с чем сделан вывод о нарушении требований ст. 247, 251 Налогового кодекса Российской Федерации.
В 2004 году ТСЖ "Синие Камни" в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не учтены доходы, полученные от членов товарищества на содержание и эксплуатацию жилья, что послужило основанием для вывода о нарушении ст. 346.15, п. 2 ст. 249 Налогового кодекса Российской Федерации.
По итогам проверки составлен акт от 12.08.2005 N 06-493 и вынесено решение от 08.09.2005 N 06-493 о начислении налога на прибыль за 2002, 2003 г. в сумме 80290 руб., пеней в сумме 17477 руб. 73 коп., о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 16058 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, о начислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 г. в сумме 36460 руб., пеней в сумме 1568 руб. 15 коп., о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 7292 руб. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Полагая, что решение налогового органа в данной части является незаконным, товарищество собственников жилья "Синие Камни" обратилось с заявлением в Арбитражный суд.
Принимая решение, суд первой инстанции исходил из целевой направленности поступающих от членов товарищества денежных средств и правомерности их невключения в состав выручки для целей исчисления налога на прибыль и единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. При этом исходит из следующего.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога. Обязанность по уплате налога на прибыль возникает при наличии объекта налогообложения в виде полученной налогоплательщиком прибыли, определяемой в качестве разницы между полученными доходами и произведенными расходами. К доходам относятся доходы от реализации и внереализационные доходы. Доходом от реализации признается выручка от реализации, определяемая исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права (статьи 247, 248, 249 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров (работ, услуг) признается соответственно передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, на безвозмездной основе.
Как установлено при рассмотрении материалов дела, товариществу вменяется в качестве нарушения то, что поступавшие от членов товарищества поступления на проведение капитального ремонта дома не были учтены в составе доходов.
Согласно уставу товарищества собственников жилья (кондоминиума) "Синие Камни", оно является некоммерческой организацией, формой объединения домовладельцев для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминиуме, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.
Уплачиваемые членами товарищества собственников жилья денежные средства предназначены для содержания и эксплуатации жилья, т.е. для осуществления деятельности, отвечающей основным целям и задачам некоммерческой организации. Поскольку поступления от собственников жилья имели строго целевое назначение и не являлись формой платы за оказанные услуги, оснований для отнесения данных сумм в состав доходов, получаемых от реализации услуг, не имелось. В связи с чем ссылка в апелляционной жалобе на то, что данные поступления должны учитываться в составе доходов от реализации услуг, является необоснованной.
Оснований для отнесения данных сумм в состав внереализационных доходов суд также не усматривает, поскольку в силу статей 250, 251 Налогового кодекса Российской Федерации целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие от физических лиц и использованные ими по назначению, не учитываются в составе внереализационных доходов.
При определении объекта налогообложения при упрощенной системе налогообложения порядок определения доходов аналогичен вышеназванному порядку (ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку, как указано выше, товариществом доход от осуществления деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией жилья, получен не был, оснований для начисления сумм налогов не имелось.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований отмене не подлежит.
Меры по обеспечению требований, принятые определением от 22.09.2005, подлежат отмене в связи с вступлением решения суда первой инстанции в законную силу.
Руководствуясь ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.10.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Меры по обеспечению требований, принятые определением от 22.09.2005, отменить.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
ОКУЛОВА В.В.
Судьи
ГАВРИЛЕНКО О.Л.
ГНЕЗДИЛОВА Н.В.
ОКУЛОВА В.В.
Судьи
ГАВРИЛЕНКО О.Л.
ГНЕЗДИЛОВА Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)