Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 октября 2003 года Дело N Ф04/5538-1817/А45-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Е.Н.Обиденко, г. Искитим Новосибирской области, Е.В.Матвиенко, г. Искитим, Т.М.Костиной, г. Искитим, на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 по иску государственного унитарного предприятия "Отдел капитального строительства" (далее - ГУП "ОКС"), г. Искитим, к жилищно-строительному кооперативу "Искитим-Норильск" НСО (далее - ЖСК "Искитим-Норильск" НСО), г. Искитим,
ГУП "ОКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЖСК "Искитим-Норильск" НСО о взыскании 1136415,11 рубля задолженности.
В обоснование заявленных требований ГУП "ОКС" указало, что ЖСК "Искитим-Норильск" НСО принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем нарушил пункты 4.1, 6.2, 7.2 договора N 6/00 от января 1999 года и пункты 4.1 - 4.3, 5.1, 5.2, 7.2 договора N 30/00 от 06.12.2000.
Определением суда от 21.05.2003 утверждено мировое соглашение следующего содержания: "Между ГУП "ОКС" г. Искитима в лице директора Попова Юрия Дмитриевича и председателя правления ТСЖ "Искитим-Норильск" в лице Скомороховой Людмилы Николаевны в счет погашения долга перед ГУП "ОКС" в сумме 1136415,11 рубля ТСЖ "Искитим-Норильск" передает в собственность ГУП "ОКС" г. Искитима следующие квартиры в доме N 31, микрорайон Южный, г. Искитим, в срок до 21.05.2003: N 14 стоимостью 222656,4 рубля, N 75 стоимостью 312586,5 рубля, N 114 стоимостью 222656,4 рубля, N 136 стоимостью 378515,9 рубля, итого 1136415,2 рубля. ГУП "ОКС" от своих исковых требований отказалось.". Производство по делу прекращено. С ЖСК "Искитим-Норильск" в доход республиканского бюджета РФ взыскано 8641,04 рубля.
В кассационной жалобе Е.Н.Обиденко, Е.В.Матвиенко, Т.М.Костина просят отменить определение в связи с нарушением судом норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителей, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 грубо нарушены их законные права и интересы, так как все они не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц несмотря на то, что являются добросовестными приобретателями квартир N 14, N 75, N 136, что подтверждается соглашениями об уступке прав требования, квитанциями об оплате стоимости квартир, справками о том, что заявители полностью оплатили в ЗАО "Искитимский известняковый карьер".
Заявители указали, что при утверждении мирового соглашения между ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" судом не было учтено то обстоятельство, что 13.06.2002 Арбитражным судом Новосибирской области в этом же составе было вынесено решение по иску ЖСК "Искитим-Норильск" к АО "Сибирская ассоциация строителей" о взыскании убытков в размере 1778524 рублей и о расторжении договора от 05.02.96, которым в удовлетворении иска было отказано.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Представитель заявителя Е.Н.Обиденко в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и просил отменить определение об утверждении мирового соглашения, как нарушающее права других лиц.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А45-3739/03-КГ15/190 судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что в январе 1999 года ЖСК "Искитим-Норильск" (заказчик) и Отдел капитального строительства Территориальной администрации г. Искитима (далее - ОКС) (заказчик-застройщик) заключили договор N 6/00 на строительство жилого дома N 31 ЖСК "Искитим-Норильск" в микрорайоне Южный г. Искитима, согласно которому на период строительства заказчик поручает, а заказчик-застройщик принимает на себя функции заказчика по строительству жилого дома N 31 в микрорайоне Южный г. Искитима согласно проекту N 1946-31.
Согласно акту сверки от 04.02.2003, составленному представителями ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" за период с 19.06.2002 по 01.02.2003, сальдо на 01.02.2003 составило 1136415,11 рубля в пользу ГУП "ОКС".
Иск заявлен о взыскании 1136415,11 рубля задолженности. До вынесения решения по делу между сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем ГУП "ОКС" от иска отказалось.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции указал, что стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения. Проверив текст мирового соглашения, арбитражный суд установил, что оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
ГУП "ОКС" заявлено ходатайство об объединении дел 03 кг 15/190 и 03 кг 15/193 в одно производство в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое удовлетворено судом, о чем указано в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований не исследован вопрос о принадлежности квартир N 14, N 75, N 114 и N 136, переданных в соответствии с утвержденным мировым соглашением в собственность ГУП "ОКС" в счет погашения долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 4 части 2 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 отменить.
Передать данное дело в первую инстанцию этого же суда на новое рассмотрение в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 29 октября 2003 года Дело N Ф04/5538-1817/А45-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Е.Н.Обиденко, г. Искитим Новосибирской области, Е.В.Матвиенко, г. Искитим, Т.М.Костиной, г. Искитим, на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 по иску государственного унитарного предприятия "Отдел капитального строительства" (далее - ГУП "ОКС"), г. Искитим, к жилищно-строительному кооперативу "Искитим-Норильск" НСО (далее - ЖСК "Искитим-Норильск" НСО), г. Искитим,
ГУП "ОКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЖСК "Искитим-Норильск" НСО о взыскании 1136415,11 рубля задолженности.
В обоснование заявленных требований ГУП "ОКС" указало, что ЖСК "Искитим-Норильск" НСО принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем нарушил пункты 4.1, 6.2, 7.2 договора N 6/00 от января 1999 года и пункты 4.1 - 4.3, 5.1, 5.2, 7.2 договора N 30/00 от 06.12.2000.
Определением суда от 21.05.2003 утверждено мировое соглашение следующего содержания: "Между ГУП "ОКС" г. Искитима в лице директора Попова Юрия Дмитриевича и председателя правления ТСЖ "Искитим-Норильск" в лице Скомороховой Людмилы Николаевны в счет погашения долга перед ГУП "ОКС" в сумме 1136415,11 рубля ТСЖ "Искитим-Норильск" передает в собственность ГУП "ОКС" г. Искитима следующие квартиры в доме N 31, микрорайон Южный, г. Искитим, в срок до 21.05.2003: N 14 стоимостью 222656,4 рубля, N 75 стоимостью 312586,5 рубля, N 114 стоимостью 222656,4 рубля, N 136 стоимостью 378515,9 рубля, итого 1136415,2 рубля. ГУП "ОКС" от своих исковых требований отказалось.". Производство по делу прекращено. С ЖСК "Искитим-Норильск" в доход республиканского бюджета РФ взыскано 8641,04 рубля.
В кассационной жалобе Е.Н.Обиденко, Е.В.Матвиенко, Т.М.Костина просят отменить определение в связи с нарушением судом норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителей, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 грубо нарушены их законные права и интересы, так как все они не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц несмотря на то, что являются добросовестными приобретателями квартир N 14, N 75, N 136, что подтверждается соглашениями об уступке прав требования, квитанциями об оплате стоимости квартир, справками о том, что заявители полностью оплатили в ЗАО "Искитимский известняковый карьер".
Заявители указали, что при утверждении мирового соглашения между ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" судом не было учтено то обстоятельство, что 13.06.2002 Арбитражным судом Новосибирской области в этом же составе было вынесено решение по иску ЖСК "Искитим-Норильск" к АО "Сибирская ассоциация строителей" о взыскании убытков в размере 1778524 рублей и о расторжении договора от 05.02.96, которым в удовлетворении иска было отказано.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Представитель заявителя Е.Н.Обиденко в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и просил отменить определение об утверждении мирового соглашения, как нарушающее права других лиц.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А45-3739/03-КГ15/190 судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что в январе 1999 года ЖСК "Искитим-Норильск" (заказчик) и Отдел капитального строительства Территориальной администрации г. Искитима (далее - ОКС) (заказчик-застройщик) заключили договор N 6/00 на строительство жилого дома N 31 ЖСК "Искитим-Норильск" в микрорайоне Южный г. Искитима, согласно которому на период строительства заказчик поручает, а заказчик-застройщик принимает на себя функции заказчика по строительству жилого дома N 31 в микрорайоне Южный г. Искитима согласно проекту N 1946-31.
Согласно акту сверки от 04.02.2003, составленному представителями ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" за период с 19.06.2002 по 01.02.2003, сальдо на 01.02.2003 составило 1136415,11 рубля в пользу ГУП "ОКС".
Иск заявлен о взыскании 1136415,11 рубля задолженности. До вынесения решения по делу между сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем ГУП "ОКС" от иска отказалось.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции указал, что стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения. Проверив текст мирового соглашения, арбитражный суд установил, что оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
ГУП "ОКС" заявлено ходатайство об объединении дел 03 кг 15/190 и 03 кг 15/193 в одно производство в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое удовлетворено судом, о чем указано в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований не исследован вопрос о принадлежности квартир N 14, N 75, N 114 и N 136, переданных в соответствии с утвержденным мировым соглашением в собственность ГУП "ОКС" в счет погашения долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 4 части 2 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 отменить.
Передать данное дело в первую инстанцию этого же суда на новое рассмотрение в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 29.10.2003 N Ф04/5538-1817/А45-2003
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 октября 2003 года Дело N Ф04/5538-1817/А45-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Е.Н.Обиденко, г. Искитим Новосибирской области, Е.В.Матвиенко, г. Искитим, Т.М.Костиной, г. Искитим, на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 по иску государственного унитарного предприятия "Отдел капитального строительства" (далее - ГУП "ОКС"), г. Искитим, к жилищно-строительному кооперативу "Искитим-Норильск" НСО (далее - ЖСК "Искитим-Норильск" НСО), г. Искитим,
УСТАНОВИЛ:
ГУП "ОКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЖСК "Искитим-Норильск" НСО о взыскании 1136415,11 рубля задолженности.
В обоснование заявленных требований ГУП "ОКС" указало, что ЖСК "Искитим-Норильск" НСО принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем нарушил пункты 4.1, 6.2, 7.2 договора N 6/00 от января 1999 года и пункты 4.1 - 4.3, 5.1, 5.2, 7.2 договора N 30/00 от 06.12.2000.
Определением суда от 21.05.2003 утверждено мировое соглашение следующего содержания: "Между ГУП "ОКС" г. Искитима в лице директора Попова Юрия Дмитриевича и председателя правления ТСЖ "Искитим-Норильск" в лице Скомороховой Людмилы Николаевны в счет погашения долга перед ГУП "ОКС" в сумме 1136415,11 рубля ТСЖ "Искитим-Норильск" передает в собственность ГУП "ОКС" г. Искитима следующие квартиры в доме N 31, микрорайон Южный, г. Искитим, в срок до 21.05.2003: N 14 стоимостью 222656,4 рубля, N 75 стоимостью 312586,5 рубля, N 114 стоимостью 222656,4 рубля, N 136 стоимостью 378515,9 рубля, итого 1136415,2 рубля. ГУП "ОКС" от своих исковых требований отказалось.". Производство по делу прекращено. С ЖСК "Искитим-Норильск" в доход республиканского бюджета РФ взыскано 8641,04 рубля.
В кассационной жалобе Е.Н.Обиденко, Е.В.Матвиенко, Т.М.Костина просят отменить определение в связи с нарушением судом норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителей, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 грубо нарушены их законные права и интересы, так как все они не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц несмотря на то, что являются добросовестными приобретателями квартир N 14, N 75, N 136, что подтверждается соглашениями об уступке прав требования, квитанциями об оплате стоимости квартир, справками о том, что заявители полностью оплатили в ЗАО "Искитимский известняковый карьер".
Заявители указали, что при утверждении мирового соглашения между ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" судом не было учтено то обстоятельство, что 13.06.2002 Арбитражным судом Новосибирской области в этом же составе было вынесено решение по иску ЖСК "Искитим-Норильск" к АО "Сибирская ассоциация строителей" о взыскании убытков в размере 1778524 рублей и о расторжении договора от 05.02.96, которым в удовлетворении иска было отказано.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Представитель заявителя Е.Н.Обиденко в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и просил отменить определение об утверждении мирового соглашения, как нарушающее права других лиц.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А45-3739/03-КГ15/190 судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что в январе 1999 года ЖСК "Искитим-Норильск" (заказчик) и Отдел капитального строительства Территориальной администрации г. Искитима (далее - ОКС) (заказчик-застройщик) заключили договор N 6/00 на строительство жилого дома N 31 ЖСК "Искитим-Норильск" в микрорайоне Южный г. Искитима, согласно которому на период строительства заказчик поручает, а заказчик-застройщик принимает на себя функции заказчика по строительству жилого дома N 31 в микрорайоне Южный г. Искитима согласно проекту N 1946-31.
Согласно акту сверки от 04.02.2003, составленному представителями ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" за период с 19.06.2002 по 01.02.2003, сальдо на 01.02.2003 составило 1136415,11 рубля в пользу ГУП "ОКС".
Иск заявлен о взыскании 1136415,11 рубля задолженности. До вынесения решения по делу между сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем ГУП "ОКС" от иска отказалось.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции указал, что стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения. Проверив текст мирового соглашения, арбитражный суд установил, что оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
ГУП "ОКС" заявлено ходатайство об объединении дел 03 кг 15/190 и 03 кг 15/193 в одно производство в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое удовлетворено судом, о чем указано в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований не исследован вопрос о принадлежности квартир N 14, N 75, N 114 и N 136, переданных в соответствии с утвержденным мировым соглашением в собственность ГУП "ОКС" в счет погашения долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 4 части 2 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 отменить.
Передать данное дело в первую инстанцию этого же суда на новое рассмотрение в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 октября 2003 года Дело N Ф04/5538-1817/А45-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Е.Н.Обиденко, г. Искитим Новосибирской области, Е.В.Матвиенко, г. Искитим, Т.М.Костиной, г. Искитим, на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 по иску государственного унитарного предприятия "Отдел капитального строительства" (далее - ГУП "ОКС"), г. Искитим, к жилищно-строительному кооперативу "Искитим-Норильск" НСО (далее - ЖСК "Искитим-Норильск" НСО), г. Искитим,
УСТАНОВИЛ:
ГУП "ОКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЖСК "Искитим-Норильск" НСО о взыскании 1136415,11 рубля задолженности.
В обоснование заявленных требований ГУП "ОКС" указало, что ЖСК "Искитим-Норильск" НСО принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем нарушил пункты 4.1, 6.2, 7.2 договора N 6/00 от января 1999 года и пункты 4.1 - 4.3, 5.1, 5.2, 7.2 договора N 30/00 от 06.12.2000.
Определением суда от 21.05.2003 утверждено мировое соглашение следующего содержания: "Между ГУП "ОКС" г. Искитима в лице директора Попова Юрия Дмитриевича и председателя правления ТСЖ "Искитим-Норильск" в лице Скомороховой Людмилы Николаевны в счет погашения долга перед ГУП "ОКС" в сумме 1136415,11 рубля ТСЖ "Искитим-Норильск" передает в собственность ГУП "ОКС" г. Искитима следующие квартиры в доме N 31, микрорайон Южный, г. Искитим, в срок до 21.05.2003: N 14 стоимостью 222656,4 рубля, N 75 стоимостью 312586,5 рубля, N 114 стоимостью 222656,4 рубля, N 136 стоимостью 378515,9 рубля, итого 1136415,2 рубля. ГУП "ОКС" от своих исковых требований отказалось.". Производство по делу прекращено. С ЖСК "Искитим-Норильск" в доход республиканского бюджета РФ взыскано 8641,04 рубля.
В кассационной жалобе Е.Н.Обиденко, Е.В.Матвиенко, Т.М.Костина просят отменить определение в связи с нарушением судом норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителей, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 грубо нарушены их законные права и интересы, так как все они не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц несмотря на то, что являются добросовестными приобретателями квартир N 14, N 75, N 136, что подтверждается соглашениями об уступке прав требования, квитанциями об оплате стоимости квартир, справками о том, что заявители полностью оплатили в ЗАО "Искитимский известняковый карьер".
Заявители указали, что при утверждении мирового соглашения между ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" судом не было учтено то обстоятельство, что 13.06.2002 Арбитражным судом Новосибирской области в этом же составе было вынесено решение по иску ЖСК "Искитим-Норильск" к АО "Сибирская ассоциация строителей" о взыскании убытков в размере 1778524 рублей и о расторжении договора от 05.02.96, которым в удовлетворении иска было отказано.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Представитель заявителя Е.Н.Обиденко в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и просил отменить определение об утверждении мирового соглашения, как нарушающее права других лиц.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу N А45-3739/03-КГ15/190 судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что в январе 1999 года ЖСК "Искитим-Норильск" (заказчик) и Отдел капитального строительства Территориальной администрации г. Искитима (далее - ОКС) (заказчик-застройщик) заключили договор N 6/00 на строительство жилого дома N 31 ЖСК "Искитим-Норильск" в микрорайоне Южный г. Искитима, согласно которому на период строительства заказчик поручает, а заказчик-застройщик принимает на себя функции заказчика по строительству жилого дома N 31 в микрорайоне Южный г. Искитима согласно проекту N 1946-31.
Согласно акту сверки от 04.02.2003, составленному представителями ГУП "ОКС" и ЖСК "Искитим-Норильск" за период с 19.06.2002 по 01.02.2003, сальдо на 01.02.2003 составило 1136415,11 рубля в пользу ГУП "ОКС".
Иск заявлен о взыскании 1136415,11 рубля задолженности. До вынесения решения по делу между сторонами заключено мировое соглашение, в связи с чем ГУП "ОКС" от иска отказалось.
Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции указал, что стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения. Проверив текст мирового соглашения, арбитражный суд установил, что оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
ГУП "ОКС" заявлено ходатайство об объединении дел 03 кг 15/190 и 03 кг 15/193 в одно производство в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое удовлетворено судом, о чем указано в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Судом первой инстанции при рассмотрении исковых требований не исследован вопрос о принадлежности квартир N 14, N 75, N 114 и N 136, переданных в соответствии с утвержденным мировым соглашением в собственность ГУП "ОКС" в счет погашения долга.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 4 части 2 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2003 по делу N А45-3739/03-КГ15/190 отменить.
Передать данное дело в первую инстанцию этого же суда на новое рассмотрение в ином составе судей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)