Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Белянкова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Горновой М.В., Ефимовой И.Е.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.
дело по кассационной жалобе МИФНС N 46 по г. Москве
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г., которым постановлено: признать недействительным решение от 08.10.2008 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. П.., д. *, в городе Москве о создании товарищества собственников жилья "П.., 4" (протокол N 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья "Паустовского, 4"). Решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "П.., 4". В остальной части иска отказать,
Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ "П..., 4", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, МИФНС К 46 по г. Москве о признании недействительными решения о создании ТСЖ "П..., 4", записи о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что товарищество собственников жилья "П..., 4" создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно сообщение о дате проведения общего собрания было вывешено на информационных стендах у подъездов дома за семь дней до даты его проведения, а не за десять дней как это предусмотрено действующим законодательством, извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом не вручались, никто из собственников квартир в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. П.., д. * не принимал участие в собрании, жильцы - собственники квартир в указанном не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании отсутствовал установленный действующим законодательством кворум. Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ является недействительным, истица просила обязать МИФНС N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ "П.., 4".
Представитель ТСЖ "П.., 4" в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Межрайонной ИФНС России 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ГУ "ИС района Ясенево" в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.
Суд постановил указанное выше решение, об изменении которого в кассационной жалобе просит МИФНС N 46 по г. Москве.
На заседание судебной коллегии не явились истица, ответчики ТСЖ "П.., 4", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены судом надлежащим образом.
Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствии указанных участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя МИФНС N 46 по г. Москве П.А., судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
Удовлетворяя исковые требования истицы в части признания недействительным решения общего собрания от 08.10.2008 года недействительным, суд исходил из того, что ответчиками не были представлены оригиналы документов о создании ТСЖ, поэтому невозможно установить подлинность сведений, изложенных в копиях.
В указанной части решение суда никем не обжалуется.
Судом было установлено, что Товарищество собственников жилья "Паустовского, 4" было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 22 октября 2008 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании решения МИФНС N 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица.
Основанием для государственной регистрации являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, С.. проезд, д. *, корп. *, утвержденное протоколом N 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья "П.., 4".
Поскольку решение о создании ТСЖ судом было признано недействительным, то суд правильно указал, что решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "П.., 4".
Данный вывод суда основан на положениях действующего законодательства.
Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.
В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС N 46 по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-33885
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2011 г. по делу N 33-33885
Судья: Белянкова Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Огановой Э.Ю.
и судей Горновой М.В., Ефимовой И.Е.
при секретаре К.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.
дело по кассационной жалобе МИФНС N 46 по г. Москве
на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г., которым постановлено: признать недействительным решение от 08.10.2008 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. П.., д. *, в городе Москве о создании товарищества собственников жилья "П.., 4" (протокол N 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья "Паустовского, 4"). Решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "П.., 4". В остальной части иска отказать,
установила:
Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ "П..., 4", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, МИФНС К 46 по г. Москве о признании недействительными решения о создании ТСЖ "П..., 4", записи о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что товарищество собственников жилья "П..., 4" создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно сообщение о дате проведения общего собрания было вывешено на информационных стендах у подъездов дома за семь дней до даты его проведения, а не за десять дней как это предусмотрено действующим законодательством, извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом не вручались, никто из собственников квартир в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. П.., д. * не принимал участие в собрании, жильцы - собственники квартир в указанном не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании отсутствовал установленный действующим законодательством кворум. Поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ является недействительным, истица просила обязать МИФНС N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ "П.., 4".
Представитель ТСЖ "П.., 4" в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель Межрайонной ИФНС России 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ГУ "ИС района Ясенево" в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.
Суд постановил указанное выше решение, об изменении которого в кассационной жалобе просит МИФНС N 46 по г. Москве.
На заседание судебной коллегии не явились истица, ответчики ТСЖ "П.., 4", ГБУ "ИС района Ясенево" г. Москвы, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены судом надлежащим образом.
Судебная коллегия в соответствии со ст. 354 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствии указанных участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя МИФНС N 46 по г. Москве П.А., судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
Удовлетворяя исковые требования истицы в части признания недействительным решения общего собрания от 08.10.2008 года недействительным, суд исходил из того, что ответчиками не были представлены оригиналы документов о создании ТСЖ, поэтому невозможно установить подлинность сведений, изложенных в копиях.
В указанной части решение суда никем не обжалуется.
Судом было установлено, что Товарищество собственников жилья "Паустовского, 4" было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 22 октября 2008 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании решения МИФНС N 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица.
Основанием для государственной регистрации являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, С.. проезд, д. *, корп. *, утвержденное протоколом N 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья "П.., 4".
Поскольку решение о создании ТСЖ судом было признано недействительным, то суд правильно указал, что решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ "П.., 4".
Данный вывод суда основан на положениях действующего законодательства.
Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются.
В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. Никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360 - 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС N 46 по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)