Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Коневских О.В.Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Сергеева В.А., судей Змеевой Ю.А., Ворониной Е.И.,
при секретаре Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 07 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе П.М. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30 марта 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований П.М. отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Сергеева В.А., объяснения представителя истицы, судебная коллегия
П.М. обратилась в суд с иском к ответчикам просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признать недействительным протокол N <...> от 13 июля 2009 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признать недействительным договор управления, заключенный между собственниками помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми с ООО <...>.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель истицы представил письменное заявление об отказе от иска, подписанное истицей.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истице понятны. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, требования ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ представителю истицы разъяснены судебной коллегией, понятны. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае судебная коллегия полагает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. 193, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
Принять отказ П.М. от исковых требований к ответчикам ООО <...>, Н.А., Н.Н.И., Н.С., П.Т., Л.С., К.Е., Т., Н.В.В., Н.Н.А., К.В.Д., К.А., Р.Р., С.Т., С.Д., С.Г., Н.О., Н.Е., Н.В.Н., Н.В.Ю., Р.Н., М.Л., М.Е., С.В., Щ.П., Щ.Н.И., Щ.В., Щ.Н.Н., Я.В., Я.Е., Д.А., Д.Н., К.В.П., К.И., Л.Р., Л.Г., М.В., Д.Е., С.У., С.Е., Ш.С., Ш.А., Ш.Е., Ш.М., Б.В., Б.М.С., Б.М.Т., Б.А., Л.А., М.О., Ю., С.М., С.Б., С.Л., Департаменту имущественных отношений г. Перми о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признании недействительным протокола N <...> от 13 июля 2009 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признании недействительным договора управления, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми с ООО <...>. Решение Свердловского районного суда г. Перми от 30 марта 2011 года отменить. Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 07.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-11261
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2011 г. по делу N 33-11261
Судья Коневских О.В.Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Сергеева В.А., судей Змеевой Ю.А., Ворониной Е.И.,
при секретаре Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 07 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе П.М. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30 марта 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований П.М. отказать в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Сергеева В.А., объяснения представителя истицы, судебная коллегия
установила:
П.М. обратилась в суд с иском к ответчикам просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признать недействительным протокол N <...> от 13 июля 2009 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признать недействительным договор управления, заключенный между собственниками помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми с ООО <...>.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель истицы представил письменное заявление об отказе от иска, подписанное истицей.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истице понятны. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, требования ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ представителю истицы разъяснены судебной коллегией, понятны. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае судебная коллегия полагает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. 193, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ П.М. от исковых требований к ответчикам ООО <...>, Н.А., Н.Н.И., Н.С., П.Т., Л.С., К.Е., Т., Н.В.В., Н.Н.А., К.В.Д., К.А., Р.Р., С.Т., С.Д., С.Г., Н.О., Н.Е., Н.В.Н., Н.В.Ю., Р.Н., М.Л., М.Е., С.В., Щ.П., Щ.Н.И., Щ.В., Щ.Н.Н., Я.В., Я.Е., Д.А., Д.Н., К.В.П., К.И., Л.Р., Л.Г., М.В., Д.Е., С.У., С.Е., Ш.С., Ш.А., Ш.Е., Ш.М., Б.В., Б.М.С., Б.М.Т., Б.А., Л.А., М.О., Ю., С.М., С.Б., С.Л., Департаменту имущественных отношений г. Перми о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признании недействительным протокола N <...> от 13 июля 2009 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми, признании недействительным договора управления, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома N <...> по <...> города Перми с ООО <...>. Решение Свердловского районного суда г. Перми от 30 марта 2011 года отменить. Производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)