Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Кондратьевой Л.И., Крюкова А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Чесноковская гора" (далее - товарищество "Чесноковская гора") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2008 по делу N А07-9064/2008-А-ГНГ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по тому же делу по заявлению товарищества "Чесноковская гора" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Республике Башкортостан (далее - инспекция), третьи лица - Абдуллин Раиль Зарафшанович, Габидуллин Рамиль Шавкатович, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части сведений о председателе товарищества - Габидуллине Рамиле Шавкатовиче.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Товарищество "Чесноковская гора" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части сведений о председателе товарищества - Габидуллине Рамиле Шавкатовиче.
Определением суда от 03.07.2008 в порядке ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены в качестве лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - Абдуллин Р.З., в порядке ст. 51 названного Кодекса в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Габидуллин Р.Ш.
Решением суда от 31.07.2008 (судья Галимова Н.Г.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 (судьи Бабкина С.А., Сундарева Г.А., Серкова З.Н.) решение суда от 31.07.2008 оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, товарищество "Чесноковская гора" просит отменить вынесенные по делу судебные акты, удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения, в принятии которого отказано судом первой инстанции, ссылаясь на незаконность такого отказа, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель полагает, что запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части председателя правления Габидуллина Р.Ш. недействительна, так как противоречит положениям ст. 143, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации и уставу названного товарищества.
По мнению Габидуллина Р.Ш., изложенному в письменном отзыве на кассационную жалобу, суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали материалы и обстоятельства дела, оценили представленные сторонами доказательства и вынесли законные и обоснованные судебные акты.
Другими лицами, участвующими в деле письменные отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Как следует из материалов дела, по мнению товарищества "Чесноковская гора", запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части сведений о председателе товарищества - Габидуллине Р.Ш. противоречит положениям ст. 143, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации и Уставу названного товарищества, поскольку Габидуллин Р.Ш. не является ни членом товарищества "Чесноковская гора", ни членом его правления, и на должность председателя товарищества в установленном порядке не избирался. Данные обстоятельства явились основанием для обращения товарищества "Чесноковская гора" в арбитражный суд с заявлением о признании указанной записи недействительной.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности заявителем нарушения оспариваемой записью его прав и законных интересов и недоказанности правомочности Абдуллина Р.З., полагающего себя председателем правления товарищества "Чесноковская гора", на представление интересов названного товарищества. Судом отмечено, что правовых оснований для осуществления полномочий председателя правления товарищества "Чесноковская гора" у Абдуллина Р.З. не имеется, поскольку он не является членом товарищества и не был избран председателем его правления в установленном Уставом порядке. Действия инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц оспариваемой записи оценены судом как соответствующие требованиям законодательства.
В принятии к рассмотрению уточненных требований заявителя в части признания недействительным протокола заседания правления товарищества "Чесноковская гора" от 05.12.2007 суд первой инстанции отказал по причине неуплаты заявителем государственной пошлины и несоблюдения процессуального порядка подачи нового требования.
Суд апелляционной инстанции обоснованно исключил из мотивировочной части решения от 31.07.2008 выводы суда в отношении правомочности заседания правления товарищества "Чесноковская гора", принявшего решение от 23.03.2008, и правомочности собрания членов этого товарищества 31.08.2008, а также в отношении наличия или отсутствия у Абдуллина Р.З. и Габидуллина Р.Ш. членства в товариществе, правильно указав, что, давая оценку законности принятых органами управления заявителя решений и определяя состав членов товарищества "Чесноковская гора", суд первой инстанции в нарушение ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы заявленных требований.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований товарищества "Чесноковская гора", поддержанный судом апелляционной инстанции, является правомерным.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, определенных названным Федеральным законом или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Из материалов дела усматривается, что в инспекцию 08.05.2008 представлено заявление по форме Р14001, подписанное Габидуллиным Р.Ш., подтверждающее соответствие вносимых изменений требованиям законодательства Российской Федерации и достоверность представляемых сведений, и документы, необходимые для государственной регистрации изменений сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени товарищества "Чесноковская гора" (выписка из протокола заседания правления товарищества от 07.05.2008).
На основании представленных документов инспекцией 15.05.2008 принято решение N 794А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и внесена соответствующая запись в названный реестр.
Поскольку представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оснований, установленных п. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, для отказа в регистрации изменений в сведения о товариществе "Чесноковская гора" в части председателя его правления и во внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, у инспекции не имелось.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение инспекции от 15.05.2008 N 794А в установленном законом порядке заинтересованными лицами не оспорено, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении требований заявителя являются правильными.
Доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Таким образом, обжалуемые решение суда первой инстанции от 31.07.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.09.2008 являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2008 по делу N А07-9064/2008-А-ГНГ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Чесноковская гора" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 03.12.2008 N Ф09-9057/08-С4 ПО ДЕЛУ N А07-9064/2008-А-ГНГ
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 декабря 2008 г. N Ф09-9057/08-С4
Дело N А07-9064/2008-А-ГНГ
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Матанцева И.В.,
судей Кондратьевой Л.И., Крюкова А.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Чесноковская гора" (далее - товарищество "Чесноковская гора") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2008 по делу N А07-9064/2008-А-ГНГ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по тому же делу по заявлению товарищества "Чесноковская гора" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Республике Башкортостан (далее - инспекция), третьи лица - Абдуллин Раиль Зарафшанович, Габидуллин Рамиль Шавкатович, о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части сведений о председателе товарищества - Габидуллине Рамиле Шавкатовиче.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Товарищество "Чесноковская гора" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к инспекции о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части сведений о председателе товарищества - Габидуллине Рамиле Шавкатовиче.
Определением суда от 03.07.2008 в порядке ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены в качестве лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - Абдуллин Р.З., в порядке ст. 51 названного Кодекса в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Габидуллин Р.Ш.
Решением суда от 31.07.2008 (судья Галимова Н.Г.) в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 (судьи Бабкина С.А., Сундарева Г.А., Серкова З.Н.) решение суда от 31.07.2008 оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, товарищество "Чесноковская гора" просит отменить вынесенные по делу судебные акты, удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения, в принятии которого отказано судом первой инстанции, ссылаясь на незаконность такого отказа, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель полагает, что запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части председателя правления Габидуллина Р.Ш. недействительна, так как противоречит положениям ст. 143, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации и уставу названного товарищества.
По мнению Габидуллина Р.Ш., изложенному в письменном отзыве на кассационную жалобу, суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали материалы и обстоятельства дела, оценили представленные сторонами доказательства и вынесли законные и обоснованные судебные акты.
Другими лицами, участвующими в деле письменные отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Как следует из материалов дела, по мнению товарищества "Чесноковская гора", запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества "Чесноковская гора" в части сведений о председателе товарищества - Габидуллине Р.Ш. противоречит положениям ст. 143, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации и Уставу названного товарищества, поскольку Габидуллин Р.Ш. не является ни членом товарищества "Чесноковская гора", ни членом его правления, и на должность председателя товарищества в установленном порядке не избирался. Данные обстоятельства явились основанием для обращения товарищества "Чесноковская гора" в арбитражный суд с заявлением о признании указанной записи недействительной.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из недоказанности заявителем нарушения оспариваемой записью его прав и законных интересов и недоказанности правомочности Абдуллина Р.З., полагающего себя председателем правления товарищества "Чесноковская гора", на представление интересов названного товарищества. Судом отмечено, что правовых оснований для осуществления полномочий председателя правления товарищества "Чесноковская гора" у Абдуллина Р.З. не имеется, поскольку он не является членом товарищества и не был избран председателем его правления в установленном Уставом порядке. Действия инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц оспариваемой записи оценены судом как соответствующие требованиям законодательства.
В принятии к рассмотрению уточненных требований заявителя в части признания недействительным протокола заседания правления товарищества "Чесноковская гора" от 05.12.2007 суд первой инстанции отказал по причине неуплаты заявителем государственной пошлины и несоблюдения процессуального порядка подачи нового требования.
Суд апелляционной инстанции обоснованно исключил из мотивировочной части решения от 31.07.2008 выводы суда в отношении правомочности заседания правления товарищества "Чесноковская гора", принявшего решение от 23.03.2008, и правомочности собрания членов этого товарищества 31.08.2008, а также в отношении наличия или отсутствия у Абдуллина Р.З. и Габидуллина Р.Ш. членства в товариществе, правильно указав, что, давая оценку законности принятых органами управления заявителя решений и определяя состав членов товарищества "Чесноковская гора", суд первой инстанции в нарушение ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы заявленных требований.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований товарищества "Чесноковская гора", поддержанный судом апелляционной инстанции, является правомерным.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, определенных названным Федеральным законом или представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Из материалов дела усматривается, что в инспекцию 08.05.2008 представлено заявление по форме Р14001, подписанное Габидуллиным Р.Ш., подтверждающее соответствие вносимых изменений требованиям законодательства Российской Федерации и достоверность представляемых сведений, и документы, необходимые для государственной регистрации изменений сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени товарищества "Чесноковская гора" (выписка из протокола заседания правления товарищества от 07.05.2008).
На основании представленных документов инспекцией 15.05.2008 принято решение N 794А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и внесена соответствующая запись в названный реестр.
Поскольку представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", оснований, установленных п. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, для отказа в регистрации изменений в сведения о товариществе "Чесноковская гора" в части председателя его правления и во внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, у инспекции не имелось.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение инспекции от 15.05.2008 N 794А в установленном законом порядке заинтересованными лицами не оспорено, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении требований заявителя являются правильными.
Доводам кассационной жалобы судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Таким образом, обжалуемые решение суда первой инстанции от 31.07.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.09.2008 являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2008 по делу N А07-9064/2008-А-ГНГ и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Чесноковская гора" - без удовлетворения.
Председательствующий
МАТАНЦЕВ И.В.
Судьи
КОНДРАТЬЕВА Л.И.
КРЮКОВ А.Н.
МАТАНЦЕВ И.В.
Судьи
КОНДРАТЬЕВА Л.И.
КРЮКОВ А.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)