Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 18.08.2009 ПО ДЕЛУ N А26-1327/2009

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2009 г. по делу N А26-1327/2009


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2009 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Борунова И.Н., Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2009 года отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Никонова Игоря Владимировича,
при участии в судебном заседании:
предпринимателя Никонова И.В., паспортные данные в протоколе судебного заседания,
временного управляющего Балабушки М.Н., полномочия подтверждены определением суда от 23.03.2009,
представителя уполномоченного органа Фанковского М.П., доверенность от 20.04.2009,
представителя Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Пирогова А.Г., доверенность от 02.12.2008,
установил:

19 февраля 2009 года Федеральная налоговая служба (далее уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Никонова Игоря Владимировича (далее предприниматель, должник, ОРГН 304103930300084, ИНН 100300036089).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 марта 2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Балабушка М.Н., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18 августа 2009 года.
17 августа 2009 года временный управляющий представил в суд отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 17 августа 2009 года с документами, подтверждающими правомочность проведенного собрания, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 06 августа 2009 года, анализ финансового состояния должника с заключением об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, иные документы.
В судебном заседании 18 августа 2009 года временный управляющий пояснил, что проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 25 апреля 2009 года в газете "Коммерсантъ"; проведена работа по розыску имущества должника - направлены запросы в адрес должника, а также в регистрирующие органы, органы внутренних дел и уполномоченный орган, выявлено наличие транспортных средств, велся реестр требований кредиторов должника, в который включено требование уполномоченного органа в размере 40097,34 руб. недоимка, 14579,62 руб. пени, 12547,00 руб., штрафы. На основании собранных документов временным управляющим установлено, что предприниматель с 2008 года не осуществляет основные виды деятельности, восстановить платежеспособность должника невозможно; признаков преднамеренного банкротства не выявлено; погашение судебных расходов по делу о банкротстве возможно за счет реализации имущества. На основании изложенного, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства и ходатайствовал о признании предпринимателя банкротом.
Временный управляющий сообщил суду, что первое собрание кредиторов, состоявшееся 17 августа 2009 года, приняло следующие решения: ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника выбрать Некоммерческое партнерство "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего, представителем собрания кредиторов избрать представителя уполномоченного органа.
Должник в судебном заседании пояснил, что не возражает против признания его банкротом и открытия конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что полагает возможным признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, кроме того, просил признать расходы временного управляющего по привлечению специалистов необоснованными и не подлежащими погашению за счет имущества должника.
Заслушав пояснения временного управляющего, должника, представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства, суд установил, что временным управляющим проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.04.2009, подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришел к выводу о том, что должник неплатежеспособен и не имеет реальной возможности восстановить собственную платежеспособность, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, велся реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника выбрало Некоммерческое партнерство "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", а также рассмотрело другие вопросы.
Оценив представленные документы, суд считает подтвержденными факт наличия у должника кредиторской задолженности в размере 67223,62 руб., восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств от реализации имущества должника.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что предприниматель Никонов И.В. обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3 и 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на шесть месяц.
В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ суд утверждает конкурсным управляющим Балабушку Михаила Николаевича, кандидатура которого представлена Некоммерческим партнерством "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.7, 45, 53, 59, 75, 124, 126, 127, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом индивидуального предпринимателя Никонова Игоря Владимировича (ОГРН 3041039303000841, ИНН 10030036089).
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 18 февраля 2010 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Балабушку Михаила Николаевича.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 17 февраля 2010 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3, тел. 790-640.
5. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
6. Направить копию настоящего решения в службу судебных приставов-исполнителей и в орган, зарегистрировавший в качестве индивидуального предпринимателя Никонова Игоря Владимировича.
7. Государственная регистрация Никонова Игоря Владимировича в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает свою силу.
8. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с индивидуального предпринимателя Никонова Игоря Владимировича в пользу бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Председательствующий
Е.И.МОСКАЛЕВА

Судьи
И.Н.БОРУНОВ
Т.В.КЕЗИК
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)