Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 14.06.2007 ПО ДЕЛУ N А55-10285/2004

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 14 июня 2007 года Дело N А55-10285/2004

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Киселева Никиты Борисовича, г. Екатеринбург,
на Постановление от 20 февраля 2007 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-10285/2004
по заявлению Открытого акционерного общества "Богатовский маслоэкстракционный завод", с. Богатое Самарской области, о признании его несостоятельным (банкротом), (конкурсные кредиторы: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Самарской области, г. Самара, Акционерный коммерческий банк "Московский Деловой Мир", г. Москва, филиал Открытого акционерного общества "Внешторгбанк" в г. Самаре, филиал Открытого акционерного общества "Внешторгбанк" в г. Воронеже, Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская мясная компания", г. Екатеринбург, Общество с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат снаб", г. Екатеринбург, Общество с ограниченной ответственностью "Мет-холдинг", г. Екатеринбург, Общество с ограниченной ответственностью "Самарские водообрабатывающие технологии", г. Самара, Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный консорциум", г. Екатеринбург, Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Богатовского района", г. Самара, Шевелев Евгений Александрович", г. Екатеринбург, конкурсный управляющий Тарантов Александр Юрьевич, г. Санкт-Петербург),

УСТАНОВИЛ:

Определением от 03.08.2006 Арбитражного суда Самарской области конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Богатовский маслоэкстракционный завод" Кисилев Никита Борисович был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Новым конкурсным управляющим утвержден Тарантов Александр Юрьевич.
Суд обязал Кисилева Н.Б. обеспечить немедленную передачу дел - бухгалтерской и иной документации Открытого акционерного общества "Богатовский маслоэкстракционный завод", печатей, штампов, материальных и иных ценностей - конкурсному управляющему Тарантову А.Ю.
Постановлением от 20.02.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2006 оставлено без изменения.
Не согласившись с Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007, арбитражный управляющий Н.Б.Кисилев обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное Постановление, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы Н.Б.Кисилев заявил отказ от кассационной жалобы в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается судом.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Кисилева Н.Б. от кассационной жалобы на Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2007 г. по делу N А55-10285/2004-13.
Производство по кассационной жалобе Кисилева Н.Б. на Постановление от 20 февраля 2007 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-10285/2004 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)