Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление ТСЖ N 161 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2007 по делу N А60-7265/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 по тому же делу,
ТСЖ N 161 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации г. Екатеринбурга о признании недействительными постановлений главы г. Екатеринбурга от 14.02.2007 N 439 "О предварительном согласовании ООО "Терем-Урал" места размещения многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36, корп. 2" и от 22.02.2007 N 662 "О предоставлении ООО "Терем-Урал" земельного участка по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36, корп. 2, для строительства многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом".
Решением от 02.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2007 решение отменено и заявленные требования удовлетворены.
Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2007 постановление апелляционной инстанции от 02.10.2007 отменено и в силе оставлено решение от 02.08.2007.
Суд признал недоказанным, что оспариваемыми постановлениями нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку представленные документы не позволяют определенно установить границы земельного участка, а также подтвердить права ТСЖ N 161 на земельный участок площадью 0,3 га. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ТСЖ N 161 и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7265/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.04.2008 N 3928/08 ПО ДЕЛУ N А60-7265/2007-С10
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 3928/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление ТСЖ N 161 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2007 по делу N А60-7265/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 по тому же делу,
установил:
ТСЖ N 161 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к администрации г. Екатеринбурга о признании недействительными постановлений главы г. Екатеринбурга от 14.02.2007 N 439 "О предварительном согласовании ООО "Терем-Урал" места размещения многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36, корп. 2" и от 22.02.2007 N 662 "О предоставлении ООО "Терем-Урал" земельного участка по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 36, корп. 2, для строительства многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом".
Решением от 02.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.10.2007 решение отменено и заявленные требования удовлетворены.
Постановлением кассационной инстанции от 11.12.2007 постановление апелляционной инстанции от 02.10.2007 отменено и в силе оставлено решение от 02.08.2007.
Суд признал недоказанным, что оспариваемыми постановлениями нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку представленные документы не позволяют определенно установить границы земельного участка, а также подтвердить права ТСЖ N 161 на земельный участок площадью 0,3 га. В связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев заявление ТСЖ N 161 и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7265/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2007 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)